普京對烏東策略有別克里米亞

華盛頓 —  俄羅斯軍隊在烏克蘭邊界集結的態勢很像俄羅斯在吞併克里米亞之前調動部隊的情況。

但是，普京總統對烏克蘭東部和南部講俄語居民的態度有所不同。其中一些人要求他出兵保護他們。

*利用東烏和南烏阻止基輔轉向西方*

美利堅大學教授吉斯·達頓說，普京把這些分離主義者看作影響烏克蘭局勢的槓桿，而不是未來的俄羅斯國民。

他說， “他把克里米亞看作必須拿到手的戰略要地，而烏克蘭南部和東部的戰略價值是是在烏克蘭內部起到防波堤的作用，阻止基輔進一步轉向西方，加入北約，以及和歐盟進行更密切的接觸。所以，他希望使他們留在烏克蘭，但是有更大的影響。”

頓涅茨克的分離主義者正在策劃舉行像克里米亞那樣脫離烏克蘭的公投。丹尼斯·普西林是分離主義領導人之一。

他說， “公投能夠使我們和任何其他國家建立關係，決定實行聯邦化或者非聯邦化，或者甚至獨立。”

聯邦化是莫斯科尋求保持對烏東和烏南講俄語居民影響的最有可能的途徑。但是，美國傳統基金會的阿里爾·科恩認為，這樣的結局對普京讓步太大。

科恩說， “烏克蘭聯邦化的實質到底是什麼呢？聯邦化會使烏克蘭成為更重要的國家，也意味著命令另一個國家修改憲法。我在想，烏克蘭的聯邦化對俄羅斯本身意味著什麼？ ”

俄羅斯總統普京說，所有的烏克蘭人都應該有決定未來的權利。他還駁斥了人們關於莫斯科把公投強加給克里米亞並導致兼併克里米亞的指責。他說，“如果我們抱著誠實和客觀的態度，每個人都不難看清，要想用槍逼著人們走出家門去投票是不可能的。”

普京說，他隨時準備和西方恢復正常關係，但是，不可以把基輔對講俄語分離主義者的做法同莫斯科在1990年代對待車臣分離主義者的行動相提並論。 “在北高加索，我們面臨著國際恐怖主義的威脅。那些人是組織有序、準備充分、從國外獲得武器裝備的幫派。這是很大的差別。”

*重演蘇聯時代手法*

裡根政府的蘇聯事務顧問約翰·蘭茨考斯基說，普京總統現在採取的方式體現了蘇聯時代的手法。

蘭茨考斯基說，“莫斯科有幻想症。這是典型的蘇聯式戰略欺騙手法，目的是讓西方每個人都相信我們必須對莫斯科哄著來，都以為'我們不可以過於刺激他們，不可以阻止他們所做的事情，否則會刺激他們，使事情更糟。'”

俄羅斯說，它在烏克蘭部署的部隊不是為了乾預烏克蘭，只是防止衝突蔓延的預防措施。