維吉尼亞 - 美國國會中有來自各種背景的議員，包括律師、醫生和商人。 有一點可以肯定的是下一屆國會一定會增加一名大學教授，而且絕對會是來自維州的蘭道夫-梅康學院。
在臨近選舉日一個星期前在維吉尼亞州阿詩蘭德(Ashland)的蘭道夫-梅康學院(Randolph-Macon College)的一次辯論看起來和別的辯論沒甚麼不同，來自民主與共和兩黨的兩位國會眾議員候選人在台上各抒己見，自我推銷並且時不時地抨擊一下對手。
不過辯論的不同尋常之處是兩位候選人都是蘭道夫梅康學院的教授。
共和黨候選人戴維布萊特(David Brat)教授經濟學，他在辯論中不斷強調： “我
們需要選一位經濟學家到華盛頓，到國會解決我們面臨的經濟問題，恢復人民對於至關重要的美國制度與價值觀的信任。”
民主黨候選人傑克特拉米爾(Jack Trammell)是社會學教授，他對美國之音說，國會需要的是他這樣的教育學者： “我們的教育體系有很多問題，華盛頓需要更多的教育倡導者。所以我認為應該選一位教育者到國會。”
這場選舉引發關注的另一個原因是本來默默無名的布萊特教授今年6月在共和黨初選中擊敗了當時的共和黨第二號人物、眾議院多數黨領袖埃里克坎特，震動了美國政壇。
布萊特教授對美國之音說，這代表在美國民主制度中還有其他因素是民眾更在意，更關心的： “這說明金錢不是萬能的。你可以用原則、價值觀取勝。這是好事。”
除了震動美國政壇，兩位教授的國會選舉對決在大學校園也引發了眾多的討論和對於政治選舉的熱情。
蘭道夫-梅康學院的院長羅伯特林德格倫(Robert R. Lindgren)說，他也希望透過這兩位教授的選舉讓更多人認識蘭道夫梅康學院。
他說，如果未來對公共政策或政府部門有興趣的話，蘭道夫-梅康是個可以考慮的好選擇： 他說﹕“我們對於學校有兩位教授同時參選感到興奮，他們都是非常棒的人選。無論結果如何，這個選區和這個國家都會因為兩位候選人中的一位進入國會而受益。”
林德格倫院長說，另一方面校園也將失去其中一位優秀的教授，這對他們來說這有點苦甜參半的感覺。
這里的學生和老師們在辯論之後，仍積極的在不同場合就候選人的論點和政見發表看法，舉辦場外研討會。
許多學生都曾修過布萊特和特拉米爾的課程。學生們認為這場辯論十分精彩，對於兩位教授的表現都有很高的評價。
學生麥凱拉說： “我覺得他們兩人都很堅守原則，他們也都能代表各自的政黨、選區還有在初選中投票支持他們的民眾。我很期待看到11月4號的投票結果。”
不過，林德格倫院長和這里的學生們一樣都不願意透露他們到底要在11月4號投票支持哪位教授。
學生艾立略說： “我覺得真的很棒，兩位候選人闡述的都很清楚。我不想偏向任何一邊，我認為他們二位回答問題的表現都很好。”
布萊特和特拉米爾兩位教授之間的競爭反映了共和、民主兩黨之間在奧巴馬醫保、移民改革，能源政策等重大問題上的分歧。
布萊特教授說如果他當選他要解決的問題是：“我今天晚上在辯論中說過我們面臨的首要問題是社會福利制度的改革，這是一個127萬億美元的問題。”
特拉米爾教授說他要解決的首要問題是：“我覺得最重要的是教育，為選區創造就業，改變國會無所作為的風氣。”
兩位教授認識多年，特拉米爾教授說不管誰當選都不會影響他們的友好關係。
在維吉尼亞州第七選區共和黨選民佔多數，不過無論當選人黨籍如何，可以肯定的是下屆國會將增加一位教授出身的議員，只不過我們現在還不知道是一位經濟學教授，還是社會學教授。
而這個問題的答案則要等到11月4日國會中期選舉由民眾來投票決定。
