雖然在美國的幾項重大投資受阻，不過中國電信公司華為的某些設備已經進入了美國市場，同時引發安全性的爭議。
美國國會眾議員沃爾夫（Frank Wolf）3月19號在眾議院院會當中說，中國華為公司被中國政府所控制，而這個政府囚禁神職人員、鎮壓維吾爾人與穆斯林、對西藏強取豪奪，並且支持違反人權的蘇丹政權。沃爾夫議員並發表公開信，呼籲美國主要的電信業者Verizon、Sprint、AT&T、T-Mobile等，不應該出售華為的手機以及平板電腦等設備；而如果使用了華為的產品，消費者也應該被告知這些威脅，因為“他們有權知道北京可能正在竊聽”。
*華為以低價搶攻美國市場*
目前上述幾家主要電信公司都沒有使用華為的產品，不過一家以預付服務為主的美國電信業者Cricket則提供華為的手機給顧客選擇。該公司行銷部的格雷格‧隆德（Greg Lund）告訴美國之音，他們之所以選擇與華為合作，是因為其低價的手機。
隆德說：“我們不簽合約，我們的月費比起其他競爭者也比較低廉。我們之所以能夠這樣做的其中一項原因，就是我們試圖給予客戶物美價廉的服務，而華為讓我們有辦法這樣做。華為能夠以很好並且很吸引人的價格，提供給我們高質量的手機。”
Cricket提供三款華為Android系統的智能手機（智慧型手機），並且也出售華為的無線數據機（modem）。他們同時也販賣另一家中國電信商中興通訊的手機。隆德對美國之音說，華為的手機銷售情況不錯。
隆德說﹕“華為的智能手機，尤其是我們提供的那幾款，都很受歡迎，而且在我們的顧客當中一直都很受歡迎。”
沃爾夫眾議員在上星期的眾議院院會當中提出警告，使用華為的手機可能產生安全威脅。
沃爾夫眾議員﹕“許多美國人可能並不知道許多份政府報告指出，華為公司領導層與人民解放軍有關聯，這引起嚴重的關切，關注華為的產品是否被中國政府利用來進行機密刺探。上個星期，廣受敬重的國家安全記者比爾‧格茨（bill Gertz）報道說，新的資訊顯示，中國民間電信業者與中國軍方以及信息戰爭有緊密合作，這已經引起新的關切。這就是為什麼根據報道，布什政府以及奧巴馬政府都出手干預，來阻止華為的產品(進入美國)。”
*華為產品安全性受到質疑*
2007年華為打算收購美國的3Com公司的計劃受阻，2011年華為收購3LeafSystems專利技術的交易在美國外國投資委員會（CFIUS）的要求下撤銷。華為也曾試圖收購北電網絡、摩托羅拉、2Wire等公司資產，也都因為安全問題受到阻礙。
Cricket 電信公司行銷部的隆德告訴美國之音，他們在與華為合作之前，的確曾經考慮過安全性問題，不過考量之後仍舊決定使用華為的產品。
隆德說﹕“據我所了解，那些擔憂主要是關於華為從事的聯網事業（networking），而不是手機。我們從華為那得到的手機，還沒有遭遇到任何問題。我想擔憂主要是在聯網方面。華為的手機讓我們能夠以我們的顧客能夠負擔的價格，提供好質量的手機。”
不過當美國之音記者告知，沃爾夫議員對華為的手機也提出安全考量時，隆德說：“我對此不做評論。我只能告訴你，我們所使用的華為手機都是高質量的，我們的顧客喜歡它們，而它們都很受歡迎。除此之外，我無法針對國會議員所說的加以評論。”
*以透明化減輕對華為安全性的擔憂*
一些美國的學者以及業界人士建議，如果華為能夠加深公司的透明化程度，將有助於減輕外界對於其安全性的擔憂。如美國企業研究所的研究員克勞德‧巴菲爾德（Claude Barfield）就建議華為到美國和歐洲的股票市場公開上市，讓公司遵守上市的透明度規定，就可以消除外界疑慮。
華為公司美國分公司對外事務部副總裁普朗默在接受美國之音採訪時表示，華為正在使公司更加透明化。美國之音記者詢問，華為是否也會公布公司高層主管與中國共產黨以及軍方的關係，普朗默回答說：“關於透明度，我們是十分公開的。去年的年度報告，是第一次公布了資深領導的簡介。今年我們還會這樣做，並且加上額外的細節。所以，與任何政府機構或國會議員的對話，我們承諾將完全透明。”
傳統基金會的研究員史劍道（Derek Scissors）在回答美國之音記者相同的問題時，認為華為高層應該要誠實公開與中共黨政軍的關係。
史劍道說：“我並不是說，美國法規制定者說這些資料就一定是對的，而華為一定是錯的。我要說的是，這是個商業環境，而你被要求提供這些資訊。你要不就提供，不然你就不要參與，事情就是這樣。”
喬治城大學教授，同時也是華為國際顧問委員會成員之一的西奧多‧默蘭（Theodore Moran）認為，華為正在進行透明化的工作，而華為總裁任正非有著“充滿幽默感並且直言不諱的個性”，目前他對於進軍美國主流IT產業，則採取低調的做法。
