五角大樓說，烏克蘭可以使用美國提供的武器反擊任何從俄羅斯境內發動的越境攻擊，只要其不使用遠程彈藥打擊俄羅斯境內縱深領土即可。
五角大樓發言人帕特·萊德(Pat Ryder)少將星期四(6月20日)對記者們說：「烏克蘭使用美國提供的彈藥反擊那些地面部隊的能力，--這是自衛，所以他們能夠這樣做是合乎情理的。
當被問到這種許可是否延伸到哈爾科夫州以外時，萊德回答說：「對。」他補充說，美國呼籲烏克蘭不要使用美國提供的「陸軍戰術飛彈系統」(ATACMS)或遠程飛彈攻擊俄羅斯境內的政策並沒有改變。
喬·拜登(Joe Biden)總統最初在上月底放鬆了對使用美國提供的彈藥的限制，允許烏克蘭打擊俄羅斯本土境內。這項改變是為了回應俄軍從俄羅斯領土越境攻擊烏北地區哈爾科夫。在改變政策之前，烏克蘭不能用美國提供的武器對位於俄羅斯境內的攻烏出發地點進行反擊。
在星期四之前，五角大樓一再對記者說，美國放鬆許可的做法只限於保衛哈爾科夫州。
上個星期，美國之音(VOA)詢問烏克蘭是否能夠在哈爾科夫地區之外的地方打擊從俄境內向烏發動進攻的俄軍時，美國國防部長勞埃德·奧斯汀(Lloyd Austin)回答說：“烏克蘭要求允許使用美國武器在哈爾科夫地區進行反擊，拜登總統批准了他們這樣做。”
他補充說：“在哈爾科夫地區這種近距離作戰中進行反擊的能力，--這完全是關於這一點，我的預期是，烏克蘭方面將會很好地加以利用。”
五角大樓副新聞秘書薩布麗娜‧辛格(Sabrina Singh)6月5日也曾做出類似的回答。
她說：“你提到的政策改變--那是在上週宣布的，更多的是關於在哈爾科夫地區內的交火。”
本月早些時候，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)出人意料地在新加坡的香格里拉對話露面時，感謝美國改變政策。按照他的描述，這是允許烏克蘭「在哈爾科夫州對邊界領土使用『海馬』(HIMARS)」。但他強調，這種政策改變還不夠。
他說：“我之前舉過一個例子，俄羅斯從機場起飛轟炸烏克蘭，知道烏克蘭無法作為回應而轟炸他們。”
北約秘書長延斯·斯托爾滕彪(Jens Stoltenberg)6月7日說，限制烏克蘭打擊俄羅斯境內的「合法軍事目標」等同於請求烏克蘭人「在把自己的一隻手綁在背後的情況下來試圖自衛」。
「自衛不是升級，」他補充說。 “邊界和前線基本上是一回事。”
前美國中央司令部司令、退役海軍陸戰隊上將弗蘭克·麥肯錫(Frank McKenzie)6月10日對美國之音說，烏克蘭方面應當能夠向任何攻擊烏克蘭的俄羅斯境內軍事目標開火，同時「有某些限制”，例如不要針對有核能力的俄羅斯設施，但不是特定的地理區域限制。
國家安全顧問傑克·沙利文(Jake Sullivan)在接受公共廣播公司新聞(PBS News)採訪時證實有關美援武器的許可政策顯然得到了延伸，烏軍如今獲準打擊在任何地方試圖入侵的俄軍。
沙利文說：「它延伸到俄軍從俄羅斯一側進入烏克蘭一側以試圖攻占更多烏克蘭領土的任何地方。」他補充說，這「不是關於地理，而是關於常識」。
國家安全委員會歐洲事務資深主任邁克爾·卡彭特(Michael Carpenter)5月31日對美國之音烏克蘭語組說，美國的政策改變適用於攻擊俄羅斯“就部署在邊境另一側的反擊火力，”但不是具體地把烏克蘭的打擊目標局限於哈爾科夫地區。
他對美國之音說：“這意味著烏克蘭方面能夠自衛，反擊否則會成為俄羅斯庇護所的目標。”
美國顯然沒有對烏軍打擊俄羅斯領空的任何軍事目標施行過限制。
本月早些時候，白宮國家安全發言人約翰·科比(John Kirby)對記者們說，美國“從未”限制烏方擊落敵機，“即使這些飛機不一定是在烏克蘭領空。”
他說：“他們可以擊落構成緊迫威脅的俄羅斯飛機，戰爭開始以來他們就這樣做了。”
論壇