華盛頓 —
美國第74任財政部長保爾森14月15日在國際戰略與研究中心出席一個研討會時表示，中國過去的發展模式已經沒有動力了，難以為繼，但是好消息是，與美國的政客所不同的是，中國領導人非常務實，而且非常清楚中國的問題所在。壞消息是，對一個總產值達到9萬億美元的經濟體進行改革是非常困難的事情。
他說：“問題在於，這些改革如此復雜，我們怎麽知道他們是否會獲得成功呢？在我看來，歸根結底要看是否有競爭，就是這麽簡單。”
在保爾森看來，有三項指標可以斷定中國是否允許經濟競爭，一是要看中國是否會把能源和金融等關鍵的行業開放給私營部門來競爭；其次要看當局是否對國有企業進行約束並繼續進行國企的改革；第三要看他們是否會開放市場允許來自國外的競爭。
這位去過中國一百多次的前財政部長認為，中國存在兩種改革者，一種是假改革者，另一種是真正的改革者。他說，就像朱鎔基當年利用加入世界貿易組織的機會來推動國內的經濟改革一樣，習近平政府可以利用美中雙邊投資協定來推動改革獲得成功。他認為，這個投資協定會給中國帶來巨大的好處，包括提高經濟的效率以及建立具有競爭力的企業。
對於中國目前致力於進行的一系列改革，保爾森所擔心的是什麽呢？
他說：“我擔心的是，這是一個如此龐大的議程，它會涉及強大的既得利益以及意識形態上的抵制和政治上的阻力，因此要頗費一些周折來完成這件事。”
在談到習近平政府對民眾進行政治壓制和信息管制的問題時，保爾森表示，習近平在中國很受老百姓的歡迎，但是他認為，隨著中國日益走向市場化的經濟以及更加融入國際體系，中國的政治體係也需要演變，需要變得更加開放和具有包容性。
保爾森2009年卸任財政部長後在芝加哥成立了獨立的非營利機構保爾森協會，致力於推動全球的環境保護以及美中兩國經濟的持續性發展。
他說：“問題在於，這些改革如此復雜，我們怎麽知道他們是否會獲得成功呢？在我看來，歸根結底要看是否有競爭，就是這麽簡單。”
在保爾森看來，有三項指標可以斷定中國是否允許經濟競爭，一是要看中國是否會把能源和金融等關鍵的行業開放給私營部門來競爭；其次要看當局是否對國有企業進行約束並繼續進行國企的改革；第三要看他們是否會開放市場允許來自國外的競爭。
這位去過中國一百多次的前財政部長認為，中國存在兩種改革者，一種是假改革者，另一種是真正的改革者。他說，就像朱鎔基當年利用加入世界貿易組織的機會來推動國內的經濟改革一樣，習近平政府可以利用美中雙邊投資協定來推動改革獲得成功。他認為，這個投資協定會給中國帶來巨大的好處，包括提高經濟的效率以及建立具有競爭力的企業。
對於中國目前致力於進行的一系列改革，保爾森所擔心的是什麽呢？
他說：“我擔心的是，這是一個如此龐大的議程，它會涉及強大的既得利益以及意識形態上的抵制和政治上的阻力，因此要頗費一些周折來完成這件事。”
在談到習近平政府對民眾進行政治壓制和信息管制的問題時，保爾森表示，習近平在中國很受老百姓的歡迎，但是他認為，隨著中國日益走向市場化的經濟以及更加融入國際體系，中國的政治體係也需要演變，需要變得更加開放和具有包容性。
保爾森2009年卸任財政部長後在芝加哥成立了獨立的非營利機構保爾森協會，致力於推動全球的環境保護以及美中兩國經濟的持續性發展。
