香港 —
香港泛民主派組織真普選聯盟最近公佈一項民意調查顯示，有38%受訪者贊成特首選舉提委會應該按"愛國愛港"和"不與中央政府對抗"等政治原則去篩選特首候選人，稍高於反對的36%。真普聯認為調查結果是一個警愓，要加強宣傳政治篩選的危害性。
由多個香港泛民主派政黨、團體及26位泛民立法會議員組成的真普選聯盟，最近舉行記者會公布委託港大民意研究計劃進行、訪問了超過1千名市民的第三輪政改方案民意調查。結果顯示公民提名後，提名委員會必須確認特首候選人，以及真普聯提出的特首候選人「三軌提名」完整方案，同樣有50%被訪者支持；而政黨提名有37%贊成，反對為25%；建制派主力提倡的機構提名，有27%贊成，而反對率達36%，顯示公民提名及真普聯提出的「三軌提名」完整方案，有最多香港市民支持。
不過，調查亦發現，贊成特首選舉提名委員會應該按"愛國愛港"、"不與中央政府對抗"等政治準則篩選特首候選人有38%被訪者支持，反對則為36%，支持篩選的被訪者稍多於反對的2個百分點。
**鄭宇碩﹕是一個警愓**
針對這樣的調查結果，真普聯召集人鄭宇碩在記者會上表示，是一個警愓，但整體而言，香港市民支持民主的取態仍然非常清楚，將來要加強向市民宣傳政治篩選的危害性。
真普聯召集人鄭宇碩表示，民調結果一個警惕 (美國之音湯惠芸)
鄭宇碩說：“說服市民、向市民解釋篩選的危害性、欺騙性是非常重要，我想我們各個成員組織都明白，這個是我們最重要的工作。我們留意到這樣的提問方法，似乎有些市民不明白背後那種篩選的動機以及安排，他們有時看見這些字眼，要「愛國愛港」、不要讓與中央對抗的人選，他很多時候從直覺上覺得都相當合理，但當然我們都承認，我們有很多工作要做，這是一個值得我們警愓的趨向，我們也承認政府的宣傳攻勢有它的效果。”
問及最近人民力量與民主黨的分歧，會否影響市民對泛民的觀感，出現稍多贊成篩選的調查結果。鄭宇碩表示需要觀察多一段時間，3月2日真普聯成員將會在多個地區設立街站，並透過短片呼籲市民以一人一信形式，向港府爭取真普選，鄭宇碩認為，泛民日後應更團結宣傳反篩選訊息。
鄭宇碩說：“我們願意多看一段時間，為何我們要做一系列的民意調查，中間都會有一些起起落落，一般估計當然我們有我們的基本盤，也有一些中間猶豫的、或者現在還未表達意見的，你也見到有時都高達3成多，這些會是很重要的，我們擔心的一直都是在資源方面，我們的的確確是很吃虧的。”
**梁家傑﹕北京政府應該更信任香港人**
公民黨黨魁梁家傑在記者會上表示，民調出現贊成政治篩選稍多於反對的結果，與提問的字眼有關，他認為出現這樣的結果，北京政府應該更信任香港人。
公民黨黨魁梁家傑表示，針對民調結果北京應該更信任香港人 (美國之音 湯惠芸)
梁家傑說：“因為香港人你看這個答案，雖然我剛剛覺得問題的問法可能問出來會有這樣的答案，但最主要是你應該看這個答案的背後是香港人的好意，香港人絕對沒有打算選一個與中央對著幹的人去做特首，但中央反而沒有用好意來回應這個民情，反而更加越講越硬，越講越不信任香港人，這個對於香港人是一個很大、很大的打擊。”
負責進行民意調查的香港大學民意研究計劃研究經理李偉健在記者會上表示，問題的用詞非常清晰，而贊成政治篩選特首候選人的比率，與反對的只相差兩個百分點，在民調的誤差範圍內，在統計學上可以理解為「叮噹馬頭」。
**民主黨﹕政改爭持點在反篩選**
民主黨副主席蔡耀昌在記者會上表示，有關贊成篩選的問題，應該與是否贊成機構提名的問題一同觀察，其中反對機構提名的比例高過贊成的9個百分點，反映大部份香港市民不接受機構提名這種集體意志的方式，日後整個政改的爭持點在於篩選與反篩選。
民主黨副主席蔡耀昌表示，政改的爭持點在於篩選與反篩選 (美國之音 湯惠芸)
蔡耀昌說：“現在無論北京、港府或者建制派其實想混淆，又說特首要如何如何，他們其實不將這兩方面結合起來，如何實踐呢﹖其實他們有部份人說，就是要透過提委會、機構提名、集體意志，即是如果這兩個結合就很清楚，其實市民是反對機構提名、反對提委會集體意志，用這樣的提名方式將候選人篩走，所以我想日後整個我們在政改上的輿論上以致論述上的爭持，就很重要真的要聚焦在要告訴市民，其實現在的機構提名其實就是篩選，所以大家反對機構提名，就要反對這樣的篩選，這個我想也是大家未來要做的重點。”
民協委員梁有方在記者會上表示，最近港府舖天蓋地用納稅人的錢宣傳政改諮詢的確有效，其中一些複雜的理念，港府掌握到話語權是相當重要，而泛民的宣傳較弱，令很多市民分不清愛國愛港、不與中央對抗的定義由誰去做決定，梁有方認為，未來泛民除了要加強宣傳反篩選，泛民立法會議員也應該團結，拉倒港府有可能提出的假普選方案。
梁有方說：“因為拉倒了我們最多不向前行，但是過了一個有篩選的假普選，後果就更加嚴重，是倒退的，因為我們有理由相信拿著4大任務在口袋的梁振英，如果他透過一個假的、有篩選的(普選)而他勝出，拿到有過百萬票選到，你猜他會不會收拾你們各位傳媒呢﹖你猜他會不會把23條大條道理拿出來呢﹖因為他有民意的授權，這個在我們民協以及我們所有泛民主派，實際一個很大的隱憂是這件事情。”
**港府官員﹕呼籲社會不要捨易取難**
港府推出政改諮詢文件超過兩個月，建制派多次要求港府官員釐清公民提名是否合憲。負責政改諮詢工作的政制及內地事務局局長譚志源星期四出席北區區議會時表示，公民提名使提名委員會淪為橡皮圖章，違反《基本法》，相信北京人大不會批准，呼籲社會不要捨易取難。
譚志源說：“如果是繞過了提名委員會，即是繞了一圈不經過提名委員會，或者削弱了提名委員會的實質權力，將它變成一個橡皮圖章，在這兩個情況下，根據袁國強司長的法律意見，都是不符合《基本法》的要求，也是法律上不符合的話，在政治上也很難得到全國人大常委會的批准，固此我都提議大家，不如不要捨易取難。”
對於真普聯提出的「三軌提名」方案，譚志源表示，最大問題是會令提委會變成橡皮圖章，例如提委會必須依照公民提名結果提名。他認為，如果提委會可以對不同途徑所得的提名候選人說不，符合《基本法》要求機會較高。
另外，中聯辦主任張曉明星期四晚在新春酒會致辭時，明確反對在《基本法》及全國人大常委會就香港普選的有關決定外，另搞一套，因這些主張漠視北京的憲制地位和權力，與「一國」原則背馳，希望港人能珍視法治精神，實現普選目標。
由多個香港泛民主派政黨、團體及26位泛民立法會議員組成的真普選聯盟，最近舉行記者會公布委託港大民意研究計劃進行、訪問了超過1千名市民的第三輪政改方案民意調查。結果顯示公民提名後，提名委員會必須確認特首候選人，以及真普聯提出的特首候選人「三軌提名」完整方案，同樣有50%被訪者支持；而政黨提名有37%贊成，反對為25%；建制派主力提倡的機構提名，有27%贊成，而反對率達36%，顯示公民提名及真普聯提出的「三軌提名」完整方案，有最多香港市民支持。
不過，調查亦發現，贊成特首選舉提名委員會應該按"愛國愛港"、"不與中央政府對抗"等政治準則篩選特首候選人有38%被訪者支持，反對則為36%，支持篩選的被訪者稍多於反對的2個百分點。
**鄭宇碩﹕是一個警愓**
針對這樣的調查結果，真普聯召集人鄭宇碩在記者會上表示，是一個警愓，但整體而言，香港市民支持民主的取態仍然非常清楚，將來要加強向市民宣傳政治篩選的危害性。
問及最近人民力量與民主黨的分歧，會否影響市民對泛民的觀感，出現稍多贊成篩選的調查結果。鄭宇碩表示需要觀察多一段時間，3月2日真普聯成員將會在多個地區設立街站，並透過短片呼籲市民以一人一信形式，向港府爭取真普選，鄭宇碩認為，泛民日後應更團結宣傳反篩選訊息。
鄭宇碩說：“我們願意多看一段時間，為何我們要做一系列的民意調查，中間都會有一些起起落落，一般估計當然我們有我們的基本盤，也有一些中間猶豫的、或者現在還未表達意見的，你也見到有時都高達3成多，這些會是很重要的，我們擔心的一直都是在資源方面，我們的的確確是很吃虧的。”
**梁家傑﹕北京政府應該更信任香港人**
公民黨黨魁梁家傑在記者會上表示，民調出現贊成政治篩選稍多於反對的結果，與提問的字眼有關，他認為出現這樣的結果，北京政府應該更信任香港人。
負責進行民意調查的香港大學民意研究計劃研究經理李偉健在記者會上表示，問題的用詞非常清晰，而贊成政治篩選特首候選人的比率，與反對的只相差兩個百分點，在民調的誤差範圍內，在統計學上可以理解為「叮噹馬頭」。
**民主黨﹕政改爭持點在反篩選**
民主黨副主席蔡耀昌在記者會上表示，有關贊成篩選的問題，應該與是否贊成機構提名的問題一同觀察，其中反對機構提名的比例高過贊成的9個百分點，反映大部份香港市民不接受機構提名這種集體意志的方式，日後整個政改的爭持點在於篩選與反篩選。
民協委員梁有方在記者會上表示，最近港府舖天蓋地用納稅人的錢宣傳政改諮詢的確有效，其中一些複雜的理念，港府掌握到話語權是相當重要，而泛民的宣傳較弱，令很多市民分不清愛國愛港、不與中央對抗的定義由誰去做決定，梁有方認為，未來泛民除了要加強宣傳反篩選，泛民立法會議員也應該團結，拉倒港府有可能提出的假普選方案。
梁有方說：“因為拉倒了我們最多不向前行，但是過了一個有篩選的假普選，後果就更加嚴重，是倒退的，因為我們有理由相信拿著4大任務在口袋的梁振英，如果他透過一個假的、有篩選的(普選)而他勝出，拿到有過百萬票選到，你猜他會不會收拾你們各位傳媒呢﹖你猜他會不會把23條大條道理拿出來呢﹖因為他有民意的授權，這個在我們民協以及我們所有泛民主派，實際一個很大的隱憂是這件事情。”
**港府官員﹕呼籲社會不要捨易取難**
港府推出政改諮詢文件超過兩個月，建制派多次要求港府官員釐清公民提名是否合憲。負責政改諮詢工作的政制及內地事務局局長譚志源星期四出席北區區議會時表示，公民提名使提名委員會淪為橡皮圖章，違反《基本法》，相信北京人大不會批准，呼籲社會不要捨易取難。
譚志源說：“如果是繞過了提名委員會，即是繞了一圈不經過提名委員會，或者削弱了提名委員會的實質權力，將它變成一個橡皮圖章，在這兩個情況下，根據袁國強司長的法律意見，都是不符合《基本法》的要求，也是法律上不符合的話，在政治上也很難得到全國人大常委會的批准，固此我都提議大家，不如不要捨易取難。”
對於真普聯提出的「三軌提名」方案，譚志源表示，最大問題是會令提委會變成橡皮圖章，例如提委會必須依照公民提名結果提名。他認為，如果提委會可以對不同途徑所得的提名候選人說不，符合《基本法》要求機會較高。
另外，中聯辦主任張曉明星期四晚在新春酒會致辭時，明確反對在《基本法》及全國人大常委會就香港普選的有關決定外，另搞一套，因這些主張漠視北京的憲制地位和權力，與「一國」原則背馳，希望港人能珍視法治精神，實現普選目標。
