《港區國安法》實施超過一年，警方國安處星期一再次展開拘捕行動，去年5月成立的學生組織賢學思政召集人王逸戰，以及兩名前成員被警方拘捕，指控他們涉嫌“串謀煽動顛覆國家政權罪”，星期二隨即被押解到法院提堂，法官拒絕3人保釋，需要還柙到11月初再提訊。警方指賢學思政涉嫌透過社交網站以及擺放街站，宣揚煽動仇恨政府，以及向在囚人士提供物資“招攬追隨者”。王逸戰在被捕前接受訪問表示，在後國安法時代仍然參與社運，是希望帶著2019年社運被捕及流亡人士的信念，令香港變得更好。有學者質疑警方濫用國家安全的觀念，作出一些無邊界的指控，企圖令公民社會全面噤聲。
香港警方國安處星期一(9月20日)清晨展開拘捕行動，去年5月成立的學生組織賢學思政召集人王逸戰，以及前秘書長陳枳森、前發言人朱慧盈被警方上門拘捕，3人年齡介乎18至20歲。
3名學生組織人士被捕涉串謀顛覆
香港警方國家安全處高級警司李桂華星期一下午交代案情表示，3名被捕人士涉嫌違反香港國安法第23條“串謀煽動顛覆國家政權罪”。李桂華表示，賢學思政故意在去年6月30日國安法實施後，繼續不斷透過社交網站以及擺放街站，發放危害中國國家安全的言論，呼籲市民不服從法律，並建議市民集武，全民勇武抗爭，警方認為這些言論是顛覆政權。
李桂華說：“例如它(賢學思政)在疫情之初的時候，它都是呼籲人們不要用這個 ‘安心出行’(手機應用程式)，填寫這個進入餐廳的個人資料的話，都要用一些假的訊息，要來破壞這個制度，除此之外它亦都有說，‘光復香港、時代革命”對於它們來說不是一個口號來的，是一個‘我們民族的信念’。另外一件事就是說，它覺得下一場的抗爭，可能是一個戰爭、可能是一個革命，所以它要裝備好它的心態及技能，亦都建議人們去習武，因為它覺得革命再來臨的時候，它是需要全民去勇武去抗爭，最後這一個更加明顯了，它就是說它們這個抗爭，是要對準這個港共政權，之外亦都是要對準這個中共的政權。”
李桂華表示，賢學思政最近“變本加厲”，在旺角設會址作聚腳點，進行小買賣及展覽，他認為這些策略是吸引志同道合的人，發展他們的興趣，從而提供一些機會去輸送組織的想法，希望聚集的市民可以加入組織的行列。
警方指提供物資可在監獄招攬追隨者
李桂華又表示，賢學思政有系統地向相同理念的在囚人士提供物資，他引述早前保安局局長鄧炳強和懲教署署長胡英明提及，相關物品例如朱古力（巧克力）及髮夾，可以用作招攬獄中追隨者。
李桂華說：“第二樣就是它們(賢學思政)都很有系統地，就向它們一些有相同這個的信念的在囚人士，去提供一些物資，在這一方面我猜大家都會留意到較早前保安局局長以及這個懲教署署長，都有提及過相關的時情，就是說這些這樣的物品，其實是很有用的，對(監獄)裡面一些人(囚犯)，是可以招攬到一些是在獄中的追隨者的。”
李桂華表示，警方的拘捕行動將會繼續，並會集中調查賢學思政的資金來源和金主。李桂華回應傳媒提問表示，支援在囚人士不會違法，但假如意圖是透過幫助在獄中信念相同的人，招攬他們的追隨者，從而增加影響力，繼續違反國家安全則屬違法。
警方展示多箱估計是在賢學思政租用的貨倉內檢獲的證物，當中包括朱古力豆、魷魚絲等零食，以及濕紙巾、強生爽身粉、潤膚油、書本等日常用品，全部都是目前懲教署認可，可以交給獄中在囚以及還押人士的物品。
3名被告提堂不准保釋還柙至11月初再訊
3名被捕人士星期一在警署通宵扣留調查之後，星期二(9月21日)中秋節下午，被押解到西九龍裁判法院提堂，他們各被控一項《港區國安法》第23條 “串謀煽動他人實施顛覆國家政權罪”。
3名被告依次為王逸戰(20歲)、陳枳森(20歲)和朱慧盈(18歲)。控方案情指，3人於去年10月25日至今年6月16日期間，一同串謀和黃沅琳及其他人，串謀在香港煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以下以武力、威脅使用武力或者其他非法手段，旨在顛覆國家政權，即(1)推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，及(2)中華人民共和國中央政權機關或者香港特別行政區政權機關。
代表控方的高級檢控官李庭偉表示，本案將轉介至區域法院審理，申請將案件押後，獲處理案件的國安法指定法官、主任裁判官蘇文隆批准，但是3名被告的保釋申請則被拒絕，需要還柙到11月3日再提訊，以待控方準備轉介文件。王逸戰離開被告欄時，大叫 “中秋節快樂”，陳枳森亦有向旁聽人士揮手。
王逸戰受訪談社區空間理念
賢學思政9月初在社交網站帖文表示，他們展開了社區企劃 “不二”，在旺角一幢商住大廈租用一個小小的空間，定期舉行展覽、讀書會、工作坊等活動，“讓曾經熟悉的彼此再次相遇，感受到彼此的存在，甚至有更深層次的連結”。
賢學思政名為 “不二”的社區空間9月7日開始試營運，記者當日到訪，賢學思政召集人王逸戰接受了美國之音的訪問，他表示，國安法之下香港人在公共空間討論時政的機會被收窄，他們每次在街上擺街站，都會被大批警員包圍，多次向他們的成員發出防疫限聚令告票等，甚至拘捕他們，因此他們希望租用一個社區空間，作一個聚腳點，加強人與人之間的連結，亦希望協助在囚人士，以及將黃色經濟圈發展為 “本土經濟圈”。
王逸戰說：“同時個area(社區空間)都會有一些product(產品)，這些產品只有兩個部份，第一個部份就是一些’手足’(抗爭者)寄賣，其中包括可能是一些暴動(案) ‘手足’,在囚的 ‘手足’、釋囚的 ‘手足’、甚至有一些已經不是在香港的‘手足’的一些寄賣，而另外一Part(部份)就會是一些香港製造的產品，因為大家常常都會說黃色經濟圈，但是我們想promote(宣傳)一件事，就是比黃色經濟圈更加值得大家去做的一件事，就是‘本土經濟圈’，因為可能有些黃店都在用一些不是Made in Hong Kong(香港製造)的Product(產品)的時候，我們就在想會不會我們這個空間就只是賣Made in Hong Kong(香港製造)的Product(產品)。
社區空間有做商業登記等合法營運手續
記者問及，支聯會六四紀念館早前被當局以違反公共娛樂場所牌照等理由，被迫停止開放，會否擔心賢學思政的社區空間亦會被當局調查﹖
王逸戰坦言，有心理準備執法部門會上門關注，但是他強調有做商業登記等合法營運的手續。
王逸戰說：“其實都擔心是一定的，但是其實我自己覺得，這個空間的每一件事，或者每一個area(部份)我們都跟足條例去做的，即是例如我們都有去開公司、會有商業登記，例如那些畫旁邊都會有一個標示的價錢的，例如是609萬、721萬、831萬那樣，即是都會有一個價錢去售賣，而不是一個純粹的展覽、一個娛樂那樣的感覺，而同時我們都懷疑的，即是剛剛都有一個、比較可疑的一個男子上來，就周圍在這裡看那樣，所以都會擔心(是便衣人員)的，但是我都相信，我們這裡都是比較安全的一個地方。”
賢學思政社區空間首個展覽，是10首廣東歌歌詞構思的10幅畫作，記者問及，這些歌詞會不會涉及一些“敏感詞”﹖在社區空間寄賣的書籍，會不會被當局認為是禁書﹖
提供免費讀書及展覽空間冀港人充實自己
王逸戰表示，後國安法時代香港人表達的空間確實是收緊了，他希望透過這個展覽以及寄賣的書籍，表達思想的自由，亦希望保存廣東歌的文化，呼籲香港人多讀書充實自己。
王逸戰說：“我會覺得在現在這一刻，即是可能是俗稱的‘後國安法時代’，有很多東西都逐漸地收緊，但是我們相信思想是自由的、知識是自由的，我們是有這個權利，以及我們是有這個義務，去讀更加多的書，無論是為了自己，還是為了香港的未來，我們都應該是去不斷地修文，所以我們都想用這個空間鼓勵香港人去讀書，所以為甚麼我們這個空間可以讓大家免費去看書，甚至是自由定價地去買書，就是希望大家用一個比較低的價錢去讀書，而且我們的書都只是會有歷史、哲學、社會科學以及政治，這4大類型，以及文學主要都是，所以就是希望大家去讀這些書去不斷增值自己。如果第3Part(部份)就是看見那邊有一幅牆，那幅牆的話就是我們每一個星期，甚至每一個月就可能會轉一個主題，可能今個月的主題，我們會有10首廣東話歌來做主題，我們找了一個‘朋友仔’畫成一些畫，我們都想用這個小小的展覽，這樣讓大家去做，想形成一個很多元化的空間。”
有被捕心理準備盼延續社運信念
記者問及，王逸戰早前因為擺街站等行動，多次被警方拘捕，會不會擔心開設社區空間以及支援在囚人士，會被警方國安處關注甚至拘捕，而被控國安法的罪名的話，刑罰可能高達3至10年的監禁，是否有這樣的心理準備﹖
王逸戰表示，他有被捕的心理準備，而在後國安法時代他仍然參與社運，是希望帶著2019年社運被捕及流亡人士的信念，令香港變得更好。
王逸戰說：“我覺得這一件事，即是其實是我們每一個香港人，是對於我們的未來、我們的下一輩的一個義務，即是這個是我們的一個責任，是令到香港變得更加之好，甚至我們不講我們的未來，不講這麼大環境，就是說當初19年同我們一齊並肩作戰的，有很多人都是被捕、‘坐監(牢)’，甚至已經離開了香港流亡那樣，我們覺得我們一定是有這個義務，去帶著他們一份使命，他們這一份對未來的希望、期望，去繼續做我們應該要去堅守的事。
警方國安處人員星期一清晨拘捕王逸戰之後，將他押解到旺角的社區空間搜證，甚至爆破門鎖進入單位內。記者星期二中午到訪時，社區空間的大門沒有重新裝上門鎖，門上貼上“休息”的告示貼。
學者質疑警方濫用國安觀念
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華接受美國之音訪問表示，他不知道警方國安處這次針對賢學思政的拘捕行動，是基於該組織在社區空間進行漂書等活動，抑或是協助在囚人士收集物資，他質疑警方濫用國家安全的觀念，作出一些無邊界的指控，企圖令公民社會全面噤聲。
鍾劍華說：“即是事實上你可以從常識去想，你搬走它們(賢學思政)所有的M&M朱古力(巧克力)，一大堆餅乾那樣，就算它們真的為在囚人士提供一些物資，你(警方)怎樣可以入到它們(罪)，說它們是顛覆國家政權這麼嚴重呢﹖這些是笑話來的，是不是﹖所以我覺得現在給人的印象就是，濫用那個國家安全觀念，甚至動不動就說人家顛覆國家政權，這些講法來到作出一些無邊界的一些指控以及檢控，我相信針對的可能不是這些問題，我不知道會不會有進一步的更加多的消息，關於這幾位(賢學思政)被捕人士，有沒有其他的問題，當然現在的政府它是濫用法律那些條文，即是有時很牽強地，希望去打壓那些公民社會，特別是一些還未有明顯抗爭意識那些，它就希望一網打盡，可能是，所以(當局)那個做法是相當之粗暴。”
王逸戰被捕後，星期二透過代表律師向公眾寄語，他表示：“或許這便是時代給予我的歷練，願我們都能勇敢豁達地活下去，一起面對恐懼、挑戰恐懼、戰勝恐懼。”
