在香港實施接近3年的”口罩令”星期三正式解除，所有防疫社交拒離措施亦全部結束，不過，市面上大部份市民仍然戴著口罩。有戴口罩的市民表示，不相信政府公佈的疫情數字，認為病毒不會消失戴口罩可以保護自己。亦有即日除下口罩逛街的市民表示，感到開心又興奮，覺得好像回到疫情前，希望一切盡快復常。有評論員分析，過去3年香港市民的防疫保護意識相當高，在”禁蒙面法”仍未撤銷下，大部份市民仍然戴口罩反映對政府的不信任，以及制度壓迫下的逆權行為。
香港政府2020年1月底宣佈，錄得首宗新冠病毒確診個案，其後實施多項防疫社交距離措施，抗疫之路超過3年，特首李家超星期二(2月28日)會見記者公布，星期三(3月1日)開始全面撤銷”口罩令”，市民身處室內戶外及公共交通工具，都毋須再強制戴上口罩。
港府提前一星期撤銷”口罩令”
2020年7月中開始實施的”口罩令”至星期二歷時959日，是香港最後一項撤銷的社交距離措施，香港亦成為全世界最遲撤銷強制”口罩令”的城市。
港府上星期仍刊憲延長”口罩令”至下星期三(3月8日)，不過，澳門宣佈星期一(2月27日)開始戶外毋須佩戴口罩，港府隨即宣佈星期三解除”口罩令”。
李家超回應記者提問時，否認撤銷”口罩令”是緊隨澳門、”人做我又做”，他重申任何措施推出都是以香港實際情況為依歸，早在 2 個月前已被問及何時取消”口罩令”，當時他已經表示會”積極考慮”，他又表示，往後日子香港就要全力拼經濟，”活起來、動起來”。
港府2019年反修例運動期間，透過”緊急法”訂立”禁止蒙面規例”，被視為阻止示威者蒙面的法例。有記者問及港府取消”口罩令”，是否需要同時廢除”禁止蒙面規例”﹖
李家超回應表示，”口罩令”屬於公共衞生範疇，與”禁止蒙面規例”不同，是否要廢除”禁止蒙面規例”，港府會適時檢討。
市民仍戴口罩自我保護
經過接近3年強制戴口罩上街的日子，星期三撤銷”口罩令”首日，香港市面上仍然是戴口罩的市民佔大多數，尤其是乘搭巴士、地鐵等公共交通工具的乘客超過9成仍然戴上口罩。
仍然戴口罩的香港市民阿珊接受美國之音訪問表示，不相信政府公佈的疫情數字，認為病毒不會消失戴口罩可以保護自己。
阿珊說："因為戴口罩沒有病過，不會要我看醫生，我傷風感冒這3年來我都是完全沒試過，所以我覺得戴口罩是保護我自己的健康安全好些，以及現在那個環境是不是真的沒有事呢﹖我不覺得是啊，只不過你(政府)不公佈，身邊有沒有其他人是真的”有事”(確診)而在街上走，不知(道)﹗所以我覺得保護自己要緊一些。"
不戴口罩市民盼復常又有”罪惡感”
經營日式燒肉店的香港市民Alice接受美國之音訪問表示，星期三午夜12點解除”口罩令”的一刻，她即時在社交媒體上載下班時不用戴口罩的照片，至當日下午可以毋需戴口罩逛街，感到開心又興奮，覺得好像回到疫情前，希望一切盡快復常，但是見到街上這麼多人還戴著口罩，自己有些”罪惡感”。
評論員指市民行動與港府政策未必一致
對於解除”口罩令”第一日大部份香港市民沒有響應，仍然戴著口罩上街，時事評論員利世民接受美國之音訪問表示，過去3年疫情香港市民的防疫自我保護意識相當高，在港府實施”口罩令”之前，很多香港市民已經到處搶購口罩自我保護，反映市民的行動與港府的防疫政策未必一致。
利世民說："剛剛開始有這個疫情的時候，其實都未需要政府叫香港人其實已經懂得去”撲(搶購)口罩”了，甚至乎當時是倒過來，如果大家記得政府對於口罩這個議題，其實都是有些”十五十六”(莫衷一是)的，即是不是說覺得大家是必須要戴口罩，有各種講法、(疫情)最開始的時候，是去到後來我想香港政府是因為要跟隨北京的大方向，才這麼嚴厲地去推行各種所謂的防疫措施。"
港府防疫緊跟北京欠主導權
利世民表示，回顧過去3年港府推行的防疫措施，都是只是跟隨北京的指示，未必切合香港社會的實際需要，反映香港政府沒有政策主導權，他認為今次突然宣佈撤銷口罩令都是跟隨澳門的做法。
利世民說："例如那些”(安心)出行碼”、或者是在手機裡一定要安裝那些追蹤程式，這些根本全部都不是香港政府自己本身主導的，是北京有了這個指令它們(港府)去執行，這樣如果你說(解除)口罩(令)，其實又是突然間你見到大陸就經歷了”白紙革命”之後180度轉向，香港其實都已經遲了，它(港府)是見到好像澳門都動了啊，這樣香港這班官員才夠膽去反應(取消口罩令)。"
利世民表示，香港市民對撤銷”口罩令”的反應，亦反映市民對港府的不信任，認為港府的防疫措施缺乏科學根據，很多市民都會自己判斷如何應對。
利世民說："我想過去幾年都有一個很明顯的現象，就是市民都很知道政府在防疫這件事上，都沒有甚麼真的科學根據，反而大家就會以自己的判斷去做決定了，政府叫你戴口罩以及政府叫你不用戴口罩，對市民來講其實都是沒意思，你見到就是其實市民自己就是”高危”的地方會戴口罩，但是有時候自己感覺上心情輕鬆愉快、在酒吧喝酒的，這樣就不戴口罩了，其實可以是同一個人來的，但是問題就是在他那麼多考慮當中，政府的建議、政府的立場是最不相干的一個因素。"
解除口罩令無助改善國際形象
對於醫務衛局局長盧寵茂表示，撤銷”口罩令”代表香港全面復常，希望市民可展露笑容說聲”你好，香港！”(Hello Hong Kong!)
移居美國的利世民表示，這些口號式的”粉飾太平”工程，在今時今日社交媒體發達的國際社會，不可以改善香港的國際形象。
利世民說："但是你說對歐美國家，大家對香港的形象就已經有了一個看法，就是自從2019年之後，香港已經不是以前的香港，至少我接觸到所有在歐美國家的人，一講起我來自香港，大家都以一種深表同情的態度看著我的時候，其實我就很不喜歡這種感覺，但是你是知道外邊的人是怎樣看這個地方(香港)。"
國安法陰霾下市民行動表態
時事評論員譚美德接受美國之音訪問表示，過去3年很多香港人在抗疫路上都發覺”信政府、不如靠自己”，很多市民都認為自己保護自己比較重要，因此在解除”口罩令”的第一日，大部份市民仍然選擇戴上口罩。
譚美德分析，這種社會現象亦反映香港市民對港府的不信任，他舉例香港民意研究所去年12月公佈的民調顯示，港府的滿意度有42%、不滿意為39%，滿意度淨值是正3個百分點，創2018年12月以來的新高，他認為這個數字反映在國安法的陰霾之下，市民回應民調都不敢講真話，今日見到市民對解除”口罩令”的實際反應，印證港府的實際滿意度應該沒有4成那麼高。
譚美德說："但是在今日除口罩的事件上，我就見到這個講法可能有些證據，如果大家是這麼相信，以及這麼滿意這個政府的話，我們見到市面應該是起碼有4成人是沒有戴口罩，但是大家見到目測上，起碼都8、9成人還是繼續在戴口罩，就證明當時反映的民意根本同事實是不相符的，只不過是大家在國安法的陰霾底下，又或者是怕了會”煽動仇恨政府”，所以即使在一些很高公信力的民意調查裡面，都會講出一些政府想聽的意見，而造成的假像就以為政府的滿意度上升了，實際上行為或者是大家的身體是最誠實，結果今日就見到大家都是在繼續戴口罩。"
市民珍惜選擇權反映香港還未復常
譚美德表示，在”禁蒙面法”仍未撤銷下，大部份市民仍然戴口罩，可以說是制度壓迫下的逆權行為，市民在僅有的空間之下仍然珍惜自己的選擇權，亦是反映實際上香港還未復常。
譚美德說："現在”禁蒙面法”其實都不知怎樣處理，昨日(2月28日)就算有傳媒去問李家超的時候，他的答覆都令人覺得都不知到底他說些甚麼，到底他想怎麼樣﹖但是很明顯一件事情既然你(政府)叫我除口罩，而當時”禁蒙面法”很明顯是針對公民社會一個表達意見很大的打壓的時候，現在大家就繼續戴上口罩了，其實到其時變相他(市民)就可以說我是保護自己而已，不是犯”禁蒙面法”啊，其實這是一種逆權行為的表現來的，同一時間亦都出現了一件事情，我們見到第二點就是說，大家想表達一件事就是說，不是政府叫我做我就做，我在我僅有的空間裡面，我仍然珍惜我的選擇權，即是既然你叫我做，我反而反其道而行就不去做，這樣是對政府作出一種不信任的投票，甚至乎是向政府表達不是你說復常香港就復常，實際上香港是仍然未復常。"
論壇