10月29日，中共18屆五中全會發表公報結束“一胎化”政策，允許一對夫婦生育兩個孩子。紐約執業律師李進進說，一胎化解禁後，美國移民法官在審批此類案件時，會充分考慮這項政策變化，這可能會影響部分人士的申請。
他說： “政治庇護案例屬於自由裁量。如果申請人的國家情況發生變化，那麼法官是可以不予批准的。從某種角度來講，中國的計劃生育政策已經發生變化，雖然這不是徹底的變化。”
美國國土安全部的移民數據顯示，2013年，總共有7萬1千多名中國公民成為美國永久居民。這些人當中，超過8千6百人通過申請政治庇護獲得了綠卡。年鑑沒有公佈政治庇護綠卡的具體分類。
在紐約執業多年的移民律師李進進說，他受理的政治庇護案例中，有超過一半的申請人選擇以“一胎化”政策迫害為理由申請庇護，遠遠超過政治迫害、宗教迫害和性取向迫害等其他類別，主要原因是這類申請最容易獲得批准。
他說：“強迫流產和結紮在法律的角度來講可以說是一目了然，非常清楚，沒有爭議。只要你相信她是被強迫流產，法官就會對政府律師說，法律就是這麼規定的，我必須批。”
李進進律師說，計劃生育政策執行了36年，已經造成數量眾多的受害者。結束這項政策，並未改變這些人曾經受過迫害的事實。因此，受害事實如果發生在一胎化政策鬆動前，或者申請人因生育第三胎而遭受迫害的話，仍然可能有充分理由提出庇護申請。
但是，紐約明理律師事務所的陳明利律師認為，中國的一胎化政策鬆動後，可能會使部分申請人在心理上覺得這個類別的審批門檻在提高，因此影響申請數量。
他說：“可能對不少的人心理上是一種或大或小的震懾。他們可能會想，我以前可以說在生第二胎的時候受到迫害，而現在不得不說要生第三胎或第四胎。我個人認為，在美國華人當中，以政治迫害，尤其是計劃生育迫害為理由申請的總體人數可能會稍微下降一些。”
在中共宣布廢除“一胎化”政策後，美國國會眾議員克里斯史密斯說，開放二胎並未改變中國強制性的人口政策。他呼籲中國政府終止計劃生育。
