上百家跨國企業響應國際制裁，已退出俄羅斯市場。不過，來自台灣的華碩、宏碁、微星等三家個人電腦大廠迄今未全面退出，遭到烏克蘭官員和台灣公民團體點名。位於台北的公民團體“經濟民主連合會”近日呼籲這三家公司的股東提案，施壓企業停止與俄國政府的交易。分析人士指出，從企業社會責任的角度來看，這三家台資企業的表現確實不及格，不過，上市公司必須顧及股東權益，難捨俄羅斯市場的商業利益讓他們舉棋不定。
位於台北的公民團體“經濟民主連合(經民連)”週四(3月31日)召開記者會，呼籲華碩、宏碁、微星等三家台灣電腦大廠的小股東於股東常會上正式提案，要求這三家公司善盡社會責任，至少做到停止與俄羅斯政府的交易，並停止軍規產品出貨到俄羅斯。
經民連研究員許冠澤表示，俄羅斯軍方使用台廠電腦設備對烏克蘭進行殺戮，使得台灣之光蒙塵。他舉例說明，根據外媒於2015年1月揭露的照片，俄羅斯“國家防衛指揮中心”所配備的電腦品牌正是宏碁電腦，平時這些設備用於監控國安威脅，戰時則用於接管指揮全國。
俄國安單位配備宏碁電腦 NGO籲停止交易
許冠澤告訴美國之音：“過去這一段時間，這三家公司面對外界的指責及施壓，他們所做的回應其實坦白說相當地消極。我們認為，這些內容(作法)不是在正面回應這場戰爭的殘酷，沒有善盡到企業的社會責任。”
經民連召集人賴中強也表示，華碩、宏碁、微星三家企業都是上市公司，將於六月上旬召開年度股東大會，根據台灣《公司法》的規定，只要持股達1%以上的股東提案就必須列入股東常會的討論議程，因此，小股東也有能力藉此施壓大企業，以聲援烏克蘭。
賴中強在記者會上號召這三家台企的小股東提案，以行動支持烏克蘭。賴中強說：“我們請求董事會停止公司與俄羅斯政府間交易，且不得透過代理商或經銷商迂迴與俄羅斯政府進行交易，並應停止將軍事規格產品出貨至俄羅斯，至其全面撤軍為止。”
俄羅斯於2月底入侵烏克蘭以來，麥當勞、星巴克、可口可樂等國際企業相繼宣布退出俄羅斯市場。根據耶魯大學管理學院教授索南菲爾德（Jeffrey Sonnenfeld）及其團隊的統計，迄今已經有近五百家企業退出俄羅斯市場，但是仍有部分企業舉棋不定。
索南菲爾德透過其網站表示，他之所以要列出尚未撤離俄國的企業，是為了呼應廣大消費者的心聲。他說，他於2月28日首度公佈名單時，只有十餘家企業撤離俄國，但過去一個月以來，已經有數百家企業陸續退出，他相信這份名單催生了大型企業的道德感，並在其撤離俄羅斯的決定上起到了作用。
索南菲爾德的名單將跨國企業在俄羅斯的營運狀態分成五類，以回應制裁的優劣程度分別標示“退出”、“暫停”、“縮減”、“爭取時間”以及“無視退出要求”。
截至4月1日為止，名單上仍有38家跨國企業“無視退出要求”，並在俄羅斯正常營運。來自台灣的華碩、宏碁、微星等三家PC大廠就名列其中，至於同被列入黑名單的中資企業則有阿里巴巴、華為、聯想、騰訊、小米等科技巨頭。
三台廠無視退出要求 華碩二度遭點名
這並非台資企業首次因為俄烏戰爭遭到點名。烏克蘭副總理兼數字化轉型部長米哈伊洛·費多羅夫(Mykhailo Fedorov)早在3月10日便在推特發文向華碩喊話，要求其中止在俄羅斯的業務，直到俄羅斯完全停止對烏克蘭的入侵行動，才應恢復在俄羅斯的正常運營。
華碩先前已透過聲明回應，該公司遵從所在市場國家的規範，加上供應鏈、物流、銀行交易及其他因素所形成的複合性挑戰，“對俄羅斯市場的出貨已停滯”。華碩也捐助烏克蘭新台幣三千萬元(105萬美金)，“衷心期盼和平及人道援助能即時給予每一位受影響者。”
除了華碩，電腦大廠宏碁則遭索南菲爾德點名“無視退出要求”。對此，宏碁3月26日也向多家台媒表示，因俄烏衝突持續造成貨物運輸困境，暫時沒有出貨俄羅斯。微星則指出，公司相當重視人道關懷及員工安全，在俄羅斯的銷售及營運也均恪守國際間相關法律規定及決議，微星希望俄烏衝突盡快和平落幕，但微星沒有表明是否將退出俄羅斯市場。
台媒《工商時報》引述熟悉對俄貿易的業者指出，包括這三大品牌在內的許多台灣電子及傳統產業業者，已陸續於二月底、三月上旬停止向俄羅斯出貨。他說，當歐美各國接連對俄羅斯祭出經濟制裁時，業界已多次向主管機關台灣經濟部徵詢可依循的規範，因為部份大廠是上市公司，也要兼顧員工及股東權益的保障。
台廠未撤出俄羅斯 學者評ESG表現不及格
位於台北的淡江大學產業經濟學系教授蔡明芳在接受美國之音採訪時表示，不論是俄烏戰爭或是更早之前的美中貿易戰，一旦美國祭出製裁，台資廠商若還想與民主國家進行貿易往來，就必須遵守制裁相關的規範，千萬不要心存僥倖。他說，俄烏戰爭引發跨國企業退出俄羅斯，關乎的不僅是地緣政治衝突，更是企業對社會責任的展現。
蔡明芳表示，投資人越來越重視企業在環保（Environment）、社會責任（Social）和公司治理（Governance）三大ESG標准上的表現，該指標常被用來衡量企業能否永續經營，也有助於投資人評估上市公司未來的財務報酬與風險。許多投行的統計資料顯示，重視ESG的企業獲利表現亮眼，長期股價表現更相對穩健。
蔡明芳說：“如果一家公司對這樣的一個大環境的變化、是非對錯都沒辦法判斷的話，這樣的廠商如果在台灣繼續強調ESG，它沒有S（社會責任）也沒有G（公司治理），你就很難確定，它所出的ESG報告書是不是真的有做到？”
蔡明芳直言，退出俄羅斯市場與否是種道德選擇，並未違反任何國際規範或台灣法律，但這三大台資大廠選擇繼續留在俄羅斯營運，當然就ESG表現而言，並不及格，代表企業只在乎獲利，忽視社會責任。
對於台資大廠遭點名後的回應，蔡明芳指出，不論是華碩的“出貨停滯”、還是宏碁的“暫時沒有出貨到俄羅斯”等說法，都是不願退出俄羅斯市場的藉口。他說，華碩不要以為捐錢給烏克蘭就是盡到了企業社會責任，廣大消費者要看到的是呼應制裁，撤出俄羅斯。
蔡明芳說：“捐三千萬(台幣)跟退出俄羅斯(市場)是兩回事。(華碩)捐三千萬去幫助烏克蘭，很多人早就都在捐了。但是大家現在質疑的問題是，你有沒有繼續在俄羅斯進行業務？所以，它(華碩)並沒有說明是不是真的退出俄羅斯了。”
俄羅斯市場營收難捨
位於台北的政治大學經濟系兼任教授林祖嘉在接受美國之音採訪時表示，企業也有苦衷。他說，華碩、宏碁和微星在台灣都是上市公司，必須考量獲利並對股東負責，因此，公司也要評估能否承受撤離俄國所產生的損失，因此該決定最終將取決於俄羅斯銷售額佔其整體營收比的規模。
林祖嘉說：“假設我是投資者的話，我一定會想說賺錢比較有道理。我也覺得蘇聯（俄羅斯）跟烏克蘭的戰爭，也不一定哪一邊一定是道德的善方。生意歸生意，你是一個上市公司，你要對我(股東)負責。我覺得我們的企業應該要仔細評估一下。”
綜合台媒報導，華碩長年在俄羅斯的電競筆電市場佔有龍頭地位，在中、高階電競筆電市場的市佔率也維持在三成以上，至於2021年華碩銷往俄羅斯的筆電出貨量則佔該產品全年出貨量的近5%。
另外，宏碁旗下的電競顯示器與桌上型電腦等產品，近兩年曾數度在俄羅斯搶攻到逾一成以上的市佔率，為俄羅斯市場銷售之冠。宏碁同時也在俄羅斯政府機關及金融業等商用顯示器的標案市場取得不錯的成績。
至於微星董事長徐祥於3月22日在法人說明會上則表示，俄羅斯占公司整體營收比重約4%到5%，因此，俄烏戰爭拖得越久，將對微星的營收和獲利帶來一定的衝擊。
台北學者林祖嘉認為，華碩與宏碁目前已暫停對俄羅斯出貨，此作法一方面順應主流民意和台灣政府制裁俄羅斯的立場，另一方面又沒有把公司的後路封死，算是相當不錯的危機處理。
