國際社會廣泛關注的香港本土自決派青年新政議員宣誓風波進入對決階段。立法會親中的建制派議員星期五晚召開緊急會議後，向立法會主席發出姿態強硬的連署信，要求不再為梁頌恒和游蕙禎兩位議員宣誓，否則會用盡所有方式，包括再次製造流會加以阻止。民主派議員斥責建制派不讓宣誓是破壞制度，是政治表態的“無賴”行為。
曾在10月19日以發動立法會大會流會，成功阻止青年新政兩位議員再次宣誓的建制派議員，繼續展示強硬勢態，21號晚颱風過後立即召開緊急會議，就下週三青年新政梁頌恒和 游蕙禎宣誓問題商討對策，並隨後高調表態將連署致函立法會主席梁君彥，要求他不再為梁頌恒、游蕙禎安排重新宣誓。
建制派議員召集人廖長江威脅說，如果梁君彥不接受建議，建制派會考慮所有可行辦法，包括流會，以阻止兩人宣誓。此前表明會安排青政議員下週三再作宣誓的梁君彥回應稱，將與秘書處和法律顧問研究建制派的要求。
明報星期六報導，廖長江被問到依據哪條議事規則提出建議時，反問哪條說主席可以安排再次宣誓。至於梁君彥聘請的獨立法律顧問曾表示，若不讓青政兩人再宣誓可能會帶來災難性後果，廖長江強調，此次連署是“政治行動”，是考慮全港市民、全球華人感受，與任何法律意見、司法覆核等進程毫無關係。
報導說，建制派週四晚與梁君彥會面時，曾當面表達意見，梁君彥對拒絕宣誓沒有表態，不過一天後態度有“轉變”，可能願意擔當政治重責，但需要建制派先作鋪墊，再借此讓法律顧問研究意見。
香港城市大學退休政治學教授鄭宇碩星期六對美國之音表示，從一周來的發展看，建制派在北京支援下，已作出總動員，不惜一切代價阻止青政的兩位議員再次宣誓。因此，下週三，或到高等法院就港府司法覆核做出裁決前，青政兩位議員宣誓就任的可能性很低。
他說：“北京背後是支持的，因為很明顯，整個親中陣營全線動員，當然也是回應北京強硬的立場，全線打壓本土派的立場。之前也聽說了，起碼有電視台報導，中聯辦打電話給梁君彥等等。”
有報導表示，建制派希望梁君彥能一人作出不再宣誓的決定，免除整體建制派議員被迫一直發動流會的政治風險，避免民意出現逆轉。不過，鄭宇碩教授表示，親中陣營對兩名本土派議員的打壓，很可能會進一步激發年輕人的反彈。
他說：“不管你喜歡不喜歡這兩位議員，整個立法會本土派的候選人，在上一次立法會選舉中，拿到18%的選票，不斷地打壓，只有令年輕的一代更支持這些本土派的理念。”
香港媒體報導，公民黨法律界議員郭榮鏗星期六表示，不同意青政兩人的言行，認為是不負責任，但建制派第一次大會便製造流會，而立法會主席梁君彥已決定讓兩人繼續宣誓，法庭也否決政府阻止宣誓的臨時禁制令要求，如果建制派繼續阻攔，則是破壞制度，質疑是否文明和合法。
參加同一電台節目的民建聯主席李慧琼表示，希望梁君彥可以撤銷兩人的宣誓安排，繼續處理其他議程。李慧琼強調，知道法律上有爭議，希望梁君彥會在合法的情況下回應訴求。
此外，同為律師的民主黨議員涂謹申也抨擊建制派要求立法會主席做違法的事。公民黨署理黨魁楊岳橋大律師指責建制派的政治表態如同“無賴”，沒有任何法理基礎或議事規則支撐他們要求立法會主席不准許議員宣誓。
楊岳橋週五晚間代表公民黨發表聲明，譴責建制派議員，身為立法會議員，卻為了政治目的，不惜扭曲議事規則精神，無視法律原則，提出違法違憲的請求，公然要求立法會主席違憲，將主席推到重大憲政危機懸崖。
聲明要求梁君彥拒絕請求，履行法律賦予立法會主席的憲政責任，依據基本法、宣誓及聲明條例和立法會議事規則儘快安排議員宣誓，讓獲民意授權的議員可以投入議會工作。
據悉，民主派議員下週一將就宣誓事宜與梁君彥會晤，將鋪陳法例對議員必須獲安排儘快宣誓的規定。
另據Now新聞台20日報導，在這次宣誓風波中，香港左報除抨擊游蕙禎和梁頌恒外，也炮轟立法會主席梁君彥，稱搞出這場憲政官司，是因為梁君彥沒有果斷否決兩人再宣誓，做好守門員。
立法會有議事規則和法例規限，主席違規則可能受到特首、議員或司法挑戰。有建制派議員私下表示，梁君彥其實沒有做錯，因為議事規則和上屆案例都允許議員作第二次宣誓，而梁君彥也已諮詢法律意見，沒有任何理據否決兩人再宣誓。
報導還說，梁君彥遭左報炮轟據悉還有另外原因。有建制派議員透露，中聯辦星期一晚上曾找人聯絡梁君彥，但梁君彥沒有接電話，令有關方面感到憤怒。
建制派星期三製造流會換來一周時間，目前在積極謀劃，讓立法會主席梁君彥下星期三可以解決這場風波。
