中紀委監察部網站2月13日晚發布前中宣部副部長、原網信辦主任魯煒被開除黨籍和公職的“雙開”通告。外界注意到，此次中紀委對魯煒定性罕見的嚴厲，黨媒稱他是官方用詞“最狠”的大老虎。
去年11月落馬、曾被外界稱為中國“網絡沙皇”的魯煒，是十九大後首位被“雙開”的老虎。中紀委在通告中羅列諸多罪名，指他違反政治紀律和政治規矩，陽奉陰違、欺騙中央，目無規矩、肆意妄為，妄議中央，幹擾中央巡視，野心膨脹，公器私用，不擇手段為個人造勢，品行惡劣、匿名誣告他人，拉幫結派、搞“小圈子”。
通告還表示，魯煒嚴重違反中央八項規定精神和群眾紀律，頻繁出入私人會所，大搞特權，作風粗暴、專橫跋扈；違反組織紀律，組織談話函詢時不如實說明問題；違反廉潔紀律，以權謀私，收錢斂財；違反工作紀律，對中央關於網信工作的戰略部署搞選擇性執行；以權謀色、毫無廉恥。利用職務上的便利為他人謀取利益並收受巨額財物涉嫌受賄犯罪。
通告還斥責魯煒理想信念缺失，毫無黨性原則，對黨中央極端不忠誠，“四個意識”個個皆無，“六大紀律”項項違反，是典型的“兩面人”，是黨的十八大後不收斂、不知止，問題嚴重集中，群眾反映強烈，政治問題與經濟問題相互交織的典型，性質十分惡劣、情節特別嚴重。
用詞最狠
現年58歲的魯煒遭到中紀委如此狠批，實屬罕見，引發外界注意。中國科普作家、網絡名人方舟子星期三在推特上表示，魯總管這麼多四個字的罪行，創紀錄了吧，最後應該再加一句：惡貫滿盈，罄竹難書。
還有評論表示，中紀委的一則處分通告讓前網信辦主任魯煒成為這兩天的第一網紅。這篇通告充分顯示了中文的博大精深，遣詞造句無所不用其極，達到了氣急敗壞、狗血淋頭，同時又“罵人不帶髒字”的至高境界，可以作為政治聲討檄文的範本。若以此量刑，魯煒要被槍斃多少回才合適？
連中共喉舌人民日報海外版的微信公號“俠客島”都表示，魯煒是被中紀委定性“用詞‘最狠’的大老虎”，“罕見的嚴厲用詞，可見問題之嚴重”。
中國網絡作家、時事評論人士田奇莊星期三對美國之音表示，中紀委通告給魯煒羅列的更多的是政治上的罪名，對他的用詞處理確實過於嚴厲 。
他說：“說的這個語氣也購嚴厲的，說他很出格。當然一些生活作風腐化問題、貪污腐敗問題這是另一回事，但是我覺得在政治上這個罪名，扣得有點太嚴厲了一點，有點過分。我覺得這些政治問題按道理說，對一些問題的看法跟官方不太一樣，不值得大驚小怪。非要把這個作為罪名去扣上去，然後去整他去，我覺得從政治觀點上起碼不應該把它作為一項罪名。”
魯煒2013到2016年間曾擔任國家網信辦主任，專責中國互聯網的政治審查和防火牆建設，被外界稱為“網絡沙皇”。美國紐約時報曾稱魯煒是“中國互聯網的守門人”。魯煒2015年4月被稱為“有權決定億萬網民看什麼”，因此入選時代周刊2015年“百位最具影響力人物”。
懷念魯煒？
當初魯煒落馬後，在中共網絡長城內城外出現一片叫好聲，不過，也有網友表示，還是不要高興過早。近期就有網友在網上調侃說，由於當局在網絡及社交媒體上的政治審查達到了空前荒唐的程度，許多人甚至開始懷念魯煒管理互聯網的時期。
中國獨立學者榮劍星期二晚在推特上表示，官方對魯煒給出的調查結論，可以用“十惡不赦”的來形容，就是這樣一個人渣居然主管網信辦好幾年。 “調查結論給人的確切信息是，此人執行上面的指示還不夠惡狠，其接任者就可想而知了”。
時事評論人士田奇莊也表示，外界感覺魯煒時期對互聯網管得就夠嚴苛的了，不過目前看來，當局對網絡的管控、整肅和封殺比起魯煒時期來過猶不及。
他說：“這段時間我們看到一直在收縮，一直在緊縮，好多很正常的言論都發不出去，很平和的言論都發不出去，在網上發言機會更少。我們覺得魯煒已經夠嚴苛的了，沒想到現在有些做法可能比魯煒更進一步。這種輿論環境對我們來說，太不和諧了，太不符合文明發展的方向了。”
出身於新華社的魯煒，長期在宣傳系統任職。 2013年4月調任網信辦主任，後兼中宣部副部長。 2016年6月卸任網信辦主任。作為互聯網大總管的魯煒曾多次跟隨習近平出訪，曾被認為獲習近平的信任。
不過，境外媒體曾多次報導有關魯煒的負面消息，包括魯煒讓外國留學生和在華外國人假扮“各國專業人士”參加2015年烏鎮互聯網大會，涉嫌欺騙，讓習近平難堪和震怒。另外，也有報導稱，魯煒在任時，處處壓制習近平親自安排在網信辦任副主任的親信徐麟。
2013年7月，有新華社記者在網上發文暗指魯煒曾參加一位大老闆在北京高級會所的“人奶宴”，還做了“很過分的事”。而這次中紀委通報指魯煒“以權謀色”外，更罕見地加上“毫無廉恥”，令人聯想他被指曾參加“人奶宴”。
