最新披露消息顯示。香港大律師公會和北京大學一項法律合作教學計劃突然停頓。任教的香港大律師被突然告之，不要北上任教了。輿論認為，事件可能同中共全面收緊對香港的控制有關。
突然被拒北上
香港媒體8月28日星期二大篇幅報導了有關消息。香港大律師公會主席戴啟思日前披露，原本今年六月進行的法律教學計劃，5月底被北京大學突然取消。辦理簽證過程中，北大告訴戴啟思，“一定不可以來”。而後，兩位律師也得到北大通知，不要前來執教。報導說，大律師公會隨即建議另外兩人前往，結果北大“仍拒絕安排”。
報導說，香港大律師公會和北京大學的法學合作至今已約8年，開辦的課程包括普通法、公法、刑事制度、以及國際仲裁碩士課程。有關課程由香港大律師公會成員“自發到北京授課”。北大方面也一直認為，課程有助於推動兩地法律交流。
律師專長是人權
這次被拒的兩位律師，一位是資深大律師潘熙，另一位是大律師張耀良。報導說，潘熙是香港城市大學首位資深大律師，專長人權及司法復核官司，曾為立法會宣誓案中的議員，以及變性人結婚權益案擔任代表律師。
張耀良大律師則是中國維權律師關注組的創會成員，香港佔中運動期間，張耀良呼籲民眾關注維權律師及支持民主，並發表中國打壓維權律師的言論。何俊仁是香港中國律師維權關注組現任主席，談到張耀良被拒前往北京大學執教一事，他對美國之音說：“這和他在中國人權律師關注組的身份有關。現在很清楚，他們（中共）是全面收緊，以前還是鼓勵有些交流。有一些跟他們政見不同的人，如果回到大陸，主要是進行其他方面的交流，沒有跨越他們的所謂紅線和禁區，還是可以的。現在看來，跟一些組織有一些聯繫，他們現在就開始打壓了。”
律師團體反彈
蘋果日報說，法治一直是香港的重要核心價值，大律師公會更被視為捍衛法治的橋頭堡。輿論認為，中共目前擺出向香港大律師公會示威的架勢，意在“趕絕異見，藐視法治”。
作為回應，香港大律師公會決定，“暫時無限期停止”與北大之間執行了約8年的普通法課程，“不能接受” 北大接連無理拒絕大律師做法，並對事件表示遺憾。
系列收緊徵兆
大律師北大授課被拒事件披露之際，香港政壇近期一系列跡象顯示，中共正在對香港全面收緊。香港眾志兩名成員今年從內地返港期間被國安人員帶走，並指遭對方以拷問椅、測謊儀扣留盤問超過3小時。另外，親北京的智庫最近提出，修改《基本法》，確立中聯辦的地位和職責。民主黨立法會議員黃碧雲認為，此舉旨在“配合中央全面管制權的主旋律”。
何俊仁對香港政治發展表示憂慮。他說：“現在看來收得越來越緊。對未來的發展來講，如果是這樣打壓的話，我看不到香港和大陸，會有真正多方面的自由交流。”
觀察事件後續
不過，香港大律師公會主席戴啟思似乎對形勢還抱期待。他表示，不想過分猜測北大這次做法，是否與北京官方有關。按照以往交流慣例，下星期戴啟思將率團前往廣州出席一個論壇。截至目前，他還沒有收到禁止其前往的通知。
另外，媒體援引北京大學法律系教授強世功的話說，戴啟思原定參與的畢業典禮活動，因學校實行“簡約”而決定取消，戴啟思可能對沒能參加這次活動有所誤解。香港明報則說，北大授課不成的原因尚未查明。
