在總統競選期間，唐納德川普拒絕概述其有關擊敗“伊斯蘭國”恐怖組織的作戰計劃。他說他不想暴露意圖使美國的敵人們提前覺察。
然而川普上週五要求他的將軍們制定詳細的軍事戰略，並且簽署了一份行政令，要求他的閣員們以及參謀長聯席會在三十天內提交出一份能夠立即執行的計劃。
*這是否意味著川普根本從未有過計劃？*
儘管沒能深入到軍事行動的戰術層面，但川普在去年8月的一次演講中確實就軍事行動的問題概述了一些廣義的政策方向。比如要更有效地打擊“激進伊斯蘭主義”的意識形態，對移民施行極為嚴格的審查，讓美國遠離中東地區的國家組建與政權更迭，以及通過與俄羅斯一道打擊“伊斯蘭國”以及“基地”組織從而進行徹底的盟友重組等。
當談及作戰計劃時，當時還是總統候選人的川普只給出了三個策略：增強對“伊斯蘭國”的轟炸力度；控制伊拉克的油田以及招募北約盟友進攻中東地區的要塞從而“把'伊斯蘭國'徹底幹掉。”
*弗林的影響*
川普就與“伊斯蘭國”交戰所說的大部分內容都是受到麥克弗林寫的一本書的影響。弗林曾經擔任國防情報局局長，現為川普總統的國家安全顧問。
問題是弗林的總體思路有多少會在川普最終批准的軍事戰略中體現出來？與奧巴馬時期抗擊“伊斯蘭國”的行動相比，新戰略是會有整個戰略上的大變動還是僅在戰術層面有改變？
在弗林與保守主義歷史學者邁克爾萊丁合著的《戰場：我們如何贏得打擊激進伊斯蘭及其盟友的全球戰爭》一書中，弗林給出了他形容為擊敗“伊斯蘭國”及“基地”組織的“取勝之道”的方案。與川普的前任奧巴馬偏好的以技術驅動以及無人機打擊的政策相比，弗林的方案更倚重純軍事力量。
《戰場》一書中，弗林表示美國要動用全力對付那些聖戰者，就像美國當年在第二次世界大戰期間打敗其敵手一樣。弗林還主張跟任何被認為是間接地或以其它方式援助聖戰者的國家斷絕關係。那些國家可以包括美國傳統的海灣盟國。他主張假如那些有聖戰者的國家不能消滅他們，美國武裝力量就應當進入那些國家予以消滅。
據五角大樓一些不願透露身份的官員表示，政府內部有關戰略制定的爭論已經開始。
這些官員說，弗林在國家安全委員會的團隊正在推行一個比馬蒂斯領導的五角大樓支持的戰略方針更為宏大的戰略。
