在香港鬧市展示六四象徵而被判刑的中國大陸法律博士生曾雨璇，本月服刑期滿後被港府遣返大陸，至今無法與外界聯繫。其母親回國後也失聯。有流亡海外的港人發起聯署，要求中國當局和港府說明兩人的去向。有中國人權律師則相信，曾雨璇一家已被維穩。
承認煽動罪在香港被判刑半年的曾雨璇，10月12日刑滿，被港府列為“不受歡迎入境者”，根據《入境條例》遣送離境後，一直下落不明。曾雨璇的母親專程到香港迎接女兒，但由於曾雨璇出獄後馬上被遣送，無法和女兒會面，10月20日她從香港回到中國大陸後也失聯。
外界關注曾雨璇會否遭「二度檢控」
身在台灣的香港反送中抗爭者，有「赴湯」之稱的湯偉雄擔心兩人安危，發起聲援行動。他接受美國之音專訪時表示，曾雨璇在獲釋當天透過第三方向朋友確認被送至深圳後，沒有再對外報平安。
湯偉雄說：「當時曾雨璇的母親在香港探望和照顧女兒。曾雨璇出獄後，母親也隨即返回中國大陸，但其後原本跟她保持聯繫的朋友再也找不到她，電話也打不通。 」
湯偉雄說，外界最擔心的是，當局會以涉及政治案件為由，對曾雨璇“二度檢控”，甚至曾媽媽也會被“株連”。
湯偉雄說：「曾雨璇還可以說是因為有案在身，需要接受調查，但其實她在香港已經服刑完畢，是無罪之身。而曾媽媽更是清白之身，沒有犯事，但為何她沒有給我們打電話呢？她是否出了什麼事？還是她的自由受到限制？重點是，曾媽媽沒有理由自由受到限制。”
23歲的曾雨璇報稱是香港中文大學法律博士生，原先被指控今年元旦，在港島銅鑼灣展示一幅2021年七一刺警案疑犯梁健輝的素描，獲准保釋期間，曾雨璇在六四前夕，參與展示六四重要像徵「國殤之柱」直幡的活動，被控煽動罪和企圖煽動罪，判刑六個月。
湯偉雄認為，港府在曾雨璇出獄後把她遣送回大陸，不僅侵害了她的人權，也違反了聯合國人權公約。
湯偉雄說：「根據人權公約，若當事人返回原居地後會被侵害人身自由，其實不該被遣送回原居地。港府把曾雨璇送回大陸，結果是，現在她自由受到限制，連電話也不能打。原本朋友可以聯繫上她，現在也無法找到她。香港明明簽署了國際人權公約，理應公開交待事件的始末。”
響應高志號召盼延續六四精神
今年5月，香港警方拿走國殤之柱作為證物，打算用作控告香港支聯會煽動顛覆國家政權的罪證。其後創作者、丹麥雕塑家高志活號召全球各地在六四當日展示印有國殤之柱圖像的直幡。曾雨璇則透過中國民運人士周鋒鎖，取得從美國寄出的直幡，並宣布，會在六四當天在港島銅鑼灣圓形天橋展示。
中國人權律師任全牛對美國之音表示，根據中國法律，公民在境外犯事，若在當地已服刑完畢，返回中國後不應再有任何後果，但問題是，當局處理曾雨璇的個案會否走法律程序。
任全牛說：「（當局）找一些基層幹部或維穩警察、國保，繼續把她（曾雨璇）看著，這是完全有可能的。不僅曾雨璇和她母親，他們的親屬肯定也被打招呼，不允許發聲。不允許發聲就相當於失聯。她本人也可能被監控，類似於實際的監視居住吧。當然也不排除被帶到某地的'洗腦班'學習，像服刑一樣被實際看管起來。這幾年類似的手段已經很多了。法律對它們（當局）有利，它們就用，它們覺得用起來很難看就不用，改用非法手段。”
曾雨璇成為首位被判煽動罪“港漂”
台灣兩岸政策協會研究員吳瑟致接受美國之音訪問時表示，曾雨璇事件發酵在於她觸碰了北京的紅線。
吳瑟致說：「曾經雨璇觸碰到北京所不樂見的六四事件。一旦你涉及到政治敏感的問題，或者中共所設下的政治紅線，不僅是當事人會出現問題，家人的行動自由也會受到限制。”
曾雨璇是第一位被判煽動罪的「港漂」。香港抗爭人士湯偉雄認為，中國大陸和香港以不公開、不透明手法把曾雨璇“送中”，對於其他從中國大陸到香港留學、就業的人員會構成壓力：曾雨璇的遭遇同樣有可能降臨在他們身上。
論壇