香港 —
路透社發自北京的報導援引兩名消息人士說，一群60和70後的“紅二代”和“紅三代”私下向習近平建言，很多人都覺得釋放劉曉波利大於弊，可以改善中國的國際形象。報導說，消息人士拒絕透露提出建言的具體人數或者點出姓名，但指其中參與的部分人與習近平關係密切。
報導說，釋放劉曉波對於近期內在努力推動經濟、司法和軍事改革的中共來說，並非重要的議題，但通過私下渠道推動劉曉波假釋表明，領導層在就囚禁劉曉波造成國家聲譽受損一事進行討論，也表明執政精英對不同意見並非鐵板一塊。
報導援引消息人士之一的話說，劉曉波一定會提早釋放，問題只是何時釋放。另一位消息人士說，目前主要的擔心，是“敵對勢力”可能會利用獲釋後的劉曉波。該消息人士稱，已卸任的前政治局常委、政法委書記周永康當年力主監禁劉曉波，釋放劉曉波也可以成為糾正周永康任內錯誤的契機。
該人士還說，他們有上達的渠道，劉曉波的話題已多次在他們的聚會上提起過。不過該人士強調，即使中央同意提早釋放劉曉波，也暫時不會考慮平反六四。
現年58歲的異見作家、文學評論家劉曉波因2008年起草主張憲政民主的“零八憲章”而被拘捕，2009年以“煽顛”被判刑、2010年10月獲得諾貝爾和平獎，成為第一位獲得諾貝爾獎的中國公民。
前美國大西洋理事會資深研究員、知名網絡作家和評論人士楊恆均星期一對美國之音表示，如果高層能意識到並討論劉曉波案件對中國國際形象的負面衝擊，那是件好事，應當去具體推動提前釋放劉曉波。他認為，釋放劉曉波的可能性有，而且對於改善當局的形象絕對有好處。
他說：“我覺得這個可能完全事在人為，應該是非常有可能。而且這不但能改善中國的國家形象，這什麽東西都改善了。憑空、無辜抓了這麽一個思想犯，當時判罪名就是寫的幾篇文章，所謂要顛覆，關了這麽多年。說實話，這是早就應該放的。這也是他們內部自己意識到了，我覺得有人意識到了，這是對的。”
不過，楊恆均表示，目前政府對外釋放的信息令人感到混亂。他表示，從習近平上台以來的作為來看，習近平是希望能建功立業的，也比較注意形象，但是，北京近期內以所謂“洩密”罪抓捕獨立媒體人高瑜、以“尋釁滋事”罪刑拘參與5月3日在私人住家舉行的六四研討會的包括律師、學者等5位人士，都讓人在揣摩，這些舉動的授意是否來自包括習近平本人在內的最高層。
他說：“我覺得這代領導人可做得很多。你上來之後也過了這麽久，完全有個台階下，你放（劉曉波）了以後，可以凝聚很多民心。還有就是最近怎麽又在抓人，這真是莫名其妙。所以有時這樣對照起來就讓人很懼傷。我現在真的搞不懂，他們是怎麽回事兒。這些東西到底習呀知不知道。就是對他整個所作的，習是一個比較建功立業嘛，給人感覺，比較注意形象，又想建功立業，可是我覺得住這些人莫名其妙，一抓，這全部把它破壞了。”
不過，許多中國異見和維權人士在網上對路透社的消息表示質疑，認為談論“提前釋放劉曉波”是個假消息，因為最近當局對抓捕的多位人士，在做不到“徹底摧毀、挖掘到某個程度”前，是不會放的，可同時國內和國際社會輿論壓力又太大，所以通過外媒搞個“釋放劉曉波”的假消息，打劉曉波牌，轉移視線，緩解輿論壓力。
5月3日，北京一些自由派人士在私人家中舉行六四紀念研討會，主要是追思和探討了六四事件對中國歷史進程的影響和後果，呼籲調查六四真相。參與者除維權律師浦志強、社科院研究員徐友漁、北京電影學院教授郝建、異議作家劉荻和六四異見人士胡石根，被以“尋釁滋事罪”刑拘外，其他的包括清華大學教授秦暉和郭於華，北京電影學院教授崔衛平、中國青年政治學院副教授周楓和教授王東成、現代史學者吳偉、作家野夫、學者梁曉燕，以及“天安門母親”運動的張先玲等人都被警方傳喚問話。
路透社發自北京的報導援引兩名消息人士說，一群60和70後的“紅二代”和“紅三代”私下向習近平建言，很多人都覺得釋放劉曉波利大於弊，可以改善中國的國際形象。報導說，消息人士拒絕透露提出建言的具體人數或者點出姓名，但指其中參與的部分人與習近平關係密切。
報導說，釋放劉曉波對於近期內在努力推動經濟、司法和軍事改革的中共來說，並非重要的議題，但通過私下渠道推動劉曉波假釋表明，領導層在就囚禁劉曉波造成國家聲譽受損一事進行討論，也表明執政精英對不同意見並非鐵板一塊。
報導援引消息人士之一的話說，劉曉波一定會提早釋放，問題只是何時釋放。另一位消息人士說，目前主要的擔心，是“敵對勢力”可能會利用獲釋後的劉曉波。該消息人士稱，已卸任的前政治局常委、政法委書記周永康當年力主監禁劉曉波，釋放劉曉波也可以成為糾正周永康任內錯誤的契機。
該人士還說，他們有上達的渠道，劉曉波的話題已多次在他們的聚會上提起過。不過該人士強調，即使中央同意提早釋放劉曉波，也暫時不會考慮平反六四。
現年58歲的異見作家、文學評論家劉曉波因2008年起草主張憲政民主的“零八憲章”而被拘捕，2009年以“煽顛”被判刑、2010年10月獲得諾貝爾和平獎，成為第一位獲得諾貝爾獎的中國公民。
前美國大西洋理事會資深研究員、知名網絡作家和評論人士楊恆均星期一對美國之音表示，如果高層能意識到並討論劉曉波案件對中國國際形象的負面衝擊，那是件好事，應當去具體推動提前釋放劉曉波。他認為，釋放劉曉波的可能性有，而且對於改善當局的形象絕對有好處。
他說：“我覺得這個可能完全事在人為，應該是非常有可能。而且這不但能改善中國的國家形象，這什麽東西都改善了。憑空、無辜抓了這麽一個思想犯，當時判罪名就是寫的幾篇文章，所謂要顛覆，關了這麽多年。說實話，這是早就應該放的。這也是他們內部自己意識到了，我覺得有人意識到了，這是對的。”
不過，楊恆均表示，目前政府對外釋放的信息令人感到混亂。他表示，從習近平上台以來的作為來看，習近平是希望能建功立業的，也比較注意形象，但是，北京近期內以所謂“洩密”罪抓捕獨立媒體人高瑜、以“尋釁滋事”罪刑拘參與5月3日在私人住家舉行的六四研討會的包括律師、學者等5位人士，都讓人在揣摩，這些舉動的授意是否來自包括習近平本人在內的最高層。
他說：“我覺得這代領導人可做得很多。你上來之後也過了這麽久，完全有個台階下，你放（劉曉波）了以後，可以凝聚很多民心。還有就是最近怎麽又在抓人，這真是莫名其妙。所以有時這樣對照起來就讓人很懼傷。我現在真的搞不懂，他們是怎麽回事兒。這些東西到底習呀知不知道。就是對他整個所作的，習是一個比較建功立業嘛，給人感覺，比較注意形象，又想建功立業，可是我覺得住這些人莫名其妙，一抓，這全部把它破壞了。”
不過，許多中國異見和維權人士在網上對路透社的消息表示質疑，認為談論“提前釋放劉曉波”是個假消息，因為最近當局對抓捕的多位人士，在做不到“徹底摧毀、挖掘到某個程度”前，是不會放的，可同時國內和國際社會輿論壓力又太大，所以通過外媒搞個“釋放劉曉波”的假消息，打劉曉波牌，轉移視線，緩解輿論壓力。
5月3日，北京一些自由派人士在私人家中舉行六四紀念研討會，主要是追思和探討了六四事件對中國歷史進程的影響和後果，呼籲調查六四真相。參與者除維權律師浦志強、社科院研究員徐友漁、北京電影學院教授郝建、異議作家劉荻和六四異見人士胡石根，被以“尋釁滋事罪”刑拘外，其他的包括清華大學教授秦暉和郭於華，北京電影學院教授崔衛平、中國青年政治學院副教授周楓和教授王東成、現代史學者吳偉、作家野夫、學者梁曉燕，以及“天安門母親”運動的張先玲等人都被警方傳喚問話。
