被中國媒體稱為“港獨”頭目之一的香港90後青年黃之鋒星期六(8月17日)接受了美國之音的專訪。他告訴美國之音,他並不主張香港獨立,他們尋求的只是香港的自由選舉。 他還說,香港年輕一代看到了中國對基本人權的壓制和打壓,所以他們並不認同自己是中國人。他還說,香港的“一國兩制”已經變成了“一國一個半”制度。香港的未來應該有香港人決定。他們會繼續抗爭。
天安門事件有可能在香港重演
美國之音記者(以下簡稱記者):中國武警現在在深圳集結,並在進行演練,你和你的朋友們害怕鎮壓嗎?
黃之鋒:向香港派駐部隊並不能讓抗議者禁聲。這很不合適。現在大家應該意識到“天安門大屠殺”也可能會在香港重演, 所以世界領導人應該支持香港民眾,與他們站在一起。
這是香港人抗爭的最後機會
記者:為什麼很多香港人說,這是我們抗爭的“最後的機會”?
黃:因為我們看到了中國對人權的鎮壓。
我不主張香港獨立
記者:中國官方媒體說,你們在發動“顏色革命”, 或者是帶有顏色革命的色彩。 你怎麼看待這個問題?
黃:我們只是在爭取自由選舉的根本權利。……那樣的指責很沒有意思。
記者:自決和獨立有什麼不同?
黃:自決指的是香港人可以自由地決定自己的經濟和政治地位,包括我們的領導人,但是他們有時是北京指定的。這就是自決。
記者:所以你並不尋求香港獨立?
黃:我自己並不主張香港獨立
逃犯條例如若通過,更損害香港的金融中心地位
記者:有很多媒體報導,抗議示威活動已經對香港經濟造成影響,香港經濟有可能陷入衰退,香港甚至會失去其亞洲金融中心的地位。 你們擔憂嗎?
黃: 如果“逃犯條例”通過,這個真正會侵蝕香港的政治和經濟自由。甚至香港總商會也說,現在是時候保護香港自由。
我們害怕北京, “一國兩制”已成“一國一個半”體制
記者:為什麼香港年輕一代對中國的看法很負面? 你自己也在推特中說,你們這次的抗議“不僅僅是‘反送中’的問題,也不僅僅是林鄭的問題,是關於2047年以後香港的未來的。” 你們為什麼害怕香港的未來?
黃: “我們害怕北京。我們看到新疆的活動人士被關押,我們看到立法會議員被驅趕,我們也看到書商被綁架,外國記者被驅除出香港。這就是為什麼經歷“一國兩制“的人們說,我們現在是”一國一個半“體制。越來越多的人看到了中國對人權的打壓。我們會繼續抗爭的。
北京是威權統治,我們不信任
記者:我們知道,北京政府也一直在不遺餘力地想教育香港的年輕一代,你認為,他們的教育為什麼會在香港失敗?他們為什麼無法贏得香港年輕一代的信任?
黃:因為他們是威權體制,我們不相信威權體制。
我不認同自己是中國公民
記者:你們有認同危機嗎?聽說香港大多數年輕人都認為自己是“香港人”,並不是“中國人”, 是這樣的嗎?
黃:很多香港人從種族上來說是中國人,但是,很多人,包括我自己,都不把自己看作是中國公民。
記者:為什麼不認同?
黃:如果我們進入中國,我們可能被綁架、拘留和起訴。這些都發生過,所以,我們沒有理由認同。
希望直接與習近平會面
記者:你在推特中說,你希望與習近平直接和面對面的會晤, 如果他真的會見你,你要跟他說什麼?
習近平主席應該到香港來與抗議者會晤, 不僅僅是與我見面,他應該走到抗議者中間,與他們對話。我們會向他表達香港的聲音。
記者: 你覺得他到香港就可以解決問題?
黃: 香港的林鄭是代理人,真正的決策者是習近平。
雨傘運動的教訓:需要發動更多的民眾
記者: 你認為2014年的“雨傘運動”失敗了嗎?這次抗議活動會不會有著同樣的命運?
黃:“雨傘運動”中香港員警發射了80到90發催淚彈,現在他們在香港發射了2000發催淚彈,我們經歷了對人權的更大的打壓。……
我們會繼續為自由選舉抗爭,但是打壓已經超出了我們的想像。
……我們從“雨傘運動”中得到的一個教訓就是爭取獲得更多的民眾支持。我們當時有40萬人,現在發展到200萬人了。
我沒有計劃出國學習
記者: 有媒體報道,你和你的朋友們,周永康和羅冠聰都準備去美國、英國和台灣學習,如果你們走了, 你覺得示威活動還會成功嗎?
黃:羅冠聰是在耶魯學習,周永康也在加州伯克利,但是,我自己沒有去國外學習的計劃。你怎麼會相信這樣的“虛假“的新聞?