香港前政務司司長林鄭月娥星期日以777票當選新一屆特首，也是民望最低的當選人。在林鄭月娥當選不夠24小時，雨傘運動9名人士，包括和平佔中3位發起人，星期一早上收到警方「預約拘捕」的電話，要求他們傍晚到灣仔警署，他們會被落案起訴《公眾妨擾罪》，最高可被判監7年，將會在星期四提堂。有份被起訴的公民黨立法會議員陳淑莊表示，事件會令候任特首林鄭月娥更難修補社會撕裂，日後施政將舉步維艱。
我們接通香港的美國之音特約記者湯惠芸的電話，連線報道香港特首選舉後第二日，多名雨傘運動人士被起訴的最新情況。
主持人：湯惠芸，你好﹗你現在的位置在哪裡﹖請你講講星期一被警方「預約拘捕」的雨傘運動人士有多少人﹖他們是不是已經到警署接受「預約拘捕」﹖最新情況如何﹖
記者：我現在在香港警察總部附近，9名雨傘運動人士晚上7時半左右到達這裡，接受警方「預約拘捕」。他們在灣仔警署接受問話大約3小時，晚上10時半左右獲准以接近780美元至接近1,300美元保釋。他們星期四(3月30日)將會到東區法院應訊，案件有機會轉交區域法院審訊。
有份被「預約拘捕」的和平佔中發起人戴耀廷表示，佔中3名發起人，分別被控3項罪名，分別是《串謀公眾妨擾罪》、《煽惑公眾妨擾罪》及《煽惑他人煽惑公眾妨擾罪》，最高可被判監7年。戴耀廷表示，會再就控罪諮詢律司意見，不過，如果罪名符合事實，秉承公民抗命精神，將會認罪。
戴耀廷表示，他們涉及的《公眾妨擾罪》，最高可被判監7年，有學者認為以這個罪名檢椌，「通常控方想有較重的結果」，而現時案件有機會轉介至區域法院，有可能是希望產生更強的阻嚇作用。戴耀廷認為，這次拘捕及檢控，時間上有合理懷疑有一定政治考量，他說無論政府或律政師如何解釋，「公道自在人心」。
確認為香港警方星期一「預約拘捕」的共有9名雨傘運動人士，包括和平佔中3位發起人：戴耀廷、陳健民、朱耀明；前學聯常委張秀賢、鍾耀華；兩名非建制派立法會議員陳淑莊、邵家臻；社民連外務副主席黃浩銘，以及民主黨前立法會議員李永達。
9名雨傘運動人士傍晚大約7時半到達警察總部外準備接受「預約拘捕」，多個非建制派政黨包括民主黨、公民黨、工黨及社民連等，大約100名支持者到場聲援，亦有過百名香港以及來自世界各地的傳媒到場採訪。
今日是4年前宣佈和平佔中的日子，陳健民表示，就算坐監他仍以參與過公民抗命為榮。多名接受「預約拘捕」的傘運人士都表示，坦然面對被起訴。陳淑莊、邵家臻、鍾耀華和張秀賢分別涉及《煽惑他人公眾妨擾罪》及《煽惑他人煽惑公眾妨擾罪》；李永達及黃浩銘則涉及一項《煽惑他人公眾妨擾罪》。
另外，香港警方最新消息表示，稍後將會落案起訴佔領運動期間，涉嫌在旺角以警棍毆打途人的退休警師朱經緯。
主持人：今次被「預約拘捕」的雨傘運動人士，被控告的《公眾妨擾罪》最高刑罰是甚麼﹖
記者：有份被起訴的公民黨立法會議員陳淑莊表示，被起訴的是普通法下的《公眾妨擾罪》，此罪行刑罰不輕，最高可判處7年監禁。
普通法下的《公眾妨擾罪》，與簡易治罪條例中的《在公眾地方犯的妨擾罪》不同，後者包涵甚廣，例如任何人無合法權限或解釋而將任何腐肉、污垢、泥土、稻草、糞便，或其他髒物、廢料、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在任何公眾地方，也屬犯罪，刑罰較輕，最高刑罰只判處罰款500元及監禁3個月。
2012年時任中國國家主席胡錦濤到香港出席主權移交15周年活動，當時社民連的吳文遠因向胡錦濤途經路線的天橋拋下「旺陽T恤」而遭警方以普通法下的《公眾妨擾罪》檢控。最後裁判官裁決時表示，胡錦濤所經的路段，一般巿民都無法進入，控方未能證明控罪所指地方屬「公眾地方」，裁定吳文遠在公眾地方犯下《妨擾罪》罪名不成立，當庭釋放。
香港律政司表示，警方星期一依據律政司的法律意見向其中9人展開刑事檢控程序，完全是基於法律和執法的考慮。由於刑事法律程序即將展開，律政司不宜就案情作進一步評論。律政司強調不應將刑事檢控政治化，社會上有揣測今日對佔領行動人士採取行動，是候任行政長官林鄭月娥的指示，有關揣測毫無根據，對與事實不符。律政司進行刑事檢控時不會向行政部門事先知會。
香港警方表示，經全面及深入調查，並徵詢法律意見後，星期一再次拘捕8男1女，年齡介乎22至73歲，並分別控以《串謀公眾妨擾罪》、《煽惑他人公眾妨擾罪》及《煽惑他人煽惑公眾妨擾罪》。所有被捕人士已獲准保釋，並將於星期四（3月30日）到東區裁判法院應訊，案件將會其後轉交區域法院審訊。
主持人：有份被「預約拘捕」的公民黨立法會議員陳淑莊，對於當局在這個時間點起訴多名雨傘運動人士，有甚麼看法﹖
記者：陳淑莊對傳媒表示，法庭的審訊是獨立的，但是律政司其實是政府的一部份。陳淑莊表示，參與社會運動是明白要負責任，但能否成功檢控，是控方的責任，暫不會表示認罪與否，會與法律團隊商討，因為不只是她個人的事，還關乎其他參與者。
陳淑莊認為，今次事件「好梁振英」、「好切合梁振英角色」，而林鄭月娥表示要團結，梁振英在她當選後翌日即送上「死亡之吻」，估計林鄭月娥的施政將會舉步維艱。
陳淑莊說：今日梁振英給你(林鄭月娥)兩個「死亡之吻」，第一今天早上不停幫你賣廣告，說全力支持、說她很厲害的時候，第二就是即刻已經幫你手檢控我們這9個人，我很希望你都能夠認清這個事實，以及你將來這5年。其實將來這5年，其實相當困難，本來的撕裂其實已經相當嚴重，但是還要加上這個我覺得是計劃周詳，亦都是心思慎密地決定幫她「賀一賀」林鄭月娥當選，令到今日決定起訴我們幾位，我相信這會令林鄭月娥將來的施政舉步維艱。
主持人：另一名被「預約拘捕」的非建制派立法會議員邵家臻，對於候任特首林鄭月娥表示，首要工作是修補社會撕裂，但是當局在特首選舉後即時起訴雨傘運動人士，有甚麼看法﹖
記者：邵家臻表示，參與公民抗命已經有心理準備要承受刑責，他以平常心接聽警方的預約拘捕電話，不過，候任特首林鄭月娥面對未來5年的香港管治，昨日才說要和解、不同政治光譜要合作，他認為和解的方法是「政治清洗」。
邵家臻說：這個信息我想是很荒謬，但同時間也很清晰，即是用「清洗」作為和解，我不知這是誰的主意，但是信息是很清楚。
主持人：候任香港特首林鄭月娥對於起訴多位雨傘運動人士有何回應﹖
記者：林鄭月娥星期一在當選後拜會立法會主席梁君彥，她接受傳媒訪問表示，檢控的工作是由律政司獨立進行，無論是候任抑或是將來已就職的特首，都不應該干預這些獨立進行的檢控工作。
林鄭月娥表示，香港是法治的社會，應該尊重法治，她將會秉持這個原則和核心價值。林鄭月娥強調，事前不知道這次的起訴，亦不認為是現屆政府給她難題，修補社會撕裂不等如法治要妥協。
林鄭月娥說：大家都是明白的，修補社會撕裂不等如在法治方面要作出妥協，如果有些工作是需要進入檢控、起訴，或者在法庭要作一個判決的時候，我們都要尊重這個工作，因為這個正正就是香港的核心價值。
主持人：對於修補行政立法關係，林鄭月娥提出甚麼方法﹖
記者：林鄭月娥表示，她當選後的首要工作是團結社會，改善行政立法關係，在7月1日就職特首前的3個多月，林鄭月娥說，她會盡快約見立法會不同黨派的議員，親自向他們解釋她在競選期間的政綱內容。
林鄭月娥並表示，上兩屆當選的特首都會在候任期間提出政府改組的建議，她說任何政府改組建議都涉及一些首長級職位及財務安排，需要通過立法會財務委員會撥款，林鄭月娥說已經通知立法會主席梁君彥，她不會在7月1日之前，提出政府改組的建議，希望目前比較緊張的行政立法關係，不會再有候任特首提出的政府改組方案，引起更多爭拗。
主持人：立法會主席梁君彥對於起訴多位雨傘運動人士，當中包括兩名立法會議員有何回應﹖
記者：對於兩名立法會議員因參與雨傘運動被起訴，立法會主席梁君彥表示，落案起訴佔中人士，並不是由林鄭月娥去做，這是司法程序，而之前不少議員也提出質疑為何不檢控佔中人士，梁君彥表示，他個人認為事件是根據司法程序進行，而林鄭月娥之前要競選特首，估計沒有時間去「部署咁多嘢」。他認為起訴的時間點只是巧合，不應猜測與林鄭月娥有關，強調香港司法程序獨立。
主持人：民主派對於當局起訴9名雨傘運動人士有何回應﹖
記者：民主黨立法會議員涂謹申表示，佔中以和平的方式表達，認為「政治問題，政治解決」才是有眼光、遠見及勇氣的政治領袖所為。他批評梁振英一向是撕裂及港獨的禍根，「搞撕裂搞破壞」已是梁振英的習慣。
民主黨主席胡志偉表示，長期參與社會運動的朋友，願意承擔公民抗命的責任，但他認為今日作出預約拘捕起訴，時機上並不適合，社會撕裂不可透過刑事檢控去化解。
主持人：建制派對於當局起訴9名雨傘運動人士有何回應﹖
記者：民建聯立法會議員李慧琼表示，起訴體現法治精神，違法者被起訴是依法辦事、合情合理，亦是必然的結果，她相信律政司會獨立及依法處理。李慧琼表示，林鄭月娥當選與起訴佔領者是不同的事，不應將兩者混為一談，她又表示，檢控「遲做好過唔做」，她認為林鄭月娥不可能參與任何檢控程序。
經民聯立法會議員梁美芬表示，起訴雨傘運動人士，不應與特首選舉掛勾，要讓人看到法律是公平公正。
