中國官方宣傳主管部門，對近來出現一系列社會事件的報道方針定下基調，要求各媒體執行。國際記者聯合會對中國繼續限制媒體報道自由表示嚴重關切。不過有中國獨立媒體人說，中國民間信息傳播的正在不斷高漲。
國際記者聯合會（IFJ）8月22號發布新聞稿，對中國共產黨下屬的中宣部阻止中國媒體報道最近民間反日遊行事件表示關注。報道說，中宣部8月18號發出內部通知，要求中國大陸媒體不要報道保釣人士登上和日本有爭議的島嶼釣魚島，也就是日本所稱的尖閣列島事件後，中國民間的反日抗議活動。報道說，保釣人士登釣魚島事件後，中國內地的深圳，廣州，濟南，杭州，長沙和哈爾濱等地爆發了反日遊行。
國際記聯說，中宣部還對有關薄熙來妻子谷開來謀殺英國商人海伍德的審判，定出了一系列限制。新華社受權就審判發出通稿，中央電視台儘管不是審判單位，但是卻掌握有關案情和法庭活動的“權威資訊。
國際記聯的新任秘書長，巴西人貝斯.科斯塔對美國之音說：“聽到來自中國這類國家的上述消息總是令憂慮。中國被認為是經濟發展最強勁的經濟體。中國對待媒體和新聞工作者，以及對待信息的方式，實在令人感到不可理解。國際記者聯合會是不能允許這種事情的。可以看到，中國的新聞審查是全面的，既是有全國性的，同時也包括地方媒體新聞。”
報道顯示，中國官方媒體對保釣人士登上釣魚島以及民間反日抗議活動，進行了很有節制的報道。中央電視台還報道了北京民間抗議人士到日本駐華機構短暫抗議的畫面，但是報道深度明顯有限。
朱欣欣是原河北人民廣播電台編輯，他對美國之音說，中國當局對媒體操控，對民間敏感事件報道的拿捏完全以官方需要為原則，而不是保持信息自由流通，不受認為限制。
朱欣欣說﹕“過去對信息主要是封堵，現在封堵不了了，只好進行有限的報道。當然官方的報道，帶有輿論導向的控制使命，要定調子，這是肯定的。名義上的客觀報道卻要隱藏和表明官方的一些立場。”
國際記聯說，香港有線電視一位吳姓記者，他在內地採訪民間反日抗議活動時，其記者證被當局沒收。另外，香港亞洲電視一名攝像師在合肥採訪谷開來審判新聞時，在法庭外面受到一名便衣的騷擾。美國之音就港澳媒體所受限制採訪了香港協會，希望就事件過程進行求證。接電話的庄先生不了解情況，但是表示將進行調查。
國際記聯的秘書長科斯塔說，中國新聞工作者任務艱巨。
他說﹕“中國新聞工作者的所處形勢非常困難。一方面他們要想中國社會報告他們的新聞，另外，更重要的是向國際社會報告新聞。中國既希望能夠在經濟上和政治上有自己的國際地位，但是同時卻對信息流通，以及公眾信息資源並不在意。這種矛盾做法令人不解。”
不過，中國獨立媒體人朱欣欣說，中國民間網上輿論陣地正在擴大和鞏固，官方想控制，其實也控制不了。這也許是專制制度下，中國民間信息流通的希望所在。
