人臉識別技術在中國被廣泛使用，而且已經深入到普通人的日常生活，使人成為沒有隱私的“透明人”。一些專家指出，雖然中國政府出台了個人信息保護法草案，但是這些法律只觸及問題的表皮，從根本上來說，中國當局是想通過這個技術把中國打造成一個人人自危的數字極權主義國家。
人臉識別技術隨處可見
新京智庫近日發布的一項由一千五百多人參加的不記名民調顯示，87.46%的受訪者反對商業區使用人臉識別技術，68.64%受訪者認為，進出居民區不應使用這種技術，43%受訪者則不希望在醫院、學校以及辦公室使用。民調還說，96.14%的受訪者擔心，個人信息會被洩露，51.4%的受訪者說，他們是被迫無奈使用人臉識別技術的。
另外，針對人臉識別的使用情況，傳媒集團“第一財經”2020年在《人臉識別應用公眾調研報告》中提出，九成以上的受訪者使用過人臉識別，六成的人認為這項技術有濫用趨勢，三成的人稱，因為人臉信息被洩露和濫用而遭受損失，還有人因為人臉相似而被張冠李戴。
美國之音記者就此採訪了一些普通人。他們認為，人臉識別系統在實際使用中有被濫用的情況。武漢市林先生對美國之音說：“我每次出門到景區，就有那種機器出現-人臉識別機器。有無必要？對犯罪分子有很大作用，對於普通的公民的隱私方面有點不妥。”
上海市李先生說：“現在是公園也搞人臉識別，不讓隨便進去；使用人臉識別的商場，管理人員也不讓你進去。另外，科技網平台、互聯網金融，人臉識別技術被濫用會更加可怕，這是一個涉及金融安全的問題。”
據中國媒體報導，有的公共衛生間為了防範有人偷廁紙安裝了攝像頭，以便進行人臉識別。網上甚至流傳的一張照片顯示一名頭戴鋼盔男子怒砸監視攝像頭以示抗議的圖片。另外，用生物識別機打卡上下班，已經成為很多上班族的生活方式，而且別無選擇，
中國《科普時報》說，人臉識別技術已走到“十字路口”，從刷臉才能進小區引發抵制，到遊客狀告動物園未經同意採集人臉信息，再到售樓處有顧客戴頭盔看房、94歲老人被強行抱起做人臉識別，一系列事件陷入輿論的漩渦。
人臉識別被用來監控
美國科技研究網站“比較技術”Comparitech的最新統計顯示，全球20個被探頭嚴密監視的城市中，中國占18個，成為監控嚴密的國家，同時數據保護在名單墊底。
中國人權活動人士胡佳說，人臉識別技術濫用同政府行為有密切關係。在深圳和瀋陽等地，闖紅燈的人一進入攝像頭區域，其圖像、姓名、身份證號碼等個人信息，會立即出現在街頭電子廣告牌上，這種“示眾”過程之快，甚至闖紅燈的人還沒有到達路對面就啟動並完成了。
中共官媒人民日報在英文推特上曾宣稱，中國能夠在一秒鐘內對全國14億張人臉進行一次掃描。
胡佳說：“現在因為疫情的影響，中國去年一年緊急開發出了新產品。帶個口罩，帶個帽子，當局也馬上能夠知道你是誰，只要你露出眼睛來，眼部在人臉識別系統中的那個點就能判定，準確率據說85% 以上，而且現在還不止有人臉識別技術，還有步態識別，就是你把自己包起來，走路姿勢都能被識別。”
胡佳說，在官方監控需求的推動下，科研機構和企業彼此競爭激烈，逐步提高人臉識別系統水平，這樣既滿足了官方需要，也刺激了這項技術平民化和普及化的進程。
極權監控下人人自危
中國民眾對人臉識別的反感正在積蓄。胡佳說，“當你對自己的隱私權關注的話，你會發現，人臉識別技術已經在你沒有授權，沒有允許，沒有參與過任何探討的情況下，把你變成了一個'透明人' 。在這個國家，你會發現，老大哥隨時在看著你，他無所不知，無所不曉。”
上海的李先生說：“民營保安、商場保安、社區保安、公園保安、他們都是什麼素質啊？他們都是一些流動性非常強，文化知識非常弱，沒有基本素質的人，包括他們管理人員的素質，這個信息氾濫就不得了了，太可怕了，我是持強烈反對態度的。”
美國全國公共廣播電台（NPR）援引德國前駐華記者馬凱（Kai Strittmatter）的話說，中共使用高科技監視手段是為了進行“內控”，老百姓意識到這項技術的威懾力量後，就會進行自我監督和約束，“自己成為自己的警察”。
馬凱最近出版的《被和諧：生活在監控下的中國》一書說，中共沒有懼怕信息技術、人工智能、大數據等新科技對人類自由事業的推動，以及對其獨裁統治的威脅，而是日漸青睞這些技術，使之用來完善自己的統治。世界上沒有哪個國家，包括極權國家在這方面能夠與中國相比。
美國科技研究網站“比較技術”說：看你問誰了，有人說人臉識別監視系統能使社會更加安全，更加有效。有的則說，這種系統侵犯人們的隱私權和行動自由，或者二者兼而有之。不過，無論你為哪方爭辯，這種實時監控手段的使用都正在全世界攀升。
人臉識別法規只觸及表皮
中國當局似乎也在努力解決人臉識別的使用中存在的問題。 2020年12月出台了個人信息保護法草案，宣佈人臉生物特徵信息，必須用於特定目的，而且只能必要時使用。
2020年5月，中國全國人大通過的《民法典》，也明確個人信息受法律保護；7月、10月，《數據安全法（草案）》《個人信息保護法（草案）》陸續出台，並已完成公開徵求意見。
有關意見提出，在公共場所安裝圖像採集、個人身份識別設備，應當為維護公共安全所必需，遵守國家有關規定，並設置顯著的提示標識。
一位不願透露姓名的中國獨立時評人士說：“科學技術發展比較快，我們的官僚體係有時反應比較慢，其實這個技術並非中國獨有，技術還是來自西方。不過，我覺得這個技術在中國確實得到濫用。一個很重要的問題是，我們沒有像西方國家政府那樣，對這項非常敏感，涉及個人隱私的技術進行管控，使其任意使用，威脅個人信息安全，甚至危及人身安全，這是錯誤的。”
這位人士表示，他支持政府把人臉識別等技術的應用“管起來”，並說這是一個社會正能量的話題，不存在與體制的對立。
但是，一些批評人士指出，迄今為止，中國出台的個人信息保護法草案只是停留在個人隱私保護的層面，完全迴避了它濫用人臉識別技術對公民，特別是被它視為社會不安定因素進行國家監控的事實。這種做法的真實目的是要把中國打造成一個完全被它控制、人人自危的數字極權主義國家。
