美國國會舉行聽證討論習近平訪美對美中關係的影響。
議員們認為習近平訪美並沒有起到推動中國人權、民主、言論自由的作用，有議員表示美國過去的接觸政策沒有奏效，中國現在仍然沒有獨立司法，獨立法庭，開放的媒體；有議員說現在連荷里活都要看中國的臉色行事。
眾議院外交委員會東亞小組委員會7號舉行聽證，討論中國國家主席習近平訪美﹐以及這次訪問對兩國關係的影響。
委員會主席、共和黨眾議員邵建隆說：“中國日益惡化的人權狀況沒有改善，習近平主席用‘各國有不同的歷史和國情’的說法為中國人權狀況不佳進行辯護。
羅拉巴克眾議員（Rep. Dana Rohrabacher）對美國之音說，習近平訪美不但沒有幫助改善中國人權而且有負面影響。
他說中國還關押著政治犯，腐敗猖獗， 多次對美國發動網絡襲擊；美國高規格接待習近平並不符合美中關係現狀。
他說：“ 和習近平併肩站在一起而不是迎面挑戰這些問題，這樣做無法幫助改善現狀。”
羅拉巴克議員說，25年前他就帶頭反對給中國永久貿易最惠國待遇。當時美國政府說與中國發展經濟關係將促進中國的民主政治自由。
他詢問在座的證人：“過去25年中國出現了更公平的獨立法庭制度了嗎？。。。中國現在允許反對黨試圖代替執政的共產黨嗎？。。。中國現在有更大的新聞和言論自由了嗎？”
前來作證的經濟、網絡安全、人權各方面的人士都給予否定的答案。
只有在新聞自由方面，戰略與國際研究中心CSIS的斯哥特肯尼迪博士說，這方面中國有所進步。
他說：“中國還沒有就任何議題提出任何問題的完全獨立的媒體，不過中國媒體比過去活躍，特別在經濟問題和社會議題上，他們可以報道的內容界限有所擴大。”
共和黨籍的外交委員會東亞小組委員會主席邵建隆(Rep. Matt Salmon)說他在90年代曾經相信與中國進行建設性的經濟接觸能夠改善中國人權、更好地保護美國知識產權。
他說：“ 我的判斷是錯誤的。實際上多數承諾都沒有實現。人權問題上我有時候以為在好轉，但是在習近平領導下，中國出現了嚴重倒退。”
民主黨議員舍爾曼認為中國對言論自由的控制已經對美國影視業產生了影響，現在荷里活拍電影都要看中國臉色。
他說：“可以說荷里活再也不會拍有關西藏的電影了。現在是不管電影講得是火星還是其他甚麼地方都要有親中國政府的人物才能得到荷里活青睞。”
他還對前來作證的中國盲人維權人士陳光誠說：“我不得不告訴你陳先生，你不會成為任何荷里活大片的主人公。”
陳光誠建議：“國會如果現在就立法禁止中共人權迫害者進入美國，就會降低他們對人權捍衛者的迫害程度。”
