在香港近80萬人6月20到29日參與佔中運動全民投票、幾十萬人參加七一遊行，並且有預演佔中之後，香港社會要求符合國際標準的真普選的呼聲達到高潮。而同時，北京對香港政改的態度和立場依舊強硬，毫無妥協的跡象。此外，香港幾十個親北京團體近期組成反佔中聯盟，希望收集80萬人的反佔中籤名，對抗佔領中環運動。
在佔中運動全民投票中，由真普選聯盟提出的包括公民、政黨和提名委員會提名的三軌方案勝出。隨後，佔中運動提出與港府接觸，希望就全民投票結果約見政改專責三人小組，要求港府在政改諮詢報告中回應民意。目前雙方約見之事還在接觸中。
此外，依照和平佔中運動的最初規劃，佔中的爆發點是在港府完成政改諮詢，最後如果提交一個不符合國際標準的有篩選的政改方案，並經由全民第二次投票決定是否接受之後。不過，佔中全民投票80萬人參與，其中91%的人支持全民提名，顯然為佔中運動提供的強大的民意後盾。
同時，代表年輕人廣泛民意的香港專上學生聯會和學民思潮認為，需要在港府提出最後政改方案之前，發起公民抗命行動，向政府施加壓力，否則便會失去抗爭的機會。這也使得和平佔中運動受到來自內部年輕人提前佔中的壓力。
隨後，這兩個學生組織發起了七一大遊行後的預演佔領中環和包圍特首辦的公民抗命行動，並受到民間的強力支持。儘管警方在清場時拘捕了511人，但是整個過程中，佔中學生和市民堅守了和平理性的原則，沒有發生暴力情況。這不僅讓和平佔中運動的發起人長舒口氣，更為佔中運動提供了一個示範，回擊了社會上有關佔中就一定會出現暴力的批評。
正是在這個大背景下，和平佔中運動星期天首次透露可能將佔中的時間提前，關鍵點在於全國人大常委會今年8、9月如何回應港府的政改報告。不過，佔中發起人之一的陳健民教授星期一下午對美國之音表示，不存在調整佔中時間表的情況，因為他們的一貫的講法是，在政改的五部曲裡，任何一步，如果中央政府或者港府讓港人感到，已經沒有任何空間去發展出一個符合國際標準的政改方案的時候，就是他們佔領中環的爆發點。
他說：“人大的常委會回應香港特區政府的報告，如果它把這個框架收得很窄很窄，規定一定要機構提名、全票制，這類要寫進去的話，基本上已經沒可能再寫出一個符合國際標準的政改方案，那那個時候就應該去佔領中環。所以這個球是在北京那一面，看他們怎麽回應這個民意。如果它下了決定不給香港人真普選的話，那個佔中會更早出現。”
另據報導，佔領中環發起人之一的朱耀明牧師星期天也表示，若港府提交政改方案後，人大常委會下月所作的決定，就特首選舉提名方式等方面定下框架，並且遠離國際標準，例如堅持機構提名和全票制等，便會發動佔中。
此外，屬於泛民溫和派的民主黨的主席劉慧卿星期天表示，市民要求一個符合國際標準的普選方案的訴求很清晰，如果8月人大提出的特首選舉方案“一錘定音”，否決民意，就會與和平佔中運動及其他團體合作佔領中環。
劉慧卿星期一下午對美國之音表示，希望中央回應民意，否則佔領中環行動不止一觸即發，更會“一波又一波”。
她說：“很多香港人都認為，不用等它（政府）的方案了，因為中央政府已經表示得很清楚，什麽民主的方案也不會出來的。所以我們討論之後呢決定，我們很願意配合、合作，跟佔中三子，發動佔領中環。所以呢，如果真的沒有普選呢，我相信，他們（市民）是不可以接受的，一定會出來，可能會出來很多次，去抗爭的。 ”
據報導，民主黨上週開會討論，相信港府本月向立法會提交政改報告，到下月人大回應，都有可能否定真普選方案，因此會發動佔中，並商討了佔中的前期準備，如人力資源分配、佔中期間如何保持民主黨運作等。而民主黨下星期二還會再次討論，準備佔中行動。
另外，據報導，公民黨黨魁、立法會議員梁家傑也表示，如中央有方案可以同公民提名爭奪民意，可以提出來，按照佔中運動的說法，讓市民以電子公投方式選擇方案。但是，如果中央提出的方案不符合國際標準，就立即佔領中環。
