香港學生和市民發起的爭取真普選的佔領行動，10月22日進入第25天。外界關注的政府與學聯的首次對話星期二晚終於得以進行，雙方面對面闡述對政改糾紛的立場。不過，學聯和多數佔領者不滿政府堅持既定立場，認為沒有回應示威者的訴求，建議屬於“虛招”，未能有助化解目前困局，表示將堅持繼續佔領。香港政府發表聲明，對此表示失望。
學聯5位代表在10月21晚對話中，提出修改基本法，允許特首候選人產生採取公民提名；向人大提交報告，要求改變人大常委會政改框架決定，以及定出明確時間表及路線圖，將公民提名及廢除功能組別納入未來政改發展方向，解決目前的爭議。
香港政府方面在拒絕的同時，由政務司司長林鄭月娥提出4點回應，即在人大常委會框架決定下，仍有空間讓選舉公平、公正，例如研究提名程序和選舉辦法，第二輪諮詢繼續與學聯對話；2017年特首普選非終局方案，未來可按實際情況進一步改善；成立多方平台，重點討論2017年以後的政制發展，以及考慮向國務院港澳辦提交民情報告，反映8月31日人大常委會框架決定後市民的訴求，為日後政制發展提供參考價值。
學聯秘書長周永康在對話後表示，政府提出的方案，包括設立多方平台和向國務院港澳辦提交民情報告，目光只放在2017年後，無助解決目前政制爭議，因為佔領的市民都希望解決2017年的普選問題。
周永康認為，雙方首次對話成果甚微，看到政府有意解決問題，但提出的方案是“虛招”，而若政府只有兩個空洞的建議，無法說服市民撤離佔領區，而若政府提出可行方案和時間表，相信市民自會撤退。
周永康表示，佔領者不滿政府的回覆，應思考如何擴大不合作運動，學聯會評估民情，星期三開會決定下一步方向。周永康稱，目前不清楚是否需要展開下一輪對話。
近期不斷為佔領運動收場鋪墊的和平佔中運動發起人之一的陳健民，在陪同學聯代表從對話現場返回金鐘雨傘廣場之後，對美國之音表示，對話成果不令人樂觀，目前不足以說服民眾撤離佔領區，需要在未來幾天與不同團體商討，聽取意見。
他說：“暫時感覺還不覺得這樣就可以撤離，因為它（政府）提出來都是很空洞的，這個報告（民情）有沒有憲政的地位看起來不清楚，對話的平台只能處理2017年以後的事情。目前最緊張的是2017年的，它怎麼處理還沒有方案。所以，這樣看起來，不是很樂觀，可是我們現在沒法這樣做決定，因為還要跟群眾要談，和很多團體明天、這兩天還要談的，還要聽聽他們意見再作決定吧。”
幾天前最先提出設立一個多方對話平台討論政改爭議，以讓各方有一個“下台階”機會的佔中發起人戴耀廷，星期二晚間在金鐘對美國之音表示，政府同意設立的多方對話平台必須討論2017年的普選，不接受只有2017年以後的事情，否則留守者不會離開。
他說：“如果能包括2017年的選舉呢，這個是一個比較好的安排。現在要看政府能不能解釋清楚是不是包括2017年的安排。”
週二晚，在金鐘佔領區，數以千計的學生和市民觀看對話直播，多次對政府官員表達的立場報以噓聲，並以掌聲支持學聯代表的發言。對話結束後，記者在現場詢問和採訪了幾十人，多數人不滿政府沒有提出實際解決方法，表示不會撤離，即使有幾位認為雙方對話能舒緩目前緊張的人，也只是說，對話沒有產生讓他們決定撤離的效果，還要看未來情況。
在金鐘的楊姓大三學生表示，他同意學聯對政府官員的批評，即政府官員對話兩個小時，是帶學生“遊花園”，沒有回應學生和市民對落實真普選的訴求，只是要求市民“袋住先”，態度沒有變化。
他說：“政府那方面都是重複立場嘛，沒有任何讓步，都是重複論述，沒有新的論述。一定要堅守的，一定要，沒有這個堅守的話，就沒有談判的籌碼。”
大專生劉同學表示，她不滿意政府的回應，認為政府在逼學生將不合作運動升級，但同時又擔心升級行動會造成不好後果，因此，目前對未來應該如何走也不清楚。
她說：“我本來就沒有什麼期望，所以今天他們這個結果也是不意外的，政府也是蠻沒有誠意的。所以，我覺得，除非他們真地把行動升級，但是升級的話，也真的可能造成傷亡，每一個人都不希望看到的，那所以，我也覺得現在也不知道做什麼。”
此外，在政府與學聯週二晚對話前，特首梁振英接受4間外國通訊社訪問，並重申，不會接受公民提名，但如何組成1200人的提名委員會有討論空間，可以在政改第二輪諮詢考慮以個人票取代公司票，擴大提委會民主成份。
學聯副秘書長岑敖暉回應說，既然政府有此打算，為何不進一步廢除提委會的四大界別，由一人一票產生。岑敖暉重申，提委會由四大界別組成有缺陷，就如立法會功能組別一樣，只為保障少數人，包括北京的利益。
另外，港府星期二深夜發表聲明，稱政府“懷著最大的誠意與學聯的同學代表就政制發展進行了兩小時坦誠和有意義的對話，政府並提出了4點回應，惟得悉學聯認為政府無給予實際回應，就此政府表示失望”。
同時，香港中文大學一項最新調查發現，支持和反對占中的受訪市民人數相若，分別是37.8%和35.5%，支持的較上次調查上升6.9%，而反對的就下跌10.8%。
這個在10月8日至15日訪問了802名15歲或以上香港市民的調查還顯示，若政府提出的方案令與中央不同政見人士不能成為特首候選人，48.5%受訪者認為，立法會應該否決方案，較上次調查下跌約5%，而認為應該通過方案的約有36%，較上次調查上升約7%。
