香港行政長官梁振英星期四出席立法會答問大會，就最新發表的施政報告接受議員質詢。多位泛民主派議員質詢梁振英，在施政報告批評香港大學學生會刊物《學苑》有港獨主張，呼籲各界警惕，是否干預言論、學術自由以及製造文革式批鬥；梁振英回應表示，年輕人在道德以致國家民族意識的問題上，是有是非觀。
香港特首梁振英星期三在立法會宣讀佔領行動結束接近一個月後，首份施政報告，也是他上任以來第三份施政報告。梁振英首次將政制發展議題，放在施政報告的引言及內文第一段，一反過去政制發展放在報告最後段的慣例。他在施政報告引言，點名批評香港大學學生會刊物《學苑》刊載「香港民族 命運自決」專題，以及出版《香港民族論》專書，梁振英表示，各界要警惕「港獨」主張。
梁振英星期四出席立法會施政報告答問大會，多位泛民主派立法會議員，質詢他批評《學苑》是否干預言論和學術自由。而激進派的人民力量陳偉業、陳志全；社民連梁國雄，追問梁振英收受澳洲UGL公司接近650萬美元是否利益輸送，並向梁振英投擲雜物，被主席曾鈺成逐離會議廳。獨立議員黃毓民也因為向梁振英高聲叫罵，被曾鈺成要求離開會議廳。
公民黨黨魁梁家傑質詢時表示，梁振英施政報告的引言有如一份政治鬥爭綱領，質疑梁振英以港獨的「偽命題」向北京虛報「軍情」。
梁家傑說：這個本來無人知的《香港民族論》這一本書，被他(梁振英)上綱上線，變成一個政治鬥爭工具、意識型態的鬥爭，這本書現在賣光了，這個本來就是一個偽命題，香港無人搞香港獨立，我想問問梁振英，他這樣做是不是為了突顯自己能夠有維穩的作用，愈來愈鞏固，但是他有沒有想過，如果他這樣虛報軍情，欺君犯上，他後果堪虞。
梁振英回應表示，不存在虛報軍情的問題，他非常樂意安排各界人士，包括泛民主派立法會議員到中國各地交流，向北京官員反映香港實況，不過，梁振英表示，去年安排泛民主派立法會議員到上海與北京官員交流，被他們杯葛。梁振英並表示，施政報告的序言是警惕港人不可以偏離香港的體制以及憲制，去處理香港的政治事務，他重申政改不能夠偏離《基本法》及中國全國人大常委會的決定。
梁振英說：至於有一些青年學生，他們提出「香港自決」、「香港獨立」，甚至香港建國、建軍，我看梁家傑議員與其問問題，不如表示一下他支持、不支持這些論調。
工黨主席李卓人質疑梁振英的施政報告有如在香港搞文革式的批鬥，企圖控制年輕人的言論及思想自由。李卓人表示，香港最珍惜的是言論及思想自由，認為梁振英的施政報告破壞一國兩制、高度自治，促請梁振英下台。
李卓人說：在香港搞文革，為何我這樣說呢，主席，就是因為他(梁振英)昨日一開始，就是去批鬥《學苑》，說他們搞自決論，我想問他就是，其實他雨傘運動之後，他對年青問題的反省，是不是就是要覺得搞批鬥，是要搞到香港所謂「有一國、無兩制」的新人類，就是要將年輕人批鬥到不敢發聲，是否要壓垮他們，不讓他們有言論自由、思想自由﹖
梁振英回應表示，在言論自由的社會，任何人都有提出意見的自由，他否認施政報告是批鬥年輕人。
衛生服務界的泛民主派議員李國麟聲稱代表一位五歲的小朋友，質詢梁振英將來會否干預大學的學術自由，大學生要讀甚麼書，是否都要得到特首的批准﹖
李國麟說：特首將來你是否可以在這裡保證，即是將來的施政報告，或者你不會令施政報告這麼重要的文件，讓我們擔心將來，第一應不應該讀大學﹖第二就是大學裡面的學術自由遭打壓；第三大學裡面成為政治鬥爭的工具。
梁振英回應表示，香港的憲制問題以及憲制安排，以致香港與中國的關係，社會上應該重視及關注，他並表示，尊重大學的學術自由也重視與大學生交流。
梁振英說：青年人尤其在大學裡面，他應該有一個廣闊的思想空間，有他們交流意見的空間，更不用說有他們言論自由的空間，但是青年人也要知道，無論是在個人道德、或者社會道德，以致國家民族意識這些問題上，是有是非觀的。
建制派議員田北辰質詢時表示，梁振英多次提及，青年政策是今年施政報告的重點，他希望梁振英了解到青年問題只可疏導不可圍堵，質疑梁振英沒有用心聆聽年輕人的訴求。
田北辰說：青年問題可以變成一個社會的計時炸彈，但施政報告就青年發展的重點，就只有較著重物質的青年宿舍、鼓勵青人創業的青年發展基金，甚至之前提出的搞舞會、演唱會，同部份青年真正的訴求，根本是兩碼子的事。
梁振英回應表示，不認為青年人是社會的計時炸彈，認為他們是社會的未來。
被梁振英在施政報告點名批評的香港大學學生會刊物《學苑》，星期三晚發表聲明表示，梁振英對《學苑》的公開批評，是打壓香港的言論自由、學術自由，營造白色恐怖。《學苑》並表示，去年發生的雨傘革命，表明年輕人對港府及政制發展極之不滿。但是，梁振英對年輕人的政制訴求充耳不聞，反而在施政報告大會公開批評《學苑》，敵視年輕世代。
香港多份主要報章星期四都以頭版頭條大篇幅報道，梁振英在施政報告點名批評香港大學學生會刊物，其中《蘋果日報》的社論表示，梁振英的施政報告向雨傘運動及作為運動主力的學生來個秋後算賬，語帶威嚇的扣他們帽子，指學生刊物推銷「港獨」思想，想把香港帶向危險境地。
香港《明報》星期四的社論表示，這份在「後佔領」時期頒佈的施政報告，並未為政治熱度降溫，反而就港大學生會刊物提出主張香港「自立自決」和討論港獨的文章引發議論。此舉是否為政治爭拗火上加油，導致爭議的實質更尖銳、層次更高、結果更凶險？值得關注。社論並表示，隨著今年內政改方案表決，朝野對峙本已繃緊，加上港獨議題大辯論，今年香港的政治爭議將更熱熾，急需處理的各方面發展停滯問題，看來難有進展。
