香港警方國安處本週先後拘捕五名前香港本土政黨“香港眾志”成員，並蒐查支持反送中運動理念商店，俗稱“黃店”的平台後，最少一家平台轄下的“黃店”宣佈結業。警方更有可能在短期內針對反送中運動後興起的“黃色經濟圈”採取打擊行動。
香港警方國安處7月6日在機場拘捕一名男子，涉嫌觸犯《港版國安法》中的“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全”罪，以及《刑事罪行條例》下“串謀作出具煽動意圖的行為”罪。
根據消息，被捕的是前香港本土政黨“香港眾志”常委朱恩浩。他涉嫌與“黃店”平台“懲罰Mee”相關。
警方相信，該名男子與7月5日拘捕的四名男子有關。根據消息，他們是前“香港眾志”主席林朗彥、前成員廖偉濂、李啟靖和鍾展翹，他們同樣涉嫌觸犯“串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全”罪，以及《刑事罪行條例》下“串謀作出具煽動意圖的行為”罪。
港警稱“黃店”平台收取資金支持被通緝港人
根據消息，被捕人涉嫌透過營運公司、社交平台“懲罰Mee”及手機應用程式收取資金，支持被懸紅通緝的八名海外港人，繼續從事危害國家安全的活動。
警方則表示，被捕人涉嫌多次透過相關社交平台，持續發布具煽動意圖的訊息，包括煽動他人引起對中國中央和特區政府的憎恨，以及支持“港獨”的貼文。
香港警方國安處對“黃店”平台“懲罰Mee”採取行動後，一家被平台推介的商戶7月6日宣布結業。由社運出獄人士成立的網購平台“荔記”關閉社交平台專頁，承諾將不再從事任何形式的社會支援活動。“荔記”由三名釋囚於去年9月成立，曾表明會把部分盈利支援在囚人士。
香港2019年6月初爆發的反送中運動，引發史無前例的大規模街頭抗爭，並且衍生出支持運動理念的“黃色經濟圈”。在香港被俗稱為“黃店”的商戶以餐廳、小食店為主。支持反送中運動的消費者會優先光顧政見及理念相近的“黃店”，也會杯葛一些親北京與支持警察的“紅店”和“藍店”。
港媒：港警冀切斷“反中亂港分子”資金鍊
基於安全考量要求匿名的港人丁女士對美國之音表示，她在日常生活當中有機會接觸及光顧“黃店”。
丁女士說：“目前香港的大氣候下，（商業）是被很多大集團所壟斷。這些集團其實都是一些既得利益者。此外，現在香港已極少游行、示威這些以往常用的表達訴求的手段。只好透過消費這種相對間接的手段去支持相同理念的人士。”
香港警方國安處拘捕前“香港眾志”成員，並蒐查相關“黃店”平台，使外界關注“黃店”的生存空間會否進一步縮小。《星島日報》7月5日引述消息人士的話說，警方已就後續行動作出部署，包括針對黃色經濟圈等軟對抗行為的打擊行動，以全面切斷“潛逃海外”的所謂“反中亂港分子”的資金鍊。
丁女士確信，警方一旦採取行動將引發寒蟬效應。
丁女士說：“（“懲罰Mee”）這個APP倒真地相對齊全地列出了'黃店'的名單。它（港府）如果真地要'搞'得話，可能就是'搞'名單上的店鋪。這個名單涵蓋了數百家商店。可能它們只需要'搞'幾家商店，就足以阻嚇其他人標榜自己的商店是'黃店'。這是毫不奇怪的。以往這些店鋪都會（在社交媒體）開一些專頁，利用這些平台議論時政，可能以後它們會閉嘴。至於籌款、集資這些大家會很避忌的。”
接受美國之音專訪的香港前本土派立法會議員梁頌恆表示，所謂“支持反中亂港分子”的定義相當模糊，擔心警方將來執法會“無限延伸”。
分析：打擊“黃店”形同打擊港人生存空間
梁頌恆說：“譬如說，分享《立場新聞》的報導或者支持《蘋果日報》被捕的管理層，是否在支持因違反'港版國安法'而被通緝的人呢？其實也是吧。那我是否也會被捕？在法律上，這是不合理和不合比例的，可是現在香港不是講法律、講法治的地方。這個事件並不僅是針對黃色經濟圈，而是逐步壓迫香港人的生存空間。”
黃色經濟圈的規模和經濟效益至今沒有正式的統計，而且“黃店”以小店為主，難以整合數據。梁頌恆擔心，港警可能已有既定“指標”，一旦展開打擊行動會出現濫捕。
梁頌恆說：“唯一合理的解釋就是，'上面'有命令給他們，'這一年可能要抓100個、200個人'。觸犯'港版國安法'的人哪有這麼多呢？看來它是要'達標'，我擔心會有更多濫捕的情況出現。”
梁頌恆說，過去數年香港政局發生劇變。面對“港版國安法”，當下“黃店”的經營者肯定不僅是為了賺錢。他相信，“黃店”正逐步走向世界。
梁頌恆說：“若你現在堅持（經營）下去的話，應該沒有什麼好處吧？若仍然堅持下去，肯定只有一個原因：堅持政治信念。有一些黃店在英國等海外地區重新開展業務。有些則在武漢肺炎時被迫結束營業了。也有人抱著'能做多久就多久'的心態，可是大家心裡明白，在現在香港的政治環境底下，生存空間越來越小。”
論壇