由香港政府推動的新冠肺炎病毒普及社區檢測計畫將於星期二展開，截止星期一中午約有51萬人登記預約。有香港醫護人員工會表示，全民檢測必須配合封城及居家令，而且潛伏期作病毒檢測出現假陰性的機率極高，令成效存疑。工會批評，港府借疫情向北京獻媚，呼籲杯葛檢測，認為全面封關才是更有效的防疫措施。前香港眾志秘書長黃之鋒表示，港府聘用的其中一間中資檢測機構華大基因，被瑞典政府發現測試劑出現超過3,700宗假確診個案，引起國際關注。他質疑港府聘用國際信用差劣的中資公司，擔心香港亦會出現大量假確診個案。
今年初發起全香港首次醫護人員罷工，要求港府全面封關防止新冠肺炎帶菌者入境香港的醫護人員工會：醫管局員工陣線(簡稱陣線)，聯同部份民主派立法會初選民意代表，星期日(8月30日)召開記者會，呼籲香港市民杯葛星期二(9月1日)展開的”普及社區檢測計畫”，即是全民檢測，他們高呼口號。
陣線及民意代表高呼口號：”縣崖勒馬、杯葛檢測。”
醫護工會指全民檢測假陰性機率高
醫管局員工陣線主席余慧明在記者會上表示，全民檢測的原意是要找出隱形病人，但必須有封城及居家令的配合，並在短期內替全港市民作檢測，才能達到這個目的。她認為，以現時環境條件以及港府的安排來看，以上三點都未能做到，令檢測成效存疑。
余慧明表示，有外國文獻指出，人類接觸病毒的第一天出現假陰性的機率高達100%，即是完全不會被檢查出來。只有在病徵出現後第3天才低至20%，但隨後出現假陰性的機率又開始回升。
余慧明表示，有關文獻說明，潛伏期做病毒檢測出現假陰性的結果機率極高，全民檢測未必能達致及早偵測沒有徵狀的隱形患者的效果。
余慧明說：”因此，對於沒有病徵的病人，一次性的測試是不能夠作準，需要透過重覆測試才得以改善準確度。再者，當患者出現了病徵的時候，其實很多時候他們已經及早求醫並作測試。所以全民檢測未必可以達致及早偵測沒有徵狀的隱形患者的效果。”
質疑全民檢測隨時變成累己累人
余慧明表示，全民檢測期間市民在採樣過程中必需除下口罩，亦通常會引致咳嗽及噴嚏，當中產生的飛沫可污染數米內的空間，病毒可依附環境表面長達數天，市民隨時透過接觸傳播染疫，檢測中心隨時變爆疫中心。
余慧明表示，市民取得一次性假陰性病毒測試結果後，可能引致嚴重的後果，他們誤以為自己十分”健康”，放心地進行社交活動，甚至往來港珠澳三地，恐怕出現更大規模社區播毒的危機，情況有如7月份引致數十人感染的”慶回歸群組”以及相關的”貨櫃碼頭群組”，隨時變成累己累人。
余慧明說：”而假陰性的個案剛剛都有提到，就是如果他(市民)在一個叫做感染狀態之下，他做了一個測試，但是拿到一個假陰性的結果，以為自己”好健康”，到處走繼續他的社交活動，亦會將這個病毒帶入市區，不斷播毒，其實這個全民檢測不是”為己為人”，是” 累己累人”。”
工會批港府政治凌駕一切向北京獻媚
余慧明表示，世界衞生組織(WHO)的專家強調，大規模檢驗是浪費金錢和不切實際，認為資源應該用得其所，建議讓懷疑受感染以及他們的緊密接觸者作病毒測試，但應該專注於出現病徵的個案。
余慧明又表示，港府應該參考台灣的防疫措施，全面封關，以及加強市民個人衛生意識，她批評港府拒絕聽取民意以及專家意見，導致香港經濟被疫情拖垮，她批評港府以政治凌駕一切，借疫情向北京獻媚。
余慧明說：”最近《時代雜誌》更加報道台灣已經舉辦了過萬人的演唱會，全賴是台灣防疫有功，以及民眾極高的配合度。反觀香港，雖然市民一早已經提高警覺，在政府要求公務員”戴了口罩都要除下來”的時候，已經全民戴口罩，不過政府防疫政策一再倒行逆施，導致現在經濟百業蕭條，失業率創新高，民怨沸騰。可惜，政府繼續做的，只是好像年初繼續抹黑醫護罷工一樣，大開輿論機器，惡意貶低一眾醫護人員以及專家的意見。由始至終，政府只有一個目的，就是政治計算的目的，借疫情向(北京)中央獻媚，以政治凌駕一切。”
要求港府立即重啟立法會選舉
余慧明表示，經香港學者作病毒基因排序等研究後，發現7月初爆發的新冠肺炎第三波疫情，是由於港府放寛機組人員、海員以及中港兩地商人等豁免檢疫人士入境，造成3000多個病例以及大約80多個長者不幸病逝。余慧明批評港府草菅人命及漠視基層民生，必須為第三波疫情負上全責。
多家香港傳媒發現，港府徵用作全民病毒檢測的141個檢測中心，超過一半是以往區議會及立法會選舉的投票站。余慧明質疑，港府沒有合理理據解釋為何可以推行全民檢測，但是未能應付原訂9月6日舉行的立法會選舉。他們強烈要求港府立即重啟2020年度立法會選舉，還市民選舉權利。
若假陽性個案多增加醫護工作壓力
目前在隔離病房工作的外科護士、醫管局員工陣線副主席羅卓堯在記者會上表示，港府聘用的其中一間中資檢測機構華大基因使用的病毒檢測套裝，比其他試劑有更大機會出現”假陽性”的結果，他認為會增加醫護人員的工作量，以及不必要地佔用寶貴的隔離病房資源。
羅卓堯說：”所以如果假設這個華大基因的檢測套裝會出現很多”假陽性”的話，就會其實是某程度上造成公立醫院的壓力，而那些假陽性的個案，其實是一定要獨立關一間房的，即是他不可以跟其他那些確診、或者其他懷疑的個案關在一齊，這樣就會造成隔離病房的壓力特別大，因為不是這麼多、即是有些(隔離)房是4人房來的，有些房是1人房來的，如果你用一間4人房去收了這些(假陽性)個案進去，(另外)那3個位都不能收人，然後要嗎你就選單人(隔離)房，但是單人房其實不是真的這麼多醫院都有這麼多單人房，去處理這些所謂的初步確診個案，或者是”假陽性”的個案，這樣就會造成一個對於隔離層的(醫護)同事也好，或者對於整個隔離病房的供應量也好，會造成一定的壓力。”
黃之鋒指華大基因試劑假確診個案多
前香港眾志秘書長黃之鋒在記者會上表示，港府聘用的中資檢測機構華大基因，被瑞典政府發現測試劑出現超過3,700宗假確診個案，引起國際關注。
黃之鋒又表示，華大基因過往有採集新疆人DNA用作中國政府監控的前科，受美國政府制裁，他質疑港府聘用國際信用差劣的中資公司，擔心香港人接受全民病毒檢測後可能危及私隱，亦可能會出現大量假確診個案。
黃之鋒以”不避孕但是去驗孕”為比喻，認為全民檢測沒有作用，呼籲港人杯葛。
黃之鋒說：”除了傳媒朋友去密切留意這個(全民)檢測數字之外，我亦認為未來幾個星期，最後會出現多少宗假確診，也是非常之值得留意的，一個中資檢測機構(華大基因)，它本來的信譽以及國際的聲譽已經是非常之差劣，連假確診的結果都得出的話，我都是呼籲市民是去三思，因為其實現在的情況，根本上就是”不避孕然後走去驗孕”，那麼驗來做甚麼，我真的完全理解不到。其實封關才是一個最好的做法，而去做檢測，好找不找，找一家是被美國制裁，還要在瑞典引來極大的輿論批評，未來香港會有幾百宗、幾千宗的虛假確診個案出現，這個都是非常之擔心的情況。”
區議員質疑反全民檢測是否違國安法
屯門區議員張可森在記者會表示，他和多名屯門區區議員早前為當區居民提供民間病毒檢測服務，但是被當局阻撓，甚至被親中報章《文匯報》及《大公報》抹黑，又派出警員、民政署職員等人員，在他們進行民間病毒檢測時到場監視，甚至騷擾。
張可森強調，香港本地有足夠的檢測能力，但是港府卻執意要引入中國醫療團隊，他認為是”司馬昭之心路人皆見”。
張可森又表示，建制派指控反對全民檢測的人士等同違反”港版國安法”，有世衞專家指出全民檢測效果不大，他質疑北京及港府是否會跨境執法緝拿世衞專家。
張可森說：”我想跟政府講、跟國安公署講，如果覺得反對全民檢測真的違反國安法的話，請你首先去抓世衛的專家，世衛的專家講全民檢測是無效的，而根據你們的國安法第38條，即使他沒有(香港)本地、就是(香港)永久身分證都好，即使他不在香港本地都好，跨境你們都可以執法的，所以如果反對全民檢測就等如違反國安法的話，懇請你們馬上、即刻去聯合國那裡、去世衛那裡拘捕這個專家。”
區議員批林鄭塑造中國抗疫英雄形象
中西區區議員梁晃維在記者會上表示，全民檢測可能會造成公共衛生危機的反效果，可說是”成事不足、敗事有餘”，他認為特首林鄭月娥政府一意孤行，主要目的是奉承中共，在香港塑造中國抗疫英雄的形象，令外界忘記其實病毒可能是由中國武漢輸出。
梁晃維說：”但是今日林鄭月娥政府仍然是要一意孤行，去進行這個全民檢測計劃，好明顯她的目的就只有一個，就是要奉承這個中國共產黨，是將這一班由中國來的檢測隊以及所謂專家，是奉成抗疫英雄，令到香港人往後只會記得香港在中國的協助之下，成功對抗武漢肺炎，沒有人再記得這個世紀疫症，是由中國傳到下來香港，再傳到全世界。”
梁晃維表示，全民檢測還未正式展開，已經造成社區居民恐慌，因為部份檢測中心非常接近民居，以及街市(菜市場)等市民日常出入的地方，擔心造成交叉感染。
朱凱迪指檢測過程風險高
立法會議員朱凱迪表示，已經印製相關的宣傳單張，並且在各區擺設街站派發，呼籲已經登記作全民檢測的人士缺席測試。朱凱迪表示，全民檢測要採集市民鼻腔及咽喉拭子樣本，過程中要除下口罩由檢測人員用棉花棒挖鼻及咽喉，他認為採樣過程有交叉感染風險，特別是老人容易感到不適。
對於全民檢測頭一日半有超過35萬人登記，醫管局員工陣線表示，可能有機構強迫員工必須接受檢測才能上班等，認為並非所有登記人士都是政府所講出於自願。
林鄭批杯葛檢測製造事端挑起矛盾
據香港政府統計，首階段為期7日的”普及社區檢測計劃”，截至星期一下午6時有超過55萬人登記預約。港府表示，星期日已經收到8宗涉嫌盜用他人個人資料預約登記，已把其中3宗交給警方處理，有關預約已被取消。
特首林鄭月娥星期日晚在社交網站帖文表示，全民檢測細節公布後，某些打着民主或自由旗號的議員便不斷找藉口抹黑，呼籲市民杯葛，令人氣憤。她表示，稍為留意便不難察覺他們都是反(北京)中央、反政府的活躍分子，即使面對和市民健康息息相關的公共衞生議題，也不會放過製造事端和挑起矛盾的機會。
民調指55.4%不會參與全民檢測
香港中文大學亞太研究所星期一公佈一項在8月20至26日晚間進行，訪問717名18歲或以上的市民的電話民意調查結果顯示，55.4%的受訪者表示不會參與全民病毒檢測，只有20.9%的受訪者表示會參與，另有23.7%則表示未決定、視乎情況或很難說。
另有53.8%的受訪者認為，全民檢測計劃無需要或者非常無需要，35.8%的受訪者認為，有需要或非常有需要。
