週五發表的一項研究發現，氣候變化加劇的熱浪在過去30年給全球經濟造成了數万億美元的損失，其中窮國付出的代價最大。研究顯示，這些不平衡的經濟影響加劇了世界各地的不平等。
“迄今為止，氣候變化造成的極端高溫的代價不成比例地由對全球變暖負有最小責任的國家和地區承擔，” 達特茅斯學院教授賈斯汀·曼金（Justin Mankin）是這項發表在《科學進展》雜誌上的研究的作者之一，他告訴法新社。“這是一個瘋狂的悲劇。”
他說:“氣候變化是在經濟不平等的背景下發生的，並且正在加劇這種不平等。”
根據這項研究的測算，1992年至2013年期間，極端高溫給全球經濟造成了約16萬億美元的損失。
但是，儘管最富裕的國家因應對熱浪而損失了約1.5%的年人均GDP，較貧窮的國家卻損失了約6.7%的年人均GDP。
造成這種差異的原因很簡單：貧窮國家通常更靠近熱帶地區，那裡的氣溫更炎熱。在熱浪期間，溫度會更高。
這份研究報告發布的幾天後，2022年聯合國氣候變化大會第27次締約方會議（COP27）氣候峰會將在埃及召開。預計，極易受到氣候變化影響，但對氣候變化責任最小的國家補償問題將成為會議的關鍵議題之一。
研究人員調查了某一特定地區每年5天的極端天氣。
曼金解釋說:“我們的總體思路是利用極端高溫的變化，有效地隨機分配到所有這些經濟區域，看看這在多大程度上解釋了特定地區的經濟增長變化。”
“然後下一步，'就是，人為變暖是如何影響極端高溫的?”他補充道。
但根據這篇論文，儘管有這些測算，研究結果幾乎肯定低估了極端高溫的真實成本——僅研究了每年5天的極端高溫並不能反映這種高溫事件頻率的增加，而且沒有包括所有潛在的成本。
儘管科學家們表示，從整體上看氣候變化的代價是很重要的，但此前有關這一問題的研究主要集中在高溫導致特定行業付出的代價。
曼金說:“你想知道這些成本是什麼，這樣你就有一個參照框架來比較採取行動的成本，”比如建立冷卻中心或安裝空調，與“不作為的成本”進行比較。
他說:“應對一年中最熱的5天可能會帶來巨大的經濟紅利。”
但曼金認為，最重要的應對措施是減少碳排放，從源頭上減緩全球變暖。
他說:“我們需要適應現在的氣候，我們還需要在減緩氣候變化方面進行深入投資。”
（本文依據了法新社的報導。）
