在台灣跳機的中國持不同政見人士田永德、韋亞妮和黃星星
目前仍滯留桃園國際機場。 外界相信，台灣的移民署和陸委會已介入事件。 三人1月30日搭機從馬來西亞抵達台灣後，放棄轉機，
，目前正爭取台灣當局容許他們停留直到前往第三地。 有人權團體表示，台灣一直奉行政治犯不遣返的原則，但若沒有第三國願意接收，不排除三人被遣返馬來西亞的可能。
田永德說：“我是田永德，《零八憲章》第一期簽署人、獨立中文筆會會員、民主黨成員、人權捍衛者，因為長年遭受迫害，不得已來到泰國。因為在泰國感覺到不 安全，來到感覺相對安全的台灣，我的目的是到美國。我也不是說為了給台灣找麻煩，我是沒辦法，因為我無法得到美國簽證，去不了美國。所以只能在台灣暫時停留 ，希望能夠得到大家的幫助。”
田永德等三人泰國相約跳機
來自內蒙古的田永德1月30日從吉隆坡抵達台灣，原訂轉機到北京，但最後決定跳機。 他在桃園國際機場自拍視頻，透過社交平台對外求助。
根據田永德自我介紹，他曾兩度被以涉嫌“顛覆國家政權”被抓捕，並多次被當局威脅判刑。 近期泰國有中國難民遭羈押，他擔心自己會步上後塵，決意離開泰國。
韋亞妮說：“我是廣西韋亞妮。這是我的兒子黃星星。我因為帶領百姓維權，參加公民運動，共被勞教判刑10年8個月，最後一次是廣州國家安全局辦案，是中國首例 顛覆國家政權釣魚執法法案。我現在向全世界請求媒體幫我呼籲。我希望得到好心人的救助、援助。”
與兒子黃星星一起跳機的韋亞妮自稱在中國曾多次被勞動、判刑、被關黑監獄。 母子兩去年11月底流亡泰國後，在當地認識田永德，並相約跳機。 他們和田永德一樣，在泰國逗留期間都已取得聯合國臨時難民證。 到美國或荷蘭尋求庇護是他們的終極目標。
長期研究國際難民事務，出於隱私原因化名趙先生的學者，正密切關註三名中國大陸人士在台灣的動向。 他對美國之音表示，最後一次與三人聯繫是1月31日早上，有理由相信，台灣移民署和陸委會已介入事件。
趙先生說：“田先生（田永德）一接起電話，就已經聽到移民署的人在阻止他接電話了。那就意味著他現在不可以隨意打電話了，接下來就失去聯繫了。 我覺得，現在他們正在和台灣移民署在交涉，不可能跟外界自由通話。據我所知，陸委會已經和一些海外的反對運動的人通電話，以了解他們的情況。”
陳思明極速往加拿大屬特例
田永德等三人的案例使人聯想到湖南具代表性的異議人士陳思明。 去年九月，陳思明搭機離開泰國並趁著航班中轉至台灣桃園機場的空檔“跳機”，不到兩個星期，他如願以償到加拿大展開人生新一頁。 趙先生強調，陳思明的個案屬於特例，也不排除田永德三人被特例誤導的可能性。
趙先生說：“台灣社會對於這樣的情形還沒開始接受，因為台灣並不是一個接受政治庇護人士的社會。台灣也沒有簽署有關的國際公約。台灣並沒有明確的接受難民的政策和法規。他們 來到台灣，自然而然的誤以為，來到台灣就可以獲得台灣政府接受，或安排前往第三國。這可能也是因為陳思明先生的事情給予了某種誤導吧。我認為，台灣政府沒有明確的跟另 一國家簽署所謂的政治庇護的引渡，或者移往第三國的協議，應該只是個案處理。”
台灣的移民署至今尚未回應事件。 趙先生則認為，三名中國異議人士的難民身分是毋庸置疑的。
趙先生說：“以他們過去的經驗無疑是有的。如果按照聯合國難民署的標準，他們一定是符合才會拿到難民證。我們沒有理由比聯合國難民署更認真的去了解這些。我認為 聯合國難民身份超越任何個人認定。我相信，台灣政府也是主要參考這個。”
學者料同類個案層出不窮
過去一直協助政府處理相關事宜的台灣華人民主書院協會理事長曾建元對美國之音表示，未來類似的個案只會層出不窮。 這次三名中國人選擇在台灣跳機，反映他們對台灣遵守國際公約有信心。
曾建元說：“今天中國大陸的人權狀況惡化當中，經濟狀況也不太好，迫使許多人設法離開中國。中華民國台灣並不是聯合國會員國，可是，可以看到這些難民都相信台灣會遵守聯合國 的國際人權公約，至少做到政治犯不遣返，所以他們才會選擇到台灣來。”
曾建元說，雖然台灣沒有難民法，但資源相對充裕，若三名中國大陸持不同政見人士未能在短時間內從台北機場飛往第三國，“替代收容”是可行的解決方案。
曾建元說：“如果是非法入境，通常一般國家的做法就是會限制他們人身自由在特定的收容所，但是不可能長期把一個人關在收容所。替代收容的方式就是讓民間團體或人士出面保證 、承擔起照顧個案的責任。過去台灣有中國大陸災胞救濟總會（現稱'中華救助總會'）應當讓它發揮原本應有的角色。”
曾建元建議台灣當局基於人道立場給予三人協助，同時和美國進行交涉。 儘管台灣政府的慣例是政治犯絕不遣返回當事人遭迫害的國家，但曾建元表示，萬一美國方面不願承接，那三人最糟的狀況極可能就是被遣返回搭機的出發地，也就是馬來西亞。
