在科技主導產業的今天，知識產權保護一直是是美中兩國關係的一個重要癥結所在。
6月28日，中國官方媒體新華社指責美國利用知識產權問題，更具體地說是產業專有信息，阻礙中國經濟的增長。
這篇社評說：
“知識產權言論只是美國用來掩蓋其打擊中國等新興經濟體的眾多偽裝之一，美國認為中國是對其經濟霸權的潛在威脅。”
這種說法有誤導性。
美國對中國經濟間諜活動採取法律行動是對北京大規模盜竊知識產權的回應。
截至2021年，美國司法部追查的所有經濟間諜案件中有80%涉及中國的非法經濟活動。
美國聯邦調查局(FBI)估計，中國盜竊商業秘密、仿冒產品和盜版軟件的行為每年給美國經濟造成2250億美元至6000億美元的損失。
聯調局表示，中國利用其巨大的市場吸引外國公司，隨後學習和非法吸取外國技術，從而節省中國公司的研發時間和金錢。
華盛頓智庫美國企業研究所（American Enterprise Institute）在6月8日發布的一份報告中指出，中國與美國的經濟戰略是“不對稱的”。 “中國利用了美國建立在開放和財富創造基礎之上的體系。相比之下，中國保護國內龍頭企業，強迫技術轉讓，然後消除原本領先的外國對手，”報告說。
在這份名為《中國的技術戰略：先槓桿後增長》（China's Technology Strategy: Leverage Before Growth）的報告中，兩位重要的中國事務專家——卜大年(Dan Blumenthal)和史劍道(Derek Scissors，批評了美國目前對北京掠奪性的技術轉移的反應。“美國在遏制中國的掠奪方面幾乎沒有採取任何行動......如果最具創新力的美國公司流失知識產權和市場份額而(中國)沒有任何後果，中國將控制全球經濟的更多領域，”他們寫道。
以下是近年來一些中國政府行為體利用欺詐和矇騙手段竊取美國公司知識產權的例子。
通用航空案(2022）
2021年11月，美國聯邦陪審團判定中國政府情報官員徐延軍犯有串謀經濟間諜活動和企圖盜竊商業秘密罪。 2022年，他被判處20年監禁。
徐延軍2017年3月開始接觸通用航空（GE Aviation）在俄亥俄州辛辛那提的一名員工。他隨後向該僱員索取有關GE噴氣式發動機旋轉葉片的“系統規格、設計流程”信息。
通用航空是世界上唯一能夠使用複合材料生產這種旋轉葉片的公司。這項技術大大降低了發動機重量，從而能夠節省燃油，具有商業優勢。
聯調局得以讓那名通用航空的員工轉而幫助美國政府。徐延軍隨後帶著購買商業秘密的現金前往布魯塞爾與這名GE員工會面，隨後在當地被逮捕。
時任助理司法部長約翰·德默斯(John Demers)表示：“此案並非孤立事件。這是以美國為代價發展中國的整體經濟政策的一部分。”
APT 41案 (2022)
2022年，總部位於波士頓的網絡安全公司賽博瑞森（Cybereason）揭露了中國政府支持的網絡經濟間諜組織APT 41長達數年的一項行動。這項網絡間諜行動成功竊取了30家跨國公司的數百項知識產權和敏感數據。 APT是“先進持續威脅”的英語縮寫。
據Cybereason稱，APT41的間諜活動至少從2019年就已經開始，其目的是“從位於東亞、西歐和北美的技術和製造公司竊取敏感信息”。
Cybereason首席執行官利奧爾·迪夫(Lior Div)指出，網絡犯罪分子的重點是獲取“尚未獲得專利的尖端技術的藍圖”。
這包括戰鬥機、直升機和導彈的藍圖、糖尿病和抑鬱症相關藥物的知識產權，以及太陽能電池板的設計草案等等。
Huawei Case (2020)
華為案(2020)
2020年，美國司法部指控中國電信公司華為在過去二十年來竊取六家美國公司的商業秘密。
根據起訴書，華為“通過欺詐和欺騙盜用美國同行的先進技術”，來發展其電信帝國。
起訴書稱，華為與擁有那些知識產權的美國公司簽訂保密協議，然後違反協議盜用知識產權。它還利用代理人，例如在研究機構工作的教授，來獲取所需的外國技術。
通過這種方式，華為成功獲得了路由器源代碼、蜂窩天線技術和機器人技術等非公共知識產權。
此後，華為生產這些產品，並作為美國產品的低成本版本在美國銷售，從而使這家中國電信巨頭在市場上獲得不公平的競爭優勢。
