洪水退去，遭遇暴雨的北京週邊地區正在清理重建。由於洩洪，河北多地大面積被淹，房屋樓宇被摧毀，數萬人無家可歸。
從7月29日到8月2日，颱風杜蘇芮(Doksuri)環流給北京周邊帶來140年未見的瓢潑大雨。北京政府8月9日公佈的最新數字顯示，目前至少33人在洪災中死亡，18人失蹤。
在這個節骨眼上，時評人、前官媒《環球時報》總編胡錫進在微博上發帖說，北京市做的預警和防範措施都相當給力了，救援行動及時跟進，仍然出現嚴重損失的原因是“這場超級大暴雨嚴重超出了我們以往的經驗和認知。”
“這個時候過度批判地方政府“預警不夠”“抗洪不力”未必都是實事求是的，它們至少有相當一部分釋放的是情緒。”
這個說法是錯誤的。
中國網民憤怒的原因主要是當局洩洪的決定，即為了保住首都北京、大城市天津和北京附近的雄安新區不因洪水泛濫遭受過多損失，決定開啟防洪閘和溢洪道，讓洪水流入河北省七個低窪蓄洪區，導致當地居民承受了極大的損失。
颱風杜蘇芮的威力確實不可小視。在7月28日登陸福建沿海後，其環流一路向北，83小時內降下了北京一年60%的降水量。
在北京西部的門頭溝區，極端降雨導致31萬居民受災，近3.5萬間房屋受損。
天災面前，中國防總在8月1日決定啟用七個在低處的蓄滯洪區。官媒央視援引中國水利水電科學研究院副總工程師程曉陶的話說，蓄滯洪區是中國防洪體系中的一個重要組成部分。這是洪水泛濫時最後的緊急手段，打開溢洪道，將洪水從大城市引到人口稀疏的地方。
北京原本的計劃是通過河流洩洪，水庫儲水，然而由於降雨量過大，這個方法並沒能奏效。河北省應急管理部門隨即啟動了七個蓄滯洪區，要求河北85萬人撤離。
很多河北居民在互聯網上抱怨預警不足說，他們沒有充足的時間來完成撤離，家園就成為了一片汪洋。
更加火上澆油的是，中共河北省省委書記倪岳峰在作出這個決定時說，河北將啟用蓄滯洪區，“減輕北京防洪壓力，堅決當好首都‘護城河’。”此番言論遭網友炮轟，目前微博微信上已經對這個說法進行屏蔽。
天津靜海區是七個蓄滯洪區之一，號召其23個村莊的3萬居民撤離。
微信公眾號“靜海融媒”8月2號發佈《致全區人民的一封信》。信中說：“這次啟用蓄滯洪區，我們犧牲自己，為國家和京津冀人民做出了貢獻，歷史將會記下我們的功績。”
該區成為洩洪區的決定是國家防總在前一天作出的，在8月1日凌晨2點啟用該地區洩洪。
水利部水旱災害防禦司8月1日說，蓄滯洪區內居民“舍小家、保大家”，將會“依法得到補償。” 根據《中華人民共和國防洪法》規定，政府應當對蓄滯洪區予以扶持；蓄滯洪後，應當依照國家規定予以補償或者救助。
打開溢洪道，將洪水從大城市引到人口更少的地方是為減少破壞和人員傷亡而採取的最後緊急手段。中國並不是唯一採取這種做法的國家。根據《紐約時報》(The New York Times)的報導，美國最近一次使用這種方法是在2011年，當時為了拯救新奧爾良市，將密西西比河上游的洪水排入了人煙稀少的阿查法拉亞盆地沼澤。
中國此次洪災引發批評的原因是河北蓄滯洪區的許多居民表示並沒有得到足夠預警，救援行動最初非常緩慢。這些蓄滯洪區目前都已經被開墾成農田或是城鎮，人口也在不斷增長。
有幾十萬人口的河北涿州是此次洪災的重災區。當局在涿州進行了洩洪，人們批評說，這是為了保護中國領導人習近平疏解北京“非首都功能”的重點建設項目——雄安新區。
路透社(Reuters)的報導提到，7月29日，中國國家氣象中心發佈了12年第一次有關暴雨的紅色預警。但是很多涿州居民對國家媒體說，他們沒有被告知情況的嚴重性，也沒有被通知撤離。7月31日，河北官員在七處低窪的洩洪區打開閘門，稱這是“不可避免”的決定，為的防止決堤並保護下游城市。
在涿州，數萬間房屋被毀，很多地方仍然沒有通電。按照官方媒體的報導，當地政府援救及時，人們群眾得到了妥善安置。
然而在社交媒體上，當地居民無奈質問為何沒有更多的援助。
一名被困家中三天、一直沒有通電的當地居民對路透社說：“在其他地方領導都上前線指揮救災了，在涿州連個人影都沒有。”
一名網民在胡錫進微博下留言：“涿州零死亡，零失蹤。”
中國以往領導人在災害發生時一般會去當地視察，然而這次中共總書記兼中國國家主席習近平卻沒有公開露面。
不過，官方新華社在8月5日發表了題目為《眾志成城 同舟共濟——以習近平同志為核心的黨中央堅強有力指揮河北防汛抗洪救災》的文章。
“對河北災情，習近平總書記極為牽掛，”文章說，並指出習近平詳細了解涿州等地水位情況，並指示各地要全力搜救。
“基層黨組織要發揮作用，讓人民群眾感到有依靠，” 文章援引習近平的話說。
8月10日，中國財政部、水利部再撥款15億人民幣用於受災地區的修復工作。此前，北京已經撥款近15億元用於財政補償。
(請同時參閱文章的英文版)
