中國武力攻台台灣能夠支撐多久？美國、日本及其他國家是否出兵協防台灣？這個問題自上星期台灣總統蔡英文在美國有線電視CNN的專訪中表示，台灣有能力承受中國第一波攻擊後，再度成為許多人關注的話題，不過美國專家說，中國是否武力攻台，中共自己內部原因才是決定性因素，而美國提供台灣足夠軍備才是避免台海發生戰事的最佳辦法。
長期研究中國解放軍和軍事發展的美國學者費舍爾(Richard Fisher) 說，中國何時對台發動武力攻擊真正取決於兩個重要因素，一是中共內部的政治平衡；二是解放軍的作戰準備程度，“台灣的政治情勢並沒有起到決定性因素”，但台灣的政治情勢可以提供共產黨武力統一的正當理由。不過他說，台灣政府一直都非常謹慎小心，不讓中國有武統台灣的理由。
目前是國際評估與戰略中心資深研究員的費舍爾，2月23日在華盛頓華人團體波多馬克文化沙龍的演講中表示，他和許多研究中國軍事問題的美國學者逐漸得到一個共識，那就是解放軍很可能在“2020年代中期” (mid 2020s) 具備攻打台灣的能力，因為屆時解放軍已經大致完成自2015年以來的組織重整、作戰構想改革及第4代軍事技術整合，中共領導層“會有很大的誘因攻打台灣”。
他說，如果到時中國內部發生可能影響共產黨執政的危機，例如對中共政權“有組織的抵抗行動”(organized resistance)，那會讓共產黨有極佳理由攻打台灣。
那麼什麼才是確保台海和平、避免台海發生戰事的最好辦法？費舍爾說，“代價最低、最有效的方法就是提供台灣足夠軍備，讓解放軍相信他們必定打輸這場戰爭”，例如美國可以協助台灣取得反艦巡弋導彈，因為1000枚此類導彈只需要一架F-16戰機的價錢，一個F-16中隊的價格，即可讓台灣具備2萬枚反艦巡弋導彈，“當台灣擁有2萬枚反艦巡弋導彈時，解放軍對武力攻台一事就會三思而行。”
台灣總統蔡英文19日接受美國有線電視CNN專訪，台灣總統府22日公佈專訪的中文文字稿，針對記者問到，“若中國明日入侵”，是否“會指望美軍出現”的問題，蔡英文表示，台灣其實是有“第一波的防衛的能量”，但是在中國“第一波的攻擊之後，它必須去承受後面的國際壓力，它也必須去承受對自己的經濟跟其他層面的打擊” ，所以台灣期待的是自己承受第一波攻擊後“全世界其他的國家可以站出來對中國做一個很強烈的表示跟壓力。”
星期一，台灣國防部長嚴德發在立法院接受立委質詢時，對於美、日是否協助防衛台灣的問題表示，中國武力侵略台灣涉及區域安全，如果危及美國利益美國“就會來”，而日本與台灣“靠得那麼近，當然有可能”。他說，如果中國的軍事行動危及區域安全和國際秩序，“區域內的國家”都會做這樣的選擇。此外，他也透露，台灣具有“先發製人”的能力，“只是不適合說”。
美國導彈驅逐艦斯特西姆(Stethem)號及查維斯(Cesar Chavez)號彈藥補給艦星期一(2月25日)穿越台灣海峽，是今年美國軍艦第2度經過台海，美國國防部發言人說，這是美國例行性通過台海，展現美國對自由開放印太地區的承諾，不過自去年7月、10月、11月及上個月之後，這已經是7個月來的第5次，外界普遍將這個舉措解讀為是美國藉此表達對台灣的支持。
不過中國政府稱美國的做法是“挑釁行為”，中方對此堅決反對。中國外交部發言人陸慷在星期二的例行記者會上說，中方已就此向美方表達關切，中國堅決反對美國採取的挑釁行為，這無助於台海和平穩定、無助於中美關係發展。
台灣陸委會副主委邱垂正星期一在接受美國之音採訪時表示，台灣正承受來自中國的軍事、經濟、外交等巨大威脅與壓力，美國的堅定支持，是台灣面對這些挑戰最重要的信心來源。
邱垂正說：“美國的堅定支持也是我們面對這些挑戰一個信心的來源。美國支持台灣，就是支持一個民主，就是支持我們普世價值，這對美國的領導地位也是非常重要的。”
