俄羅斯揮軍烏克蘭後，遠在八千公里外的台灣也似乎受到波及，不但一度躍上社媒推特，成為僅次於烏克蘭的第二大熱搜關鍵字，就連美國前總統特朗普也警告：“烏克蘭災難後，下一個就是台灣”，讓不少台灣人對“今日烏克蘭、明日台灣”的論調心生恐懼。對此，部分觀察人士直指，台海對峙和俄烏衝突相提並論的謬誤，但也有專家認為，儘管兩岸政府都說“台灣不是烏克蘭”，但烏克蘭人正用鮮血和肉體，幫兩岸“預演戰爭”，台灣人不可不慎。
俄羅斯於2月24日全面入侵烏克蘭，讓歐洲陷入自二戰以來最黑暗的時刻。這是一場遠在八千公里外的戰事，但旅居台灣的烏克蘭人個個提心吊膽，憂心炮火無情，殃及親友的生命安全。
而不少台灣人也休戚與共，因為諸多社媒和國際輿論把俄烏和台海局勢相提並論。就連美國前總統特朗普也於2月22日將中國國家主席習近平和俄羅斯總統普京形容為“雙胞胎姊妹”，並警告，習近平恐將俄烏戰事，當做奪回台灣的信號，因此，“今日烏克蘭、明日台灣”的說法引發各界議論。
近50名來自烏克蘭和格魯吉亞等東歐國家的旅台民眾於2月25日，前往莫斯科駐台北代表處的門外舉牌抗議，高聲要求俄軍“立刻滾出烏克蘭”，獲得其他外籍人士和本地台灣人的聲援。
抗議發起人、在台灣旅居半年的烏克蘭人亞歷克斯(Alex Khomenko)表示，面對普京的暴行，烏克蘭人沒有選擇，只能奮力抵抗。
亞歷克斯告訴美國之音：“大多數(俄國)人並不真的想打仗。但很清楚，烏克蘭人將戰到最後，就算只剩一兵一卒。我當然緊張，普京可能發動暴行，但我不想推測任何事。我希望他們(俄軍)很快就會被趕出去。我很生氣，我支持(烏克蘭)，我相信我們會贏。”。
北京複製俄羅斯攻烏模式？
除了在台的東歐人，台灣不少公民團體，如台灣人權促進會、台灣勞工陣線協會、甚至在台的香港邊城青年也加入聲援烏克蘭的行列，於3月1日前往莫斯科駐台代表處外，表達反戰和對俄羅斯的譴責。
台灣總統蔡英文早於2月23日就嚴正譴責俄羅斯對烏克蘭主權的侵害，並呼籲各方和平解決爭端。她還呼籲北京承擔國際責任，表態反對俄羅斯的武力入侵。
不過，就在俄烏局勢敏感之際，中國仍天天派出軍機侵擾台灣的西南防空識別區，讓部分觀察人士擔心，北京恐複製“俄羅斯攻烏模式”，對台動武。一時之間，“今日烏克蘭、明日台灣”的說法撼動台灣民心。
住在台北的陳先生說，他沒想到在二十一世紀的今天，戰爭依然如此真實，也擔心台海開戰。
陳先生告訴美國之音：“(感到)明天不知道在哪裡的那種恐懼跟害怕，(這)好像不是其他國家可以幫助到我們。這幾天在看烏克蘭的影片，會覺得如果發生在我們這塊土地上，真的好可怕。”
住在台北的簡小姐則說，基輔一棟大樓被導彈炸出大洞，烏克蘭人被推擠上火車、逃離家園的畫面，都令她不忍卒睹。
簡小姐告訴美國之音：“或許烏克蘭不等於台灣，可是我們也都不能保證，這樣的命運不會落在台灣的身上。”
根據入口網站雅虎的最新民調結果，有三成四的台灣受訪者擔心，俄烏衝突會影響到台海局勢。而日本經濟新聞的民調則顯示，截至2月底，高達七成七的日本受訪者說，他們看到俄烏開戰，會擔心台灣也遭中國動武。
位於台北的淡江大學歐洲研究所副教授鄭欽模表示，俄羅斯和中國這兩個獨裁國家同樣都有向外擴張的野心，但烏克蘭和台灣的地緣戰略重要性並不相同，也不宜相提並論。鄭欽模分析，北約軍力若東擴，將威脅到俄羅斯的戰略安全，這引發普京擔憂，因此選擇在國際局勢相對有利的前提下出兵烏克蘭。但中共目前並沒有統一台灣的壓力與急迫感，因此，不太可能冒然武統，而是仍以法律戰、輿論戰和心理戰等為主軸，持續施壓各國承認“一中原則”。
鄭欽模告訴美國之音：“國際間對台灣跟烏克蘭的關注不盡相同，台灣位居所謂的印太地區的樞紐地位，特別是在關鍵領域的產業也舉足輕重。(台灣)對全球的經濟發展，特別是疫情之後的經濟復甦，有更深刻的連結，所以我認為，美國跟西方主要國家，對台海的安全穩定，都有較以前更高的關注。”
今日烏克蘭 明日台灣？
儘管俄烏和台海情勢不盡相同，但烏克蘭的處境還是讓不少台灣民眾感同身受，尤其中俄都是不可信任的獨裁者，關係又這麼友好，就怕俄羅斯炮轟烏克蘭，對中國起了示範作用。
位於台中的胡小姐告訴美國之音：“真正想要侵略的話，根本就不需要合理的理由。只要他(獨裁者)覺得時機到了，準備好就可以。假設你(台灣)有個鄰居(中國)，一天到晚就跟你說，你家就是他家不可分割的一部分，然後他(中國)還有一個遠房親戚(俄國)，表演打鄰居(烏克蘭)給他看，這怎麼想，都是一個不太ok的事情吧！”
住在台北的王小姐則坦言，俄烏衝突凸顯了兩岸人民真實的敵對心態。她說，她的中國朋友看到烏克蘭，想到的是“台灣也能攻破”，但她和許多台灣人一樣，支持烏克蘭人頑強抵抗獨裁者，也有信心台灣人不會屈服在中國的威脅下。
王小姐告訴美國之音：“烏克蘭抵抗得好像還蠻有聲有色的， (我)就比較有一點信心。我問了在俄羅斯的中國朋友，他的生活有沒有受到影響？結果他就說，解放軍從福建飛到台灣，是不是不需要幾分鐘，要武統台灣，也是非常容易的事情。我就說，台灣是主權獨立國家，我們就絕交了。我也很高興，我身邊並沒有人說，我們要討好中共才能夠得到和平。”
俄烏戰爭帶給台灣的啟示
另外，俄烏開戰至今，俄羅斯雖宣稱已取得烏克蘭的製空權，白俄羅斯也派兵助陣，但位於台北的遠景基金會執行長賴怡忠認為，戰況並未如普京所預期般順利，尤其烏克蘭展現出頑強抵抗的士氣，已在台灣發酵，讓台灣人感到，烏克蘭能，台灣也能。
賴怡忠告訴美國之音：“對台灣來講，如果把這個(俄烏衝突)當成中國可能會對台灣發動戰爭的一個預演，在預演的過程裡面，烏克蘭怎麼去組織民防，國家團結怎麼樣建立，對外的通訊是怎麼樣消除俄羅斯的假新聞等，這些都是台灣需要牢記在心的。烏克蘭人民用他們的鮮血和肉體，幫我們台灣人準備，以後怎麼去面對戰爭，有一點那種感覺。”
位於台北的國防安全研究院國防戰略與資源所所長蘇紫雲指出，俄國所操弄的“震撼與威懾(shock and awe)”戰術值得台灣借鏡。他認為，中共雖不惜成本發動戰爭，但禁不起太高的“風險”。因此，台灣要以小搏大，就得拉高中共犯台的風險，才能遏阻其軍事蠢動，包括善用不對稱軍力，步署小型、致命、機動的武器以及精兵，來建構所謂的“刺猬戰略”，增加解放軍攻台的難度。
雖說中共武統台灣的時間表並不急迫，而且在二十大之前冒進的可能性也不高，但淡江大學的鄭欽模警告，中國國家主席習近平在尋求第三任連任的過程，仍有可能受到黨內對手的挑戰，迫使他必須冒險攻台，以鞏固權力。以烏克蘭為鑑，台灣不管在軍備、經貿實力或地緣戰略地位，都應儘速強化，才能讓中國不敢輕舉妄動。
鄭欽模說：“盱衡整個國際情勢、台灣的地緣戰略地位、半導體供應鏈的部分，台灣還是有很多優勢。我們必須趁這個優勢，更加強化我們的防衛能力，讓獨裁者不敢貿然孤注一擲。特別是內部的共識，趁這個機會，台灣人應該要好好思考，以俄羅斯入侵烏克蘭當作一個借鏡。”
