要求加拿大政府預孟晚舟引渡案、重新考慮拯救被中國當局監禁的兩名加拿大人的政治和道義壓力正在升高。
週三，紐約大學法學院資深中國法律問題學者孔杰榮（Jerome Cohen）告訴美國之音，加拿大政府很可能會考慮通過放棄引渡案與中國政府達成釋放兩名加拿大人的交易。
週二，被北京當局關押的加拿大干人邁克爾·科夫里格（Michael Kovrig），中文名康明凱的妻子納吉布拉（Vina Nadjibulla）發出公開呼籲，要求加拿大司法部長考慮干預華為高管孟晚舟的引渡案，並將孟釋放。
48歲的康明凱於2018年12月被中國當局逮捕，上週被正式指控“間諜罪”。另一名加拿大商人邁克爾·斯帕弗(Michael Spavor)也同時被捕。對他們的逮捕被廣泛認為是中國當局對加拿大逮捕華為技術有限公司的首席財務官孟晚舟的報復。他們兩人已經被監禁了560多天。
孟晚舟於2018年12月1日在溫哥華被加拿大政府根據美國提出的欺詐指控和引渡要求逮捕。
週一，加拿大自由黨籍的前司法部長艾倫·洛克（Allan Rock）和前最高法院法官路易絲·阿爾伯(Louise Arbour)呼籲，就放棄孟晚舟引渡案、拯救兩名加拿大人進行全國辯論， “如果加拿大不就屈服於中國壓力、釋放孟晚舟的合法選擇進行辯論，那結果是，兩名在中國的加拿大人的自由、健康以及可能他們的生命都處於危險之中。”
同日，康明凱的父親貝內特·科夫里格（Benett Kovrig）（多倫多大學政治學名譽教授），對加拿大《環球郵報》說：“現在不行動就等於歷史性背叛”，他要求渥太華必須盡一切力量讓他兒子獲得自由，“我敦促政府履行其義務。”
之前，洛克，阿爾伯和納吉布拉就加拿大司法部長撤回此案的權力尋求多倫多十多年引渡案經驗的律師布萊恩·格林斯潘（Brian Greenspan）的法律意見。格林斯潘律師在意見書中說，加拿大《引渡法》已闡明，司法部長“可以隨時撤回”政府對引渡案的支持，這會導致法院下令釋放引渡對象。洛克說，司法部長辦公室於5月22日收到了該意見，但還未作出回應。
孔杰榮教授此前撰文批評北京逮捕監禁兩名加拿大人的做法是“人質外交”。
對目前呼籲加拿大政府干預引渡案的最新發展，孔杰榮教授對美國之音說，“我認為，人們感到兩個邁克爾的家人遭受的痛苦是件可怕的事情，感到即使中國侵犯了他們的權利，並將其用作諸如非法的人質外交手段，但為了人的利益，加拿大政府在平衡利益後應該放棄引渡，讓其公民回家。”
孔杰榮教授表示，這不等於說中國會贏，“這對中國是個擺在世界面前的恥辱。但是，這要由加拿大政府決定，此時，是否讓其公民從第三國的不人道、非法囚禁中獲得自由的義務，高於加拿大對美國的引渡義務。”
孔杰榮教授說，如果加拿大政府決定這樣做，“我當然會理解，只要他們譴責中國政府所採取的流氓行為。因此，這是個利益平衡問題。”
但孔杰榮教授警告：“在採取這一步驟前，加拿大應確保中國釋放這兩名公民，而世界上最糟糕的情況是放棄引渡而公民沒回來。因此，這必須做成一個交易。”
孔杰榮教授說，這種最糟糕的情況意味著什麼？“這可能意味著中國的人質外交贏了，加拿大並沒有為了一個好的法律理由，甚至沒有為一個好的政治理由而放棄一個案子，這可以意味著任何時候一個政府不喜歡某個法律引渡程序，它只要綁架那個引渡國就能達到目的。這種人質外交是違反國際法的行為，是不合法的，這簡直就是殘暴的強權政治。”
孔杰榮教授說，根據他的經驗，中共在一個法律案件的任何時候，包括最後階段，都可以施加影響，因此，如果加拿大能達成交易，北京是能做到釋放被關押的加拿大人的，但可能要等判刑定罪後。
“中國共產黨可以在法律體系的任何一個點上告訴法院去做什麼，他們確實是這樣做的。因此，這是個外交面子問題。”孔教授補充道。
