中國政府對美國的申訴迅速做出回應， 也向世貿組織提出申訴說， 美國不該通過新法，允許對從中國進口的、受到政府補貼的商品徵收關稅。中國外交部發言人洪磊談到這個問題。
他說：“雙方應該在相互尊重、平等互利的基礎上，通過對話協商，妥善解決有關分歧。 我們反對將有關問題政治化， 也反對動輒搞經貿投資保護主義， 這符合中美雙方的共同利益。 ”
而中國商務部對美國的申訴行動作出了更直接的回應，他們爭辯說， 中國正成為選舉政治的受害者。但鑒於兩國緊密的經濟貿易關係，有分析人士指出， 今後很難將政治與貿易政策分開，特別是在美國經濟不景氣的時候。
在北京的經濟學家帕特里克.喬維尼奇表示﹐“現在美國共和黨和民主黨在如何有效地與中國打交道方面都有很大的挫折感。”
不久之前，跟中國的貿易爭端還是一個頗為抽象的對外政策議題，而如今卻被廣泛地認為直接影響了美國的就業和繁榮。巨大的風險引起了更多的怨言。
帕特里克.喬維尼奇表示﹐“奧巴馬政府採取的一些措施有些成效較大，有些成效較小。比如，美國針對中國的原材料投入補貼和限制進口美國電影的規定所採取的行動就很有成效，而且或多或少解決了中國市場准入這類重要問題。然而針對中國輪胎施加的懲罰性關稅，我認為不過是為了討好美國的鋼鐵工人工會。另外還有其他一些措施從本質上看也更多的是出于政治考慮。”
奧巴馬總統本週有關中國汽車和汽車零部件補貼的申訴是他在最近幾個月中第二次提出申訴，而且都是在訪問俄亥俄州的時候宣佈的。 俄州有大量汽車製造業，在十一月大選中也可能是舉足輕重的州。
今年七月，奧巴馬政府指責中國政府對價值大約三十億美元的美國出口汽車徵收不公平的關稅。本週美國指責中國政府向出口汽車及零部件的企業提供十億美元的補貼。
