北京透過官方媒體支持了發生在美國各大校園的支持巴勒斯坦抗議活動，稱之為對美國加沙政策的“震耳欲聾的反對聲”。而這與中國當局對國內異議表達和街頭抗議的壓制形成了鮮明的對比。
美國校園抗議，900名學生因“擅自闖入”行為被捕
過去一個多星期來，包括哥倫比亞大學、喬治華盛頓大學在內的至少幾十所大學接連出現抗議活動，反對以色列在加沙的戰爭和造成的大量平民傷亡。抗議者透過在校內搭建帳篷和營地等方式，要求學校從與以色列有關聯的公司撤資，並呼籲加薩停火。
批評者認為這些抗議活動內出現了反猶太主義言論。美國國務卿布林肯（Antony Blinken)雖然表示抗議是美國民主的標誌，但也批評抗議者對發動了10月7日襲擊的武裝力量哈馬斯保持了沉默。
美國傳媒報導稱，截至星期一（4月29日），已經有超過900名學生被逮捕。逮捕的主因是“擅自闖入”(Trespassing)。
在一封發給全校師生的郵件裡，位於華盛頓特區的美利堅大學（American University）表示校方支持言論自由的政策沒有改變，但明文禁止了搭建營地等“干擾性”行為。
“任何在溝通和（衝突）降級措施之後依然繼續幹擾學校工作或違反政策的抗議都不會被允許，相關責任人將被酌情處理，面臨懲戒性行動、紀律性處罰或逮捕。” 這封信寫道。
中國官媒聲援美國學生抗議
中國媒體對美國校園的抗議進行了追蹤式報導。抗議現場的影片出現在了各大中國社群媒體平台上。中國一些國家級官媒透過社論等方式稱，這場抗議活動是民間對美國政府不滿的體現。
“一味地用暴力手段鎮壓學生，就能平息國內民眾對政府不滿的聲音嗎？” 中國解放軍的傳播平台“鈞正平工作室”在一篇評論文章中寫道。 “如果美國政客真有民主意識、人權意識，就應該停止支持以色列，停止為以色列的行為背書，多做些有利於世界和平的事。否則，遭到反噬的只有美國自身。”
《人民日報》也在一段星期一發布的影片中稱，美國學生之所以抗議是因為“看不下去美國的雙標了”。
《中國日報》英文版4月24日發表英文評論文章稱，鑑於美國支持以色列再加上的“自衛行動”，學生的要求完全是“正當的”。
文章說：“針對該國（美國）片面親以色列的政策、拜登政府對抗議活動的漠不關心以及執法部門對抗議者鎮壓的抗議，不僅充分說明了加沙危機的根源，同時也說明了美國社會問題的根源。”
在社群媒體平台X上，中國外交部發言人華春瑩也為美國的校園抗議辯護：“不要弄錯了：呼籲停火並停止殺戮不等於反猶太主義。畢竟每個生命都是平等珍貴的，無論是以色列的還是巴勒斯坦的。”
她還貼出了美國警察逮捕抗議者的片段，以此批評美國政府對海外一些民主抗議活動的支持：“當這些抗議發生在其他地方的時候，還記得美國官員是怎麼說的嗎？”
與對待國內抗議態度大相逕庭
由於不滿中國政府嚴格的新冠“清零”措施和對批評聲音的審查，中國多個城市2022年11月底都出現了街頭抗議活動。中國警察對抗議者進行了抓捕和監控。中國駐法國大使盧沙野當時稱抗議的背後有“外部反華勢力”，並稱之為“顏色革命”。
在中國官媒聲援美國高校抗議者後，批評者很快就指出了北京在這方面的雙重標準。一張在社媒平台Instagram上流傳的圖片對“鈞正平”的一條支持美國抗議的微博貼文進行了修改，將其變為批評中國當局在2022年對國內“白紙運動”的打壓和污衊。
在這段被改寫的文字中，作者寫道：“可笑的是，中國某些官員並不敢直面人們憤怒的原因，反而聲稱抗議學生是因'外部煽動者進來破壞秩序'，” 被修改後的貼文寫道。 “請問，在中國這麼強悍的軍警面前，是什麼樣的『外部煽動者』才會讓年輕人敢於直面手槍與警棍？”
曾在中國官媒工作的英國人肖恩·海恩斯（Sean Haines）告訴美國之音，中國官媒對西方示威活動的大篇幅報道是其一貫措施。
“在新華社，當我們挑選新聞順序的時候，外國抗議總是優先的，” 他表示。 “特別是在大選季節左右。『看哪，外國民主是多麼得嚇人，中國沒有這些，你應該感到高興』。”
他表示，官媒常通報外國抗議的另一大原因是在美國和西方這些擁有自由媒體的地方，抗議活動的畫面很容易取得。而中國抗議的畫面幾乎找不到。
“真的很諷刺，” 他表示。 “中國用西方的言論自由、開放、權利反過來抗議他們（西方）。”
中國網路上的假訊息與陰謀論
自從巴勒斯坦武裝力量哈馬斯10月7日發動對以色列平民的攻擊並招致以色列反擊以來，中國當局雖未明確選邊，但多次將加薩戰爭的責任歸咎於美國。同時，一向審查嚴格的中國社媒上出現了反猶太主義的和反以色列的浪潮。
一個流行的陰謀論稱猶太人暗中控制了美國的政治和商業領域，從而暗中控制了美國。 《環球時報》特約評論員、前主編胡錫進4月19日在微博上就表示，美國各界“壓不住各地大學生的抗議，顯示猶太政商聯盟對美國輿論的控制力下降了。”
一條近日在中國社媒上流傳的陰謀論稱美國政府暗殺了2011年“佔領華爾街”運動的領導人之一。傳播者稱這意味著目前抗議的學生們也可能遭遇不測。
“當年的佔領華爾街運動中那位著名的學生代表--黑人女孩史蒂夫.貝茨，她後來被暗中殺害，身體鑄進了一棟廢棄建築的水泥柱，直到十年後才不小心被挖出來。” 一條微博貼文寫道。
史蒂薇·貝茨（Stevie Bates）2012年4月失蹤。八年後，她被毛巾包裹的屍骨在紐約的工地被發現。貝茨曾參加「佔領華爾街」運動，但遠非「著名的學生代表」或運動的領導人之一。警方依然在調查她的死因。
另一個在微博等中國社媒上傳播廣泛的說法是美國警察對抗議的學生動用了狙擊手，伴隨這個說法的是一張來自俄亥俄州立大學的照片。照片裡，兩名警察樣貌的人在天台上架起瞭望遠鏡一樣的設備。
對於這個說法，俄亥俄州立大學校報《The Lantern》和校方進行了核實。學校的一位發言人先表示天台上的州警並沒有將武器瞄準學生，只是在監控地面上的情況。但第二天，發言人則表示當現場的逮捕開始後，州警根據規定架起了槍支。
“一般情況下，監控支援人員是帶有武器的，”發言人對《The Lantern》說。 “小隊攜帶的常規設備包括槍支，但只會在保護包括抗議者在內的現場人員的安全時才會使用。”
