中國國台辦5月15日點名五位台灣名嘴，稱其編造有關中國的虛假負面資訊、“挑動兩岸敵意對立”，將依法對五人及家屬實施懲戒。
對此，中國網民正反看法不一，但台灣方面對國台辦則多所嘲諷，尤其多位當事人反而自詡“光榮”，他們認為，自己是揭發了中國經濟疲軟的真相才遭制裁，而國台辦此舉恫嚇不成，恐反凸顯兩岸在言論自由的極大落差。
根據中國國台辦官方微博帳號的最新發佈，國台辦發言人陳斌華5月15日召開例行記者會時，被媒體問及，中方是否正在針對“長期造謠毀誹謗”的台灣名嘴，研議懲戒措施，該媒體於提問時，指控部分台灣名嘴編造“大陸人民吃不起茶葉蛋”、“大陸高鐵沒靠背”等信息，抹黑大陸。
點名五名嘴 國台辦製造寒蟬效應
對此，陳斌華於記者會中直接點名黃世聰、於北辰、劉寶杰、李正皓、王義川五人，稱其“罔顧大陸發展進步的事實，蓄意編造有關大陸的虛假、負面信息”及“錯誤言論......傷害兩岸同胞感情，事實清楚、情節嚴重。大陸方面將依法對上述5人及家屬實施懲戒。”
不過，陳斌華未進一步說明，五位名嘴的那些言論觸法，又觸犯了那一條中國法律或中國將對他們和家人實施那些懲戒。
黃世聰活躍於台灣的電視節目，以財經專長著稱；於北辰是退役陸軍少將，現任桃園市議會議員;劉寶傑出身新聞記者，現主持帶狀電視政論節目“關鍵時刻”；而李正皓原出身國民黨的青年軍，但遭開除黨籍後，曾遊走親民黨和民進黨，現以評論時政為主，至於王義川現職為民進黨政策會執行長。
對於5人恐遭制裁，中國網民反應不一。
有的網民附和國台辦的嚴懲並留言稱:“這些騙子們，一槍爆頭太便宜它們了。應該拉到大陸來勞改。”
還有網民跟著點名嚴懲其他台灣名嘴，如王瑞德，或制播節目的電視台。
但也有網民不看好國台辦的懲戒並留言稱:“這不等於是給他們授勛嗎？”或“台辦讓你們更加出名，你們應該感謝啊”。
王義川反酸國台辦要“深自反省”
至於台灣方面的反應則幾乎以嘲諷居多，尤其當事人中，李正皓以“光榮的制裁”回應，王義川則反酸國台辦要“深自反省”，而於北辰更直呼“太棒了！”
台灣總統府發言人林聿禪也發佈書面聲明回應，台灣是民主國家，人民的言論自由受憲法保障，中國無權干預，面對國台辦的人身威脅，台灣政府將確保國人的安全，“不會讓這樣的威脅得逞”。
林聿禪表示，北京當局長期以打壓、威脅或關押的方式對付海內外異議人士和媒體記者，“讓中國的人權評比也始終敬陪末座。這次北京當局不僅不思改進，甚至把侵害民主自由的手伸到台灣來，點名威脅媒體人以及他們的家屬，這種蠻橫無端的行徑，不但讓台灣人更加不信任，對於中國的國際形象，更是雪上加霜。”
李正皓:中共假制裁、大內宣
被點名的李正皓則在接受美國之音採訪時分析，中國制裁台灣媒體人恐是對台“放軟姿態”的跡象之一，因為台灣准總統賴清德520即將上任，中共面臨內部鷹派的壓力，現逼著官方做出“假動作”，對內安撫，但又不至衝擊未來與民進黨政府對話的契機，所以，只能制裁小人物，不敢對國安會諮詢委員黃曙光或准國防部長顧立雄等人開刀。
李正皓說：“縱觀大國之間的制裁，沒有人在制裁媒體人。美國制裁中國，一制裁就制裁李尚福國防部長、林鄭月娥香港特首；中國過去制裁台灣就是(台灣前行政院長)蘇貞昌、(前台灣駐美大使)蕭美琴，真刀真槍的制裁一定是制裁政府官員、立法委員，不可能去制裁民間人士。”
他說，國台辦點名制裁也是內宣效果，透過點名這些名嘴“胡說八道”，來反駁並灌輸“中國經濟沒有不好”的印象。
李正皓說，此次被點名的媒體人都長期揭露中國經濟下行的真相，觸碰中國維穩最敏感的底線，也因此，他說，小粉紅分別給5人取綽號，如李正皓是“田鼠哥”、王世聰是“榨菜哥”、於北辰是“土房哥”和王義川是“靠背哥”，都因他們一針見血點出中國經濟的窘境。
同樣被點名的財經評論員黃世聰也同意，他應是踩到“不能唱衰中國經濟”的紅線。
點出中國經濟窘困 觸碰維穩的敏感底線
他說，中國經濟自2023年放緩後，民間或境內網絡自媒體看空中國的聲浪都被噤聲，迫使很多中國網民“翻牆”出海尋找“牆內”看不到的信息。
黃世聰認為，國台辦旨在台灣媒體圈製造寒蟬效應，以減少批評中國的評論，或誘導台灣媒體高層進行“自我審查”，讓中國民眾“翻牆”也看不到太多負面的信息，等於對台灣或中國進行雙管齊下的管控。
他還說，國台辦點名的時機也有特殊意義，就選在美國總統喬·拜登（Joe Biden）對總值約180億美元的中國商品加徵關稅，包括電動汽車、太陽能面板等新能源產品。
黃世聰告訴美國之音：“中美又有新一輪的貿易摩擦，包括拜登又課了很多新的關稅，這顯然對中國壓力是蠻大的，我們在這時候又報導更多這樣的消息，這是中國不樂見的情景......(中國)拿名嘴開刀成本很低、然後可以收到一些效果。”
黃世聰也說，這是中國在520前對台隱形施壓，拿媒體人開刀的政治敏感度比制裁民進黨籍政治人物小多了。
於北辰：被中國制裁是“遲來的榮耀”
但以恫嚇效果而言，黃世聰認為，這樣的制裁反凸顯中國跟台灣的言論自由度差距太大，台灣時政評論員的言論立場本就應受公評，但內容若都屬實，卻遭中國噤聲，反凸顯台灣言論的寬容度。
黃世聰直言，他沒有到中國經商的打算，未來仍會繼續評論中國，不受制裁威脅，他相信，多數台灣媒體人也不會因此屈服。
以評論兩岸軍事見長的於北辰則以書面回覆美國之音時重申，中國的制裁是“遲來的榮耀”。
於北辰說，他自1983年報考軍校以來，沒有一天停止“反共”，應該40年前就名列“共匪”的黑名單，尤其1996年台海危機時，他就在台灣備戰，是個堅決的反共分子。
於北辰說:“這波制裁表示，我沒有‘穿著軍服才反共’，我是表裡一致，永不向專制低頭的。”
媒體人劉寶杰則於當晚的東森電視台的政論節目中回應，他反問國台辦，評論經濟等同台獨?中國怕什麼?至於東森電視台也做出“節目一切如常”的六字回應。
(美國之音特約記者黃麗玲對此文亦有貢獻)
論壇