今年二月，社交媒體推特上的一部視頻廣為流傳：中國某地高速公路的檢查站前，一架懸掛二維碼橫幅的無人機緩緩飛過車流上空，司機們紛紛拿出手機，通過“掃碼”完成新型冠狀病毒疫情期間地方政府要求的進城車輛報備登記。
許多西方網友在看到這一視頻後，對中國在疫情期間使用如此有“未來感”的科技感到難以置信，一些網友質疑視頻的真實性，也有人認為動用無人機有些小題大做。
幾個月以來，環球時報、中國日報等官方新聞機構在社交媒體上展示無人機如何在中國多個地區的“抗疫”中發揮不同作用。
中國日報在推特上的一部視頻顯示，江西省某地派出無人機隔空為居民測體溫。畫面中，樓房小區居民打開窗戶或者走上陽台，懸浮在戶外半空中的配備紅外線測溫功能的無人機為他們採集體溫數據。
不過，“航拍網”一則分析指出，這款無人機的測溫精度誤差率可達5%—10%，無法用於精準的體溫檢測。
環球時報還報導說，中國多地派出無人機用擴音喇叭高聲“呵斥”違反隔離規定、擅自出戶的村民和市民。
一些研究人員認為，基於大規模收集的數據有利於抗擊疫情。
美國國立衛生研究院國際流行病學和人口研究部的研究員塞西爾·維布德（Cecile Viboud）博士對半島電視台說：“我們一直認為，大數據可以幫助政府有效地預測某一特定流行病的發展，為此，我們需要將收集的數據納入監測。中國的檢測系統非常全面，事實證明，這有助於收集所需的數據。”
不過，分析人士擔心，中國此次大規模採集的個人數據包羅萬象，疫情過後如何使用和保護無人問責。
《紐約時報》最近分析發現，中國多個省市2月開始廣為使用的“支付寶健康碼”，可能與警方共享個人信息，可能在疫情退散後長期存在。
中國智能手機用戶通過支付寶註冊，經過信息後台對比，在應用程序上生成一個顏色代碼：綠色表示健康風險低，執法和監管人員可以以此為依據，允許該用戶通行；黃碼或紅碼代表風險高，該用戶會被要求自我隔離。
“健康碼”系統的後台算法不為人知，有時可能出錯。各地已出現健康民眾獲得紅碼而寸步難行的情況。一些地方當局說，有疑議的居民可以申訴反饋。
美國智庫“戰略與國際問題研究中心”（CSIS）高級副總裁詹姆斯·劉易斯（James Lewis）認為，中國的做法令人擔憂。
劉易斯對美國之音說：“人們之所以擔心，是因為中國政府一直在武漢等城市進行非常有侵入性的干預，提醒人們注意政府認為可能傳播疾病的行為。”
他說：“一個更大的問題是，中國已經發展出一種非常激進和全面的監視公民的方法。人們擔心的是，在使用了一些技術之後——他們可以通過面部識別進行監控——這可能會擴展到其他目的，而不僅僅是對疾病做出反應。”
很多網友說，雖然反感隱私被侵犯的感覺，但無能為力，只能接受。
中國社交媒體新浪微博上，網名“藍色橘色”的用戶說：“健康碼，記錄出入信息、出行軌跡，感覺被監控了。個人隱私和防疫比起來，都無足輕重了！”
