全國政協年度會議於3月13日閉幕﹐但媒體留意到﹐大會的決議中沒有提到政治體制改革問題。中國學者認為﹐這是因為中共黨內的意見分歧很大﹐中央和地方的各種思潮涌動﹐未來政治走向撲朔迷離。
香港《明報》就此事採訪了《炎黃春秋》副社長楊繼繩。這位曾採訪趙紫陽等前國家領導人的前新華社高級記者表示﹐從鄧小平、陳雲時代的“雙峰政治”起，中共黨內已出現不同意見，但並未把派系公開化，各方只能互搞“小動作”。
楊繼繩在接受美國之音記者的後續採訪中分析說﹐目前的中國領導沒有公開不同看法﹐但總理溫家寶講民主改革和普世價值﹐而其他領導人沒有這樣說﹐這本身就是黨內可能有“不同看法”的跡象。
在楊繼繩看來﹐雖然中國上層的“不同看法”表現不清﹐但民間知識分子的不同思潮都在拼命表現自己﹐這估計在上層也有反映和影響。
談到中國政治的可能走向﹐楊繼繩對美國之音記者提出了四種可能走向﹕回到毛澤東時代﹔採取西班牙式的政治妥協﹔前蘇聯的民主政治發展模式﹐以及黨內民主。
楊繼繩傾向於認為﹐黨內民眾是有發展空間的。他說﹐中國有太多的不確定性﹐但通過黨內派別公開化﹐制定競爭規則等方式﹐進一步實行黨內民主不是不可以。
