法國總統馬克龍上星期結束對中國的訪問後發表評論，稱歐洲不應當在台灣問題上追隨美國的腳步。他的這番言論在推特上立即招致來自大西洋兩岸地緣政治專家和觀察人士的批評。不過，也有人認為馬克龍的說法並非沒有道理。
馬克龍是在上週五從北京飛往廣州的專機上接受美國政治新聞網站Politico和法國《回聲報》採訪時講這番話的。Politico引述馬克龍的話說：“最糟糕的事情是認為我們歐洲人必須成為這個話題的追隨者，並適應美國的節奏或中國的過度反應。”他表示，歐洲不應加速衝突，而應花時間在中美之間建立自己的第三極地位。
馬克龍在上週結束三天的中國之行後曾熱烈讚揚了法中關係和中國領導人習近平的熱情接待。而他在人權、台灣等問題上的低調處理讓不少專家感到不滿。
英國《經濟學人》北京分社社長任大偉（David Rennie）在推特上寫道：“馬克龍對台灣的評論呼應了中共的論調，無視2400萬民主台灣公民的自主權，把他們當作是美中競爭中的棋子。他呼籲理解中國的觀點，把緊張關係歸咎於美國。他忽視了這個變化中的一個更大的驅動因素：台灣民眾的合理恐懼。”
印度專欄作家，目前擔任台灣外交部研究員的畢諳典（Aadil Brar）也認為：“馬克龍正追求著一個虛幻中的第三極，同時給予北京的計劃一個更加友好的全球秩序。”
英國《金融時報》星期一（4月10日）發表了該報首席外交事務評論員吉迪恩·拉赫曼(Gideon Rachman)的專欄文章《為什麼台灣對世界很重要》。拉赫曼認為西方國家保護台灣免遭中國控制有三大理由：支持民主政體，防止中共對亞洲的主宰，以及台灣在全球經濟上的關鍵角色。
拉赫曼在他的一條推文中說，“馬克龍所說的核心問題是認為歐洲不應該參與和我們無關的事務，而希望世界其他國家，特別是美國，在烏克蘭問題上有所作為。”
前美國國防部副助理部長埃爾布裡奇·科爾比(Elbridge Colby)稱讚了拉赫曼的文章，並認為：“雖然我強調美國和亞洲國家應該在台灣問題上做得最多，但事實上，中國在亞洲獲得霸權對歐洲人來說也是很可怕的。如果美國人擔心，歐洲人應該感到害怕。”
儘管批評的聲音不斷，但也有專家指出馬克龍希望歐洲發展出自己的台灣政策並非沒有道理。歐洲政策分析中心的山姆·格林（Sam Greene）就認為，與其要求歐洲遵循美國的對台戰略，不如讓歐洲自發地得到這一結論。
格林在一系列推文中寫道：“華盛頓應該有信心，如果美國對中國的看法是正確的，歐洲也會得到這個正確的結論。”
他接著寫道：“如果歐洲覺得他們的對華政策是被華盛頓強加的話，那麼由此產生的政策共識將是不穩定且多變的。而如果這個政策產生於對歐洲利益的真誠考量的話，美國將得到一個準備就緒並願意投資的盟友。”
不過，歐洲中國政策研究員英莎麗博士（Sari Arho Havrén）給這種看法潑了冷水。她指出：“問題是，得到這樣的結論的時間是在中國佔領枱灣並給歐洲造成後果之前還是之後？”
