台灣民眾黨主席、前台北市長柯文哲星期一(4月17日)在華盛頓一所大學對學生髮表演說時針對兩岸關係表示，多數台灣人民不接受北京當局的“一國兩制”，九成以上的台灣人想要維持現狀，這不僅是唯一的選擇，恐怕也是“不得已的選擇”，因此他主張兩岸應該重啟原有的海基會、海協會對話平台，恢復交流溝通。
台灣民意基金會1月份的民調顯示，台灣政黨支持度前三名分別是民進黨(34%)、國民黨(21.5%)及民眾黨(20.3%)。台灣民眾黨主席柯文哲星期一在喬治華盛頓大學學生社團“亞洲研究組織”(Organization of Asian Studies, OAS)以《台灣第三勢力的崛起》(The Rise of the Third Force in Taiwan)為題發表演說時指出，“台灣民眾黨”的英文名字TPP這3個字基本上就把它的特色說出來了。
台灣民眾黨名稱的特色
“第一個，它叫台灣。你看看國民黨它的名稱叫什麼？叫中國國民黨，那民主進步黨它的黨名也沒有把台灣加在上面。所以第一點，我們以台灣為名。第二點，我認為政治的主體應該是老百姓，而不是ideology(意識形態)，所以人民才是政治的主體。第三，要走的快就一個人走，但要走的遠還是要一群人，所以最後還是要形成一個黨派——party，所以台灣民眾黨這五個字已經把我們的特色寫在裡面了。”
在介紹台灣民眾黨的崛起時柯文哲說，民眾黨的重要性在於它是台灣第三個政治勢力的代表，過去幾十年台灣從來沒有出現過一個有分量的第三勢力，因此在三角力量的選舉中“很容易被棄保掉”(棄小保大)。
他說，在台北市的選舉中，以前只要出現“三角督”(三股勢力)的選舉態勢，小黨最後得票率通常只有3%而已，但去年原任他副市長的黃珊珊參選市長，得票率卻達到25%。
“所以結論就是說，今天在台灣，現在所謂的第三勢力它已經形成了，而且至少它是相當穩固的一部分，”柯文哲說。
談到他對台海兩岸政策的立場時柯文哲說，台灣自2014年以後即陷入統獨問題的藍綠輪迴(loop)爭議，但現階段台灣除了維持現狀以外並沒有別的選擇。
維持現狀不得已
“在現階段台灣既不可能統一也不可能獨立，美國政府它是不會讓台灣去跟大陸統一的，大陸政府也不會讓台灣去獨立，所以坦白講，status quo——所謂維持現狀，在現階段不要說是唯一的選擇，恐怕也是不得已的選擇。”
柯文哲說，中共的“一國兩制”在台灣沒有人接受，九成以上的台灣人讚成持現狀，在此情況下如何處理兩岸關係，他認為應該雙方應該通過五個互相：互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作，以及最後一項最重要的，就是互相諒解，重新開啟海基會與海協會的對話平台，兩岸先就民生、經貿等較無爭議性議題進行交流溝通。
另外，關於民眾黨對國防政策的立場，柯文哲表示，由於中國的強大，民眾黨持“備戰而不畏戰；能戰而不求戰”的立場，雖不挑釁，但要為戰爭做好準備，因為維護民主自由需要付出代價，必須為可能的戰爭做好準備，他在台北市長任內就挖了72個“戰備井”，台灣也必須做防空演習，落實全民國防準備。
現場有學生提問，在最近台灣前總統馬英九訪問中國後柯文哲是否也有計劃訪問中國？柯文哲說，近期內他沒有訪問中國的計劃。
“跟中國大陸，最重要的不是談什麼；最重要的是大家想不想談，這才是重點。我個人還是主張跟中國大陸還是要溝通，不過今天在台灣，主張跟大陸要溝通都需要勇氣。”
柯文哲未提九二共識
柯文哲的演講吸引華盛頓地區周邊大學的學生來參加，除了喬治華盛頓大學外，包括弗吉尼亞科技大學、喬治城大學、美利堅大學等都有學生到場聆聽。美國之音問了幾位學生對柯文哲演說的反應。
來自中國、在喬治華盛頓大學讀東亞研究的金姓學生說，他本來想問柯文哲關於兩岸政策的問題，因為柯文哲在演講中提到他主張台灣的海峽交流基金會和中國的海峽兩岸關係協會應該恢復交流，但中國大陸堅持台灣必須接受“九二共識”才能恢復對話，他沒有聽到柯文哲對“九二共識”持何種立場。
“他說是要通過海基會和海協會來交流，但現在大陸這邊的態度是你要承認'九二共識'、'一個中國'才能交流，這就是大陸不想跟蔡(英文)政府溝通(的原因)。所以我覺得柯主席在關於兩岸政策方面還可以更具體一點，比如說他在'九二共識'方面是不是接受'九二共識'。'一個中國'暫且不論，但'九二共識'他怎麼看，或是他有沒有想法，兩岸之間去推動新的共識來取代'九二共識'。”
這位金姓學生說，可惜在演講後的問答環節中被點到提問的都不是喬治華盛頓學生，他沒有提問的機會，他個人對於兩岸關係的看法是讚成維持現狀，因為台灣“民意不是很支持統一”，但他還是希望兩岸能多交流增進彼此間的了解，他也希望有機會能到台灣看看以便更認識台灣。
競選總統須有更具體政策
另一名喬治華盛頓大學來自中國南京的沈姓研究生告訴美國之音，雖然柯文哲看似該說的都說了，包括民眾黨主張備戰與避戰兼顧的台灣主流看法與對民生議題的立場，但“作為一位有志競選總統的政黨主席”來說，只做一些表面發揮是“遠遠不夠”的，他期待柯文哲能夠在對美和兩岸關係有更多著力、提出更具體的說法。
“我希望他能夠在包括台美關係和兩岸關係，就是台灣對外最重要的兩個方向他能夠做更進一步說明，就是他有什麼樣的意向或願景、能夠做的。比如說他在對美關係上他要如何去發揮，台灣的立場應該是怎麼樣，在親美的同時要怎麼樣讓台灣的利益最大化，包括在兩岸關係上要如何讓對岸知道台灣現在的民意是什麼，在這種情況下要如何維持和平。”
雖然柯文哲有提到他在擔任市長時曾經訪問中國大陸，也曾舉辦過雙城論壇，有多次與中國大陸交流的經驗，不過研究國際關係的沈姓學生說，那些經驗值得肯定，但雙城論壇並非柯文哲首創，而且市長任內是屬於地方級別的交流，儘管他能保持的很好，既有突破又能保持尊嚴，“但上升到總統層級的話，他需要努力的方向就更多”，例如他必須更關注到國政上的議題，這不僅是柯文哲要做的功課，台灣新北市市長侯友誼如果要代表國民黨參選總統，也一樣必須有這種思考方向。
“就是不能只是說，哎呀，我好好做事，努力讓人們過上幸福的生活就好。這可能是不夠的。”
至於柯文哲說過“兩岸一家親”的話是否能讓北京當局比較願意與他對話，沈姓學生說，這還要看柯文哲在競選期間對兩岸政策的說法是否踩到中國的紅線而定。
“不管是柯文哲也好還是其他的總統候選人也好，北京在考量與他們關係時也會看他們的發言會不會滿足他們的一些條件，例如會不會要他們維持'一中'或是'九二共識'這樣的條件，這也是一個部分，而且也是蠻重要的，”沈研究生說。
對國際政策涉獵或不足
另一位喬治華盛頓大學博士研究生郭哲瑋也在接受美國之音採訪時也抱怨主持人沒有點到該校學生提問，他原本想要問柯文哲的是關於他對台灣加入聯合國的看法是什麼，因為台灣不是聯合國成員，拿台灣護照的學生畢業後無法進入聯合國工作，他希望知道在柯文哲主張台灣與美中保持等距的架構下，他希望知道“柯P”(“Professor柯”，即“柯教授”之意，因柯文哲曾任台灣大學醫學院教授而有此稱呼)的立場。
郭哲瑋說，他會後有再向柯文哲詢問這個問題。柯文哲說，他認為台灣應該以加入世貿組織(WTO)的會員名稱，也就是“台、澎、金、馬關稅自治領域”的名稱來加入聯合國，不過讀經濟學的郭哲瑋認為這是不可行的，不僅因為當初台灣在中國之後幾乎同時加入世貿組織的時空背景完全不同，中國因急於加入WTO而對台灣加入做出妥協，以中國今日在聯合國體系下各個國際組織的強大影響力，台灣如何能加入聯合國是他很想知道的問題。
“我們其實都看得出來，就是說，你今天還沒有做到總統那個位置的時候，其實你比較不容易去了解到國際政策的事務，他對這方面的涉獵可能還比較不夠，或許這個題目他完全都沒有想過，這也是在情理之中，但是我覺得如果他今天想要競選2024總統的話，這是他沒有辦法避免回答的課題之一。因為你要怎麼樣在它的架構下不激怒中國，然後站在美國這一邊，但是又要把台灣的國際生存空間變大、以什麼樣的名義，我覺得這非常重要。”
根據民意基金會1月份民調，在明年1月13日舉行的2024台灣總統大選三位可能候選人支持度上，居於領先地位的是民進黨主席及現任副總統賴清德(34%)，其次是國民黨的新北市長侯友誼(31.4)，再來才是民眾黨的柯文哲(22.3%)。
有學生問柯文哲，如果2024沒選上是否2028年會再捲土重來？
“你要期待我今年就選上，明年一次就選上，”柯文哲說。
論壇