聯合國禁止酷刑委員會18日在日內瓦繼續對中國履行禁止酷刑的國際公約情況進行審議。委員會的九名國際專家對中國團的答詢表示質疑，人權團體認為中國代表團的說法不誠實。
在前一日這場審議開始時，中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織的吳海龍大使表示，中國在反酷刑和保護人權方面的工作取得新進展。不過，鑒於中國近年來深入打壓人權律師，長期拘禁異見者和活動人士等，委員會的九名國際專家對吳海龍的說法表示了質疑。
委員會就中國對禁止酷刑的教育和培訓、檢察機關的獨立性、律師權益的保障、器官的強行摘取及尋釁滋事的標準等提出了疑問。
18日的審議中，中方代表團表示，政府為監獄警察、醫護人員、檢察官等提供持續的反酷刑培訓。自2012年以來，共有24039名人員接受了這樣的培訓，其中有10000名是法官。同時，人民檢察院是《憲法》明確規定的法律監督機關，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。代表團說，雖然檢察機關同時擁有公訴權和刑事執行監督權，但分屬不同部門行使，因此可以保障其獨立性和公正性。
據中國維權律師關注組稱，在律師權益方面，委員會問到了709律師大抓捕事件。代表團的回應指犯罪團伙利用北京鋒銳律師所為平台，因此採取強制措施對犯罪嫌疑人進行立案偵查。目前案件還在偵辦中。代表團強調，律師和其他人一樣，要遵守法律。另外，代表團強調中國主管部門是針對違法行為依法辦案，希望委員會嚴守自身職責，避免將審議政治化。
香港支聯會副主席蔡耀昌對美國之音說：“中國已經參與了這個禁止酷刑公約，所以中國政府是有法律責任去履行。所以專家委員會提出的一些問題和建議，肯定中國政府需要回應。另外，聯合國的機制，這個委員會也可以寫一些報告給聯合國，尤其是人權理事會，也包括聯合國大會，用各種各樣的渠道，透過國際的輿論，希望能夠真的讓中國關注和改善人權。”
不過，中方代表團對委員會的問詢給出的答覆並沒有令很多人權人士滿意，他們在推特上及時表達了他們的看法。
在中方人員提到使用審訊椅並非懲罰，而是保護關押人員與公安時，CHRD人權捍衛者發表推文：“中國代表說審訊時給被審訊者戴刑拘是為了他們‘舒適’、‘防止自殺自殘’！聽眾嘩然。”
人權觀察組織中國事務負責人蘇菲理查森發推文說：“中國在禁止酷刑委員會中的答詢既不專業，也沒有建設性，又不誠實和尊重。”
審議最後，中方代表團表示，歡迎各位委員在方便的時候訪問中國。
