香港學生組織學民思潮星期六宣佈，發起9月26日中學生罷課一日的安排，配合大專學生罷課行動，反對中國全國人大常委會對香港特首普選「落閘」的決定。學民思潮表示，罷課是為了未來，爭取2017年特首普選公民提名，如果當局不回應民意，可能會將行動升級。有參與罷課的中學生認為，罷課意義重大，對當局構成更大壓力。
繼香港專上學生聯會最近宣佈，發起大專學生9月22日起罷課一星期，反對中國全國人大常委會對香港特首普選「落閘」的決定，成員以中學生為主的香港學生組織學民思潮約30名成員，星期六下午在香港政府總部公民廣場門外舉行記者會，正式宣佈發起9月26日中學生罷課一日，配合大專學生罷課行動，希望有超過100名中學生參與罷課。
參與記者會的數十名中學生以紅布蒙著雙眼，代表中國的紅色政權蒙蔽學生。多位學生代表宣讀罷課宣言表示，香港的未來被一小撮人操控，特首不容人民選擇，在北京決意推行假普選的情況下，罷課是逼不得已的手段，罷課是為了未來。
學生代表說：罷課不是放棄學習，我們堅持「罷課不罷學」，在課室外有一些更值得我們去學的東西，包括黑白與對錯，也包括作為人最基本的良知。我們在課本中所學會的公民參與，是時候學以致用，也許今次不學，這一輩子也沒有機會學。我們將背起書包上這一堂公民教育課。我們罷課，是為了未來。
學民思潮的罷課宣言表示，罷課的學生明白要面對的後果，甘願承擔學校任何處分。過往，學生藉遊行和各種行動要求當局回應民主訴求，經過一次又一次失望，必需把行動升級。
學生代表說：現在，我們透過罷課、透過犧牲上課的時間，要求政府正視香港人的訴求：「反對人大落閘、誓爭公民提名」。也許政府依舊充耳不聞，成年人會嘲諷學生過於理想，但你們沉默只會縱容權貴替未成年的莘莘學子扣上無數帽子，把罷課學生跟吸毒者、黑社會，甚至是發動聖戰相提並論。我們謹請世故的成年人和打壓我們的勢力翻看歷史，細看首屆(中國)國務院總理周恩來亦因著「救國不忘求學、求學不忘救國」發動罷課。
讀出宣言後，數十名學生除下蒙住雙眼的紅布，寓意拒絕讓紅色政權蒙蔽雙眼，站出來為香港爭取真普選。
學民思潮並公佈，向參與9月26日罷課的中學生派發承諾書，讓他們交家長簽署，表明罷課期間，將參與一整天的「街頭教室」，聆聽大學學者和教師講學以實踐「罷課不罷學」。承諾書表示，參與香港首次由中學生發動的自願性罷課行動，希望透過不合作運動，促使政府聆聽和回應港人訴求，爭取公民提名。如果因為罷課而跟不上各科老師的教授進度，學生會自修及請教老師。至於因罷課而欠交功課或缺席考試測驗，學生亦會與老師協調補交或補考，並承擔一切可能的處分。
學民思潮發言人周庭接受傳媒訪問表示，中學生罷課的公民講堂、「街頭教室」將會與學聯的大專學生一起，不過，大專生罷課為期5日，而中學生罷課只有一日，內容有部份不同，但是中學生罷課會與學聯緊密合作。周庭並表示，暫時未有確定參與中學生罷課的人數，期望有超過100名中學生參與。
周庭說：因為我們都知道其實中學生罷課是相當困難，因為中學生要面對學校的壓力，家長的壓力，再加上他們未過18歲，約束是比較大，我們是明白的。所以我們今次為何制作家長承諾書，給學校罷課的信件，都是因為見到中學生面對不同的制抓，如果他都希望出來參與罷課的時候，起碼對於學校及家長都有一個詳細的交往，起碼家長不會不知道他們當天去了哪裡。
周庭表示，中學生罷課有3種參與方式，第一、可以9月26日當天不回校上課，到廣場參與罷課集會；第二、可以當天放學後才參與罷課集會；第三、如果家人及學校極力反對參與罷課，可以照常上學，在校服或者書包掛上爭取真普選的黃色絲帶作基本的政治表態。
對於罷課一日可否表達爭取公民提名的訴求，能否改變北京「落閘」的決定，周庭回應表示，發動中學生罷課一日，是因為明白到中學生面對很多壓力，但相信即使只是中學生罷課一日，對港府都會造成壓力。
周庭說：但是我們相信，即使只是得(罷課)一日，亦可以向政府表達壓力，如果面對起碼5日的大專生罷課，以及一日的中學生罷課，政府都是不願意聆聽民意的時候，其實這個政府很應該檢討一下，究竟它在市民這麼強烈的聲音面前，要怎樣回應，而且中學生罷課即使只得一日，我們相信可以有一定壓力，因為中學生罷課相對比較困難，可能上次在香港發生的中學生罷課，都已經3、40年前的事情。
有記者問及如果港府對中學生罷課的訴求沒有回應，學民思潮會否發動升級行動﹖周庭回應表示，溫和的表達方式已經做過很多，包括公投、遊行、集會，如果罷課都不能令港府聆聽民意，學民思潮會考慮將行動升級，但現階段未有具體計劃，包括是否參與佔領中環都未有定案。
決定參與9月26日中學生罷課爭真普選、19歲的中六學生阿Mo接受美國之音訪問表示，由於他就讀的學校裡面沒有志同道合、願意一起參與罷課的同學，所以他聯同區內另一間中學的同學，組織政改關注組，呼籲更多中學生關注政改的問題以及參與罷課行動。
阿Mo認為，就算未必可以改變北京對香港特首普選落閘的決定，中學生罷課仍然是意義重大，可以喚起公民覺醒，讓北京不會更進一步收緊香港的民主。
阿Mo說：為甚麼我們會罷課，就希望喚起公民覺醒，令到對政治冷感的人都關心社會，當越來越多人留意這件事的時候，社會就會去討論，到時香港政府都會有一定的壓力，因為越來越多人關心。第二、如果這一刻人大落了閘，我們明知假設罷課都爭取不到真普選，但我們不出來做些事情的話，其實如果有這個先例，原來假普選出來，我們香港人沒甚麼反抗行為的，到時中共可能就會變本加厲，可能遲些推23條，甚至推一些令民主更收緊的法例都有可能，因為香港已經有了先例，我們反抗的程度很小，甚至沒人反抗，所以做這件事(罷課)讓中共看，其實我們不是好欺負，我們都會有大型的反對的聲音。
阿Mo表示，他的家長反對佔領中環，應該不會支持他參與罷課行動，不過他會盡力與家長溝通，希望他們明白參與罷課的意義，不過由於他已經年滿18歲香港法定成年的年齡，可以對自己的行為負責。
就讀中學四年級、15歲的蘇同學接受美國之音訪問表示，他決定參與中學生罷課爭真普選，他表示家長支持他的決定，不擔心罷課會影響學業。蘇同學表示，罷課其實是有機會參與集會，學習課本以外的知識，也是一種公民參與，對香港的政制與未來有更深入的認識。
蘇同學說：因為書本不會告訴你，要走出來抗爭，你就會改變到政府，而是你參與這些行動的時候，你會慢慢發現，有時我們是一定要發聲。
蘇同學並表示，目前對罷課能否改變人大落閘的決定不是太樂觀，但仍要參與，因為參與罷課的學生人數仍未明朗，參與罷課人數的多少影響力也有不同。
另外，香港教育工作者聯會會長黃均瑜星期六接受電台訪問表示，反對中學生罷課，認為任何人都不應將政治運動帶入中學。黃均瑜表示，學民思潮公布全香港有88間中學響應罷課行動，懷疑有關數字有「水份」，因為只要有一名學生參加罷課，就會列入名單，質疑學民思潮公布參與罷課的中學名單是要壯大聲勢。他表示，香港教育局及各大辦學團體已經發聲明，不支持罷課，教協也不鼓勵中學生參與罷課，而他從教育工作者角度是反對罷課，並認為大規模罷課的情況不會出現。
