香港 —
香港各界針對港府發出免費電視牌照爭議的遊行及集會持續一星期,上星期五晚,超過10萬人到政府總部參與集會,要求港府交待不發牌給香港電視的原因,有集會人士認為事件促使他們參與佔中。泛民立法會議員星期日在政府總部舉行集會繼續抗爭。
由多位泛民主派立法會議員及政黨發起,題為“發牌不容篩選、反抗隻手遮天﹗”的集會,星期日下午在香港特區政府總部舉行。由於不獲發免費電視牌照的香港電視網絡(港視)職工會,大部份成員星期六已經結束留守政府總部門外“公民廣場”的7日6夜行動,只有約10位已被遣散的前港視員工,以個人名義留守在廣場,發起今日集會的公民黨立法會議員毛孟靜表示,集會是聲援留守的前港視員工,不希望香港市民將港視工會撤離視為“劇終”。
不過,星期日集會的聲勢已經大不如前,只有接近100人參加。留守的前港視員工阿蕉接受美國之音訪問表示,約10名前港視員工仍然留守在政府總部,主要是由於過去一星期,港府沒有回應他們的訴求,公開交待顧問報告的內容,解釋港視失落免費電視牌照的原因。
阿蕉表示,留守的成員暫時決定留守到11月6日,立法會大會討論是否引用《權力及特權法》要求港府交出免費電視發牌的相關文件,看到時議員的表決結果。阿蕉並表示,留守的主要目的不是要吸引更多市民到場支持,她認為市民的支持不是只是看參與集會的人數,例如互聯網討論區上,都有很多人表示支持他們。
阿蕉說:“如果你說集會可能上星期,可能你都看到星期日(10月20日)、星期五晚(10月25日)市民集會(人數)比較多,但是星期一至星期四中間的平日都有很多市民在這裡,不過人數可能沒有星期日或者星期五這麼多,因為其實大家都要上班,要跟我們一起集會其實很困難。”
阿蕉認為,行政長官梁振英及其他港府官員一直以行政會議保密制,以及事件已經進入司法程序,拒絕交待港視不獲發免費電視牌照的原因不合理,她表示,遊行集會及留守的主要原因不是要當局發牌給港視,而是希望香港各界反思香港自由、法治的核心價值。
阿蕉說:“因為你(港府)整個篩選的程序是很不透明,好像很有問題那樣,其實我們是在乎這樣,即是你今日可
以對著香港電視是這樣,只不過一個很小的商業機構你可以這樣,那麼你將來又會如何﹖即是我們在乎的是你行政會議一班人,自己可以做一些決定而是完全不需要跟市民解釋,你今日可以用免費電視牌照這件事情,他日可以搬出最低工資,港府可以跟你說現在取消最低工資,不過基於保密的理由不跟你解釋,是否可以這樣呢﹖其實大家是否應該反思一下,為何一個政府可以做一些決定而不跟市民交待,我想這是我們最緊張的,而不是一個免費電視牌照。”
參與星期日集會的香港市民馮先生接受美國之音訪問表示,過去一個星期已經多次參與有關免費電視牌照爭議的遊行集會,他認為今日參與集會的人數大幅減少,可能由於主辦單位宣傳不足,以及港視職工會星期六宣佈撤離政府總部之後,很多市民以為抗爭已經暫時結束,到11月6日才再有集會。馮先生表示,多次參與集會主要是覺得香港的核心價值慢慢被侵蝕,免費電視牌照爭議是其中一件事情。
馮先生說:“因為覺得香港越來越有問題,即是買奶粉或者讀幼稚園都有問題,樣樣都有問題,即是你看到原來香港的價值觀一路一路被剝落,好像有些無形的力量一路改變香港的社會,我們土生土長在香港,當然維護自己住的地方,真的要站出來。”
馮先生並表示,港府處理免費電視發牌的手法,反映即將進行諮詢的政制改革方案,都不會讓香港人在2017年有真普選特首的方案,他表示,會慎重考慮是否參與佔領中環爭取真普選。
計劃在11月6日立法會大會動議引用《權力及特權法》要求港府交出免費電視發牌相關文件的立法會議員莫乃光,星期日在集會上指出,在分組點票下議案獲通過的難度很大,現時未獲足夠票數支持,他認為能否通過,要視乎市民及港視工會的支持。另外,留守的前港視員工在集會現場呼籲市民簽名支持立法會引用《權力及特權法》。
回顧過去一星期有關免費電視牌照爭議,上星期日香港各界首次發起遊行,聲援不獲發免費電視牌照的香港電視,大會表示有12萬人參加,港視職工會數十名成員由上星期日晚開始留守公民廣場,留守的7日6夜期間每晚都有舉行集會,上星期一晚大會呼籲港人上街看電視的集會,估計約有1萬人參加。之後連續3晚的集會都有不少市民參與。
上星期五晚港視職工會留守的最後一夜,大會估計有超過10萬人參與包圍政府總部,是繼去年反國教運動之後,再次出現數以10萬黑衣群眾包圍政府總部的場面。不過警方估計高峰時有接近12,000人參加。總括而言,過去一星期,香港有兩次超過10萬人參與的遊行、集會,要求當局公開交待港視不獲發免費電視牌照的原因。
過去一星期港視職工會發起的集會都是以夢想為主題,上星期五主辦單位稱有超過10萬人參與的集會,主題為《夢想.黑暗裡仍然鏗鏘》。為時約4小時的集會,有多位演藝界知名人士上台發言,支持港視員工繼續追尋自己的夢想,並呼籲港府公開交待拒絕發牌給港視的原因。藝人張可頤上台發言表示,免費電視牌照爭議,已經發展為社會事件,關係到香港的自由及公平、透明的競爭環境。
張可頤說:“香港人的核心價值就是公平、公正、公開、透明,以及一個自由的市場,即是今次的事件我覺得已經牽連到一個社會問題上,如果我們香港人再不團結去捍衛我們的香港的話,我覺得將來的香港真的不知如何去面對。”
除了多位香港演藝界知名人士包括劉德華、黃耀明、何韻詩以錄影片段支持港視員工,主唱倫敦奧運會主題曲《This is my Dream》的英國歌手Kashy Keegan星期五晚自費買機票,親身到政府總部參與集會,支持港視員工,而這首倫敦奧運的主題曲也被港視選為開台歌。
參與上星期五集會的香港市民曾小姐接受美國之音訪問表示,特首梁振英上台一年多以來,香港的政治環境有很大的改變,去年的反國教運動喚起更多香港市民的公民意識,而今次的免費電視牌照爭議,讓更多的香港市民意識到爭取民主自由的重要,她表示會考慮參與佔中,以爭取發聲的機會,捍衛香港法治、自由的核心價值。
曾小姐說:“現在港府搞到這麼差,基本上佔中已經不屬於真普選聯盟或者佔中三子的事,即是她(港府)搞到這麼亂,只會引發一個導火線,令市民再去加入他們所害怕的佔中,這是他們自找的,不是我們是被迫出來,因為我們沒有途徑去發聲。”
與曾小姐一同參與上星期五集會的張小姐接受美國之音訪問表示,港人爭取自由民主已經很多年,但是近年發生很多事件,迫使更多港人站出來爭取,去年反國教引起很多家長關心子女可能被洗腦,而今次免費電視牌照爭議,關係到港人選擇電視台的基本民生權利,每一次的事件都引發不同的人站出來發聲,如果真是發生佔中的話,張小姐認為,是港府迫使市民走到這一步。
張小姐說:“我相信我們這班人是很清醒、很自覺,很有思想去分析的,即是不會盲目去追隨某些人提出的要求,他叫我們去佔中就佔中,但如果我們看到社會的變遷、社會的動態是去到一個極點,而我們忍受不了的,我們不是去佔中,我們只是想站出來,想講出我們想講的說話,是聚集在一個地方,去表示給港府看,我們一些姿態。”
與丈夫一同參與上星期五集會的何太太接受美國之音訪問表示,覺得免費電視發牌爭議已經演變成社會問題,她首次上街參加上星期日的遊行,她認為如果港人不發聲反對港府一些不合理的政策,將來港府可能再推影響香港言論自由的《基本法23條》立法,她會支持佔中爭取香港的民主自由。
何太太說:“我們這關不出聲,23條就來,可能她(港府)是23條之前的預演,我覺得是這樣,即是試探市民的反應,你們又忍氣吞聲,就23條很快就來了。如果有方法令港府聽民意,希望不要搞到佔中,但是如果真的都不聽民意,我都會支持。”
記者問:“都會支持佔中﹖”
何太太回答說:“是的。”
另外,港視職工會星期六撤離政府總部,理事長楊志豪表示,員工須暫時重返社會及家庭崗位,但抗爭尚未終結,反而是另一階段開始。員工將會重新部署下一步行動,並就立法會引用權力及特權法向議員展開游說工作支持調查發牌爭議。
由多位泛民主派立法會議員及政黨發起,題為“發牌不容篩選、反抗隻手遮天﹗”的集會,星期日下午在香港特區政府總部舉行。由於不獲發免費電視牌照的香港電視網絡(港視)職工會,大部份成員星期六已經結束留守政府總部門外“公民廣場”的7日6夜行動,只有約10位已被遣散的前港視員工,以個人名義留守在廣場,發起今日集會的公民黨立法會議員毛孟靜表示,集會是聲援留守的前港視員工,不希望香港市民將港視工會撤離視為“劇終”。
不過,星期日集會的聲勢已經大不如前,只有接近100人參加。留守的前港視員工阿蕉接受美國之音訪問表示,約10名前港視員工仍然留守在政府總部,主要是由於過去一星期,港府沒有回應他們的訴求,公開交待顧問報告的內容,解釋港視失落免費電視牌照的原因。
阿蕉表示,留守的成員暫時決定留守到11月6日,立法會大會討論是否引用《權力及特權法》要求港府交出免費電視發牌的相關文件,看到時議員的表決結果。阿蕉並表示,留守的主要目的不是要吸引更多市民到場支持,她認為市民的支持不是只是看參與集會的人數,例如互聯網討論區上,都有很多人表示支持他們。
阿蕉說:“如果你說集會可能上星期,可能你都看到星期日(10月20日)、星期五晚(10月25日)市民集會(人數)比較多,但是星期一至星期四中間的平日都有很多市民在這裡,不過人數可能沒有星期日或者星期五這麼多,因為其實大家都要上班,要跟我們一起集會其實很困難。”
阿蕉認為,行政長官梁振英及其他港府官員一直以行政會議保密制,以及事件已經進入司法程序,拒絕交待港視不獲發免費電視牌照的原因不合理,她表示,遊行集會及留守的主要原因不是要當局發牌給港視,而是希望香港各界反思香港自由、法治的核心價值。
阿蕉說:“因為你(港府)整個篩選的程序是很不透明,好像很有問題那樣,其實我們是在乎這樣,即是你今日可
以對著香港電視是這樣,只不過一個很小的商業機構你可以這樣,那麼你將來又會如何﹖即是我們在乎的是你行政會議一班人,自己可以做一些決定而是完全不需要跟市民解釋,你今日可以用免費電視牌照這件事情,他日可以搬出最低工資,港府可以跟你說現在取消最低工資,不過基於保密的理由不跟你解釋,是否可以這樣呢﹖其實大家是否應該反思一下,為何一個政府可以做一些決定而不跟市民交待,我想這是我們最緊張的,而不是一個免費電視牌照。”
參與星期日集會的香港市民馮先生接受美國之音訪問表示,過去一個星期已經多次參與有關免費電視牌照爭議的遊行集會,他認為今日參與集會的人數大幅減少,可能由於主辦單位宣傳不足,以及港視職工會星期六宣佈撤離政府總部之後,很多市民以為抗爭已經暫時結束,到11月6日才再有集會。馮先生表示,多次參與集會主要是覺得香港的核心價值慢慢被侵蝕,免費電視牌照爭議是其中一件事情。
馮先生說:“因為覺得香港越來越有問題,即是買奶粉或者讀幼稚園都有問題,樣樣都有問題,即是你看到原來香港的價值觀一路一路被剝落,好像有些無形的力量一路改變香港的社會,我們土生土長在香港,當然維護自己住的地方,真的要站出來。”
馮先生並表示,港府處理免費電視發牌的手法,反映即將進行諮詢的政制改革方案,都不會讓香港人在2017年有真普選特首的方案,他表示,會慎重考慮是否參與佔領中環爭取真普選。
計劃在11月6日立法會大會動議引用《權力及特權法》要求港府交出免費電視發牌相關文件的立法會議員莫乃光,星期日在集會上指出,在分組點票下議案獲通過的難度很大,現時未獲足夠票數支持,他認為能否通過,要視乎市民及港視工會的支持。另外,留守的前港視員工在集會現場呼籲市民簽名支持立法會引用《權力及特權法》。
回顧過去一星期有關免費電視牌照爭議,上星期日香港各界首次發起遊行,聲援不獲發免費電視牌照的香港電視,大會表示有12萬人參加,港視職工會數十名成員由上星期日晚開始留守公民廣場,留守的7日6夜期間每晚都有舉行集會,上星期一晚大會呼籲港人上街看電視的集會,估計約有1萬人參加。之後連續3晚的集會都有不少市民參與。
上星期五晚港視職工會留守的最後一夜,大會估計有超過10萬人參與包圍政府總部,是繼去年反國教運動之後,再次出現數以10萬黑衣群眾包圍政府總部的場面。不過警方估計高峰時有接近12,000人參加。總括而言,過去一星期,香港有兩次超過10萬人參與的遊行、集會,要求當局公開交待港視不獲發免費電視牌照的原因。
過去一星期港視職工會發起的集會都是以夢想為主題,上星期五主辦單位稱有超過10萬人參與的集會,主題為《夢想.黑暗裡仍然鏗鏘》。為時約4小時的集會,有多位演藝界知名人士上台發言,支持港視員工繼續追尋自己的夢想,並呼籲港府公開交待拒絕發牌給港視的原因。藝人張可頤上台發言表示,免費電視牌照爭議,已經發展為社會事件,關係到香港的自由及公平、透明的競爭環境。
張可頤說:“香港人的核心價值就是公平、公正、公開、透明,以及一個自由的市場,即是今次的事件我覺得已經牽連到一個社會問題上,如果我們香港人再不團結去捍衛我們的香港的話,我覺得將來的香港真的不知如何去面對。”
除了多位香港演藝界知名人士包括劉德華、黃耀明、何韻詩以錄影片段支持港視員工,主唱倫敦奧運會主題曲《This is my Dream》的英國歌手Kashy Keegan星期五晚自費買機票,親身到政府總部參與集會,支持港視員工,而這首倫敦奧運的主題曲也被港視選為開台歌。
參與上星期五集會的香港市民曾小姐接受美國之音訪問表示,特首梁振英上台一年多以來,香港的政治環境有很大的改變,去年的反國教運動喚起更多香港市民的公民意識,而今次的免費電視牌照爭議,讓更多的香港市民意識到爭取民主自由的重要,她表示會考慮參與佔中,以爭取發聲的機會,捍衛香港法治、自由的核心價值。
曾小姐說:“現在港府搞到這麼差,基本上佔中已經不屬於真普選聯盟或者佔中三子的事,即是她(港府)搞到這麼亂,只會引發一個導火線,令市民再去加入他們所害怕的佔中,這是他們自找的,不是我們是被迫出來,因為我們沒有途徑去發聲。”
與曾小姐一同參與上星期五集會的張小姐接受美國之音訪問表示,港人爭取自由民主已經很多年,但是近年發生很多事件,迫使更多港人站出來爭取,去年反國教引起很多家長關心子女可能被洗腦,而今次免費電視牌照爭議,關係到港人選擇電視台的基本民生權利,每一次的事件都引發不同的人站出來發聲,如果真是發生佔中的話,張小姐認為,是港府迫使市民走到這一步。
張小姐說:“我相信我們這班人是很清醒、很自覺,很有思想去分析的,即是不會盲目去追隨某些人提出的要求,他叫我們去佔中就佔中,但如果我們看到社會的變遷、社會的動態是去到一個極點,而我們忍受不了的,我們不是去佔中,我們只是想站出來,想講出我們想講的說話,是聚集在一個地方,去表示給港府看,我們一些姿態。”
與丈夫一同參與上星期五集會的何太太接受美國之音訪問表示,覺得免費電視發牌爭議已經演變成社會問題,她首次上街參加上星期日的遊行,她認為如果港人不發聲反對港府一些不合理的政策,將來港府可能再推影響香港言論自由的《基本法23條》立法,她會支持佔中爭取香港的民主自由。
何太太說:“我們這關不出聲,23條就來,可能她(港府)是23條之前的預演,我覺得是這樣,即是試探市民的反應,你們又忍氣吞聲,就23條很快就來了。如果有方法令港府聽民意,希望不要搞到佔中,但是如果真的都不聽民意,我都會支持。”
記者問:“都會支持佔中﹖”
何太太回答說:“是的。”
另外,港視職工會星期六撤離政府總部,理事長楊志豪表示,員工須暫時重返社會及家庭崗位,但抗爭尚未終結,反而是另一階段開始。員工將會重新部署下一步行動,並就立法會引用權力及特權法向議員展開游說工作支持調查發牌爭議。