47名香港民主派人士因參與去年“35+立法會初選”，被警方國安處控告“串謀顛覆國家政權罪”，47名被告申請保釋聆訊持續4日4夜，法官批准其中15人以極嚴苛條件保釋，律政司不服提出覆核，要求繼續還柙其中11人。律政司覆核保釋聆訊星期四開始，首先處理民主黨前立法會議員黃碧雲，以及元朗區議員伍健偉的保釋覆核，法官批准黃碧雲保釋，但拒絕伍健偉的保釋申請，需要繼續還柙至5月31日再提堂。由於顛覆罪可判監禁3至10年，伍健偉被法官拒絕保釋後高呼“10年後再見﹗”
“民主派初選47人案”，各被告上星期日(2月28日)被警方國安處正式控告“串謀顛覆國家政權罪”，上星期一(3月1日)被帶上西九龍裁判法院提堂，是《港區國安法》實施超過8個月以來，最大規模一次檢控及提堂，稱為“香港2-28事件”。
律政司反對11名被告獲保釋提出覆核
控方開案時提出，有400項數碼資料要做驗證，並需要調查當中大量的財務往來，可能加控各被告其他控罪，申請將案件押後3個月至5月31日再提訊，並反對各被告保釋。
各被告代表律師反對控方未完成調查，就要求將所有被告還柙3個月，不符合普通法的無罪假定原則，對各被告不公平，提出保釋申請。
47名被告申請保釋陳詞歷時4日4夜，經過接近40小時的馬拉松式聆訊之後，負責案件的國安法指定法官、總裁判官蘇惠德上星期四(3月4日)晚宣佈保釋裁決，批准其中15名被告以極嚴苛的條件保釋外出，是香港司法史上前所未有，亦是蘇惠德首次批准國安法被告在法庭獲得保釋。
律政司不服法官的保釋裁決即時提出覆核，要求繼續還柙15人，不過，事隔一日，上星期五(3月5日)律政司撤銷覆核其中4名被告，包括東區區議員楊雪盈、大律師劉偉聰、社工呂智恆以及阿布泰國生活百貨創辦人林景楠，他們當晚獲准保釋。
大專學生指無懼國安法繼續發聲
律政司覆核11名民主派被告保釋聆訊星期四(3月11日)早上開始，由高等法院國安法指定法官杜麗冰負責，首先處理民主黨前立法會議員黃碧雲，以及元朗區議員伍健偉的保釋覆核。
兩名被告的家人、朋友，以及聲援他們的市民，一早到法院門外排隊輪候旁聽，大批警員在場戒備。
18歲的大專學生周同學接受美國之音訪問表示，她到法庭旁聽支持伍健偉，她覺得國安法的案件很不公平，未審先囚，她又認為律政司上星期五突然放棄其中4名被告的保釋覆核，是想嚇怕其他被告及市民。
周同學說：“好像故意放幾個(被告)出來保釋到，其他就繼續還柙，即是想令到大眾害怕。”
周同學表示，國安法實施超過8個月以來，香港的言論及表達自由被大幅收窄，她坦言抗爭的熱度有所退卻，不過，她不會因為國安法而害怕。
周同學說：“現在愈來愈少機會讓你(市民)發聲，但是不會因為這樣而害怕。”
黃碧雲獲保釋需守宵禁等條件
針對黃碧雲的保釋覆核，法官聽取控辯雙方陳詞後，拒絕律政司的覆核申請，維持總裁判官蘇惠德的裁決，批准黃碧雲保釋。
黃碧雲的保釋條件包括人事及現金擔保各10萬港幣(約13,000美元)、不得直接或間接組織、安排、參與或協調任何級別的選舉；不得在傳統實體、電子媒體、任何公眾平台，作出、發放或轉載任何可能有合理理由被視為違反國安法，或香港法例中危害中國國家安全罪行的言論，或不得以任何方式聯絡任何外國官員、議員；每晚12時至早上7時宵禁；不准離開香港，交出所有旅行證件，以及一本已經過期的BNO；每星期四到警署報到，居於報稱地址。
伍健偉被拒保釋籲港人撐住10年後再見
法官批准黃碧雲保釋後，處理現年25歲的伍健偉保釋覆核，聽取控辯雙方陳詞後，決定批准律政司覆核，推翻總裁判官蘇惠德的決定，伍健偉需要繼續還押至5月31日再提堂。
由於顛覆罪可判監禁3至10年，伍健偉被法官拒絕保釋後，向法庭內旁聽的支持者高呼“各位撐住呀，10年後再見﹗” 伍健偉又帶頭高呼所屬地區組織“天水連線”在競選時的口號。
另一名天水連線成員、元朗區議員林進在判決後接受傳媒訪問表示，他連日來都有到法院旁聽，希望支持伍健偉。林進又表示，伍健偉一直很堅強地撐下去，他亦呼籲香港人繼續撐下去，繼續關注其他抗爭者的案件，不要放棄。
林進說：“最後知道了結果之後，他(伍健偉)都仍然呼籲香港人要繼續撐下去，他同香港人特別講了幾件事，我都希望照樣講給大家聽，就是他希望大家10年後再見，即是意味著他就算可能面對著10年的監禁的刑期，他都希望之後可以見到香港人繼續走出來。另外，剛剛在庭上他叫了我們自己(天水連線)的口號，‘願粹我命、捍衛我城；全民自救、打破宿命’。我想這句口號正正代表著我們這一年半裡面走過的路，很多感受都不知道怎樣去講，但是希望大家繼續關注接下來所有的案件，無論是現在的47人案件，還是其他手足(抗爭者)的案件，希望不要令到每一個手足會被遺忘，希望繼續關注大家。”
區議員指案件是政治審判
對於黃碧雲獲得保釋，但是伍健偉要繼續還柙，林進表示，不評論誰人可以保釋誰人不可以，他認為案件純粹是政治審判，背後可能有政治操作。
林進說：“我們不會去評論論人應該保釋、誰人不應該保釋，其實我覺得這是一件純粹的政治事件，即是由初頭為甚麼有15個(可以保釋)，其他人不可以，再早期為甚麼有幾個(被捕人)是不檢控，其實我們所有香港人都是不明所以的，所以我們不會嘗試去猜測，究竟為甚麼它們(當局)會有這樣的行徑，我想每一個香港人、每一個現在在承受政治審判的民主派人士都是無辜，我希望歷史會還他們一個公義。”
黃碧雲星期四下午接近5時辦妥保釋手續後離開高等法院，她對在場等候的記者表示，上星期日(2月28日)被警方正式起訴後，在油麻地警署通宵扣留，上星期一上法庭提堂之後，連續10晚都在大欖女懲教所還柙，她坦言頭幾日出入法院與收押所感覺最辛苦和心情忐忑，因為要面對通宵達旦的疲勞審訊，不過，搭囚車出入法庭時，看到很多市民排隊旁聽聲援，又在囚車上見到外面點點燭光，令她及其他被羈押人士非常鼓舞。黃碧雲又表示，被還柙時心情平和，因為她知道自己沒有做錯事。
至於初選47人案被拒保釋的30多名民主派人士，至少7人放棄每隔8日向裁判官申請覆核保釋的權利，包括東區區議員趙家賢、前民間集會團隊發言人劉頴匡、區議員鍾錦麟及范國威等。其餘20多人已提出覆核保釋申請，將於星期五(3月12 日)在西九龍裁判法院進行聆訊。
而律政司針對其餘9名被告的覆核保釋聆訊，將分別於星期六(3月13日)及下星期一(3月15日)進行。
