中國全國人大常委會大幅修改香港選舉制度後，港府首次將煽動他人投白票或廢票定為刑事罪行，最高可判監3年。香港廉政公署近日首次通緝兩名流亡海外的民主派人士許智峯及丘文俊，指他們在網上呼籲港人，在新選制下的首場立法會選舉投白票或廢票。廉署首長表示，有民調機構發佈立法會選舉的民意調查，不排除違法的可能性。香港民意研究所上星期五發佈第二輪選舉民調指，53%受訪者反對新選制，8%傾向投白票或廢票。民研強調相關調查已經做了30年，一向堂堂正正服務社會，希望港府正視數據反映的民意實況。
距離12月19日新選舉制度下首次立法會選舉還有兩個多星期，不過市面的選舉氣氛不算熱烈，焦點反而落在港府首次將煽動他人投白票或廢票定為刑事罪行。
廉署首次通緝兩名海外民主派煽動投白票
負責執行相關法例的廉政公署星期一(11月29日)首次通緝兩名流亡海外的前立法會議員許智峯，以及前區議員丘文俊，指他們在網上呼籲港人，在新選制下的首場立法會選舉投白票或廢票。
廉政專員白韞六表示，即使嫌疑犯不在香港，亦會追究，強調廉署正在調查，如證據確鑿，一定會採取行動執法。
許智峯指廉署通緝令反協助宣傳杯葛
許智峯在社交網站帖文回應被廉署通緝表示，投白票、廢票或不投票都是市民的合法權利及自由。他認為在全世界自由國家中，呼籲行使這項自由均是合法行為，只有香港政權以刑事法律禁止，反映“暴政對人民的怯懦，草木皆兵”。
許智峯形容“港共政權的通輯令軟弱無力”，莫說要把他輯拿歸案，連刪除他的“煽動”面書貼文也未能做到。許智峯認為，廉署通輯令唯一的效果，就是協助宣傳投白票。
中國全國人大常委會今年3月底大幅修改香港選舉制度後，港府為防止新選制下的立法會選舉被杯葛，修訂《選舉（舞弊及非法行為）條例》，訂明在選舉期間內藉公開活動煽惑另一人不投票或投無效票屬違法行為，最高可被判監禁3年及罰款20萬港元(約2萬6千美元)。
廉署首長指選舉民調可能違法
前身是香港大學民意研究計劃的香港民意研究所，上星期二(11月23日)公佈首輪立法會選舉民意調查顯示，52%受訪者表示會去投票，比上屆2016年立法會選舉首輪調查的83%有意投票，大幅下跌31個百分點，創1991年首次同類民調的歷史新低。
中聯辦控制的《大公報》以及多個親中團體及評論人，近日接連狙擊香港民意研究所，批評民研公佈的立法會選舉民調，涉嫌煽惑他人投白票及不投票，甚至勾結外國或者境外勢力，企圖干預立法會選舉，要求廉署執法。
針對民研公佈選舉民調是否違法，廉署首長、廉政專員白韞六星期一接受電視台訪問表示，廉署未掌握民研是否有還未發表的資料，會不會有關於煽惑他人不投票或投廢票，如果公佈的民調有這樣的成分，有可能違反了選舉法例。
白韞六表示，目前不知道相關民調會如何進行，亦不了解實際的發問方式，又或取得資料後如何使用或發放等，他認為要全盤考慮。至於有否徵詢律政司意見，白韞六表示，涉及行動細節不會透露。
鍾劍華指廉署首長說法反證民調未違法
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華星期二(11月30日)召開記者會，回應傳媒提問時多次重申，做民意調查設計一份問卷的基本原則，問一個問題後會列出不同的選項，基本上會包括所有的可能性，所以詢問投票傾向會包括投白票及廢票的選項，他又認為白韞六的說法間接表示，民研最近公佈的兩次立法會選舉民調沒有違法。
鍾劍華說：“白韞六那個講法，第一我自己從正面看，即是確認了我們之前發表那兩次(立法會選舉民調)，沒有出問題，事實上亦都沒有、從一開始我都不覺得會出問題。第二就是他(白韞六)說未來不知會不會有一些未發(表)、遲些發表那些(選舉民調)會怎樣，這個講法也很有趣的，我都不敢肯定明日會不會突然間有個官員，被人揭發是作奸犯科、姦淫擄掠的，所以我都不敢保證那些官員明日會不會犯法的，所以我覺得這個這樣講邏輯上都沒甚麼特別意義。”
鍾劍華形容，近日親中傳媒及評論人“兵分三路”狙擊民研公佈的立法會選舉民意調查，他認為相關的指控不盡不實，純粹是扣政治帽子，他又批評廉政專員白韞六的說法含糊其詞，從而引發自我審查的效果。
鍾劍華：民研一向堂堂正正無受壓力
鍾劍華強調，民研一向堂堂正正，不會因此而受到壓力，亦不會修改立法會選舉民調的相關問題。
鍾劍華說：“對我們(香港民意研究所)本身，我們沒有壓力，我們一向都堂堂正正，一向都清清楚楚，而那兩張報章(大公、文匯)加上那份《明報》的(評論)稿所講那些東西，大家懂得看就知道，全部都是一些子虛烏有的指控，所以我們不覺得有壓力，我們會繼續我們的做法，我們這些做法基本上我們都做了很多年的了，我們清楚知道我們不會有問題，我們亦都沒有特別就這件事情，覺得需要同法律顧問作出任何的諮詢。”
鍾劍華表示，立法會選舉民調已經進行了30年，今年仍然根據過往的一貫做法，繼續詢問市民的投票傾向，包括投白票及廢票，而相關的問題完全沒有任何暗示或者鼓勵的成份，他認為這樣的調查才是民調機構的應有之義，接下來仍然會在立法會選舉前，公佈5次相關的民調。
鍾劍華說：“都是跟隨我們過往的一貫做法。而且這個問題，問人怎樣投票，而裡面包含了投廢票或者投白票這個元素呢，這個是一個政府都確認了的可能性來的。如果不是的話，它就不用在法律上弄一條條例，禁止人煽惑(投白票廢票)，它弄一條條例即是暗示都承認了這個是一個可能性。作為民調機構我們將這個可能性包含在我們的問卷設計裡面，其實是應有之義來的，我不做才違反了專業的調查守則以及標準，所以我們根據這個理解。我們接下來我們會繼續我們原定的計劃，進行跟著那5次(選舉民調)，3次是在網上做的，兩次就是一些電話調查，那5次調查我們會繼續做，我們暫時亦都沒有任何計劃會修改那些問題。”
慨嘆香港變得不熟悉仍持守專業
鍾劍華慨嘆現今的香港已經不是他熟悉的香港，很多人憂慮說一句話、做一個民意調查都有被捕風險，他重申不會感到害怕，仍然熱愛香港。
鍾劍華說：“即是最可悲的就是一些Common Sense(常識)，變成一些可以被abuse(謾罵)的element(元素)，這個才是最大的問題。我想起(建制派立法會議員)石禮謙先生昨日(11月29日)在(民主黨前主席)劉慧卿那個帖文裡面那句說話：This is not the Hong Kong we know and love (這不是我們認識和深愛的香港)，真的心有同感，我覺得確實在官員、政府刻意製造模糊，製造一條又一條隨時可以搬的紅線的情況底下，確實令到很多人有這樣的憂慮，你會不會講了一句說話被人抓﹖你會不會做了一個民調被人抓﹖鍾劍華你明日小心一點好啊，即是兩大‘長老’、兩大傳媒(大公報、文匯報)開聲了，跟著警察就會做事情，因為我們rule by《文匯》、《大公》的，有人這樣講，你這樣講我沒得怕的。”
鍾劍華寄語香港人，繼續持守自己的專業，做自己認為正確的事，不要因為模糊不清的紅線，而恐慌及退縮。
鍾劍華說：“可能問這個問題就是反映了一個事實，就是石禮謙所說的，‘這個不是我們熟悉的香港’。但是我只可以這樣講，這個亦都是我仍然都愛的香港，我希望大家都不要因為現在這個香港變了形，而不愛這個香港，繼續做我們應該做的事，繼續做認為正確的事，繼續在我們的專業範圍裡面，守著一些基本的底線，不要因為這些猜想、紅線、恐慌，而去退縮。”
第二輪選舉民調53%反對新選制
香港民意研究所上星期五(11月26日)公佈第二輪立法會選舉民意調查，上星期二至四(11月23至25日)透過網上問卷，成功訪問5,496名18歲以上的登記選民。
調查結果顯示，53%的受訪者反對新的立法會選舉制度，支持的有31%，另有13%表示一半半。
以政治取態區分，4,654名自稱民主派支持者當中，89%反對新的立法會選舉制度，支持的只有8%。510名自稱非民主派支持者當中，也有32%反對新的立法會選舉制度，支持的有44%，另有19%表示“一半一半”。
47%無候選人值得支持 8%投白票廢票
調查亦顯示，47%的受訪者表示，立法會選舉地區直選的候選人當中沒有人值得支持，34%受訪者認為有值得支持的候選人，18%表示不知道、很難說。
以政治取態區分，4,612名自稱民主派支持者當中，82%表示立法會選舉地區直選的候選人當中沒有人值得支持，只有8%民主派支持者認為，有值得支持的候選人，10%表示不知道、很難講。
504名自稱非民主派支持者當中，49%表示立法會選舉地區直選的候選人當中有人值得支持，28%表示沒有值得支持的候選人，18%表示“不知道、很難講”。反映較支持政府的受訪者當中，不夠一半認為有值得支持的地區直選候選人。
調查問及立法會選舉中傾向如何投票，8%表示投白票或廢票；35%不會投票；27%表示“未決定、不知道、很難說”；表明投票予某一候選人的受訪者有30%。
陳家洛指港府對新選制缺乏說服力論述
出席記者會的選舉觀察計劃成員、香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛表示，民調結果反映，大部份港人對新的選舉制度感到抗拒，包括建制派支持者對新選制也有所保留，反應都只是一半半，他認為這個問題是政府需要處理。
陳家洛說：“似乎由5月開始蘊釀這個選舉制度的改變，到現在要選舉了，真的衝線的時候，在建制的陣營依然有不少的保留的聲音，這個其實是很值得提出來的，不能(迴)避的一個問題，政府是不是缺乏了一個有說服力的論述，令到自己的核心支持者都覺得，要就著這個新的選舉制度去表示支持呢﹖我覺得它們未做得成功的。”
陳家洛表示，民調亦反映民主派支持者的投票意欲相當低，就算有聲稱非建制的候選人，亦吸引不到民主派支持者出來投票，估計是因為這次選舉幾乎沒有民主發展的議題。
陳家洛說：“今次的選舉可能是民主派傳統的所謂大的議題，就是民主化、民主發展這些，已經是被消失了，你還可以怎樣去用價值觀、理念等等，去到吸引民主派支持者出來投票呢﹖特別是地區工作較為少、知名度較為低的非建制候選人，那個困難可以說是一重又一重那樣複雜，新的面孔更加難是取悅、吸引到民主派的支持者的，所以你見到在民主派支持者當中，8成2說沒有啊，找不到(候選)人值得支持。”
鍾劍華指8%有意投白票可能高達10萬人
鍾劍華回應美國之音提問表示，有8%的受訪者表示有意投白票或廢票，比例相當多，他又表示，政府應該重視數據反映的民意實況。
鍾劍華說：“至於你說overall(總體) 8%(有意投白票或廢票)多還是少呢﹖其實真是很多的，即是若果對上一次區議會選舉，2019年11月24日的區議會選舉，那次接近300萬人出來投票，8%即是20幾萬了、20幾萬啊，即是18區每區都有一萬多張(白票或廢票)，即是現在(立法會選舉)是10區，當年若果18區就每區都萬多張的了，如果8%即是假設這次(立法會選舉)有100多萬人出來投票，這樣都十幾萬張(白票或廢票)的了，我覺得這個都是值得大家重視的，為甚麼有8%的人會這樣想呢﹖會用這個方式放棄自己的、選一個代表他的人的權利，我覺得這個各界都要留意。”
親建制組織問投票意向廉署未回應違法否
多家香港傳媒星期三(12月1日)報道，多次被建制派組織委託做民調的香港研究協會，11月12日至16日調查選民對立法會選舉的意見，其中問到“你會否於今年12月的立法會選舉中投票？”，問卷提供了“一定會”、“多數會”、“多數不會”、“一定不會”、“未決定”，和“無意見”6個選項。
多家傳媒向廉政公署查詢，相關民調會否構成違法及煽動人不投票﹖廉署回應表示，個別行為包括選舉民調會否違法，須考慮個別具體情况，不能一概而論，廉署有法定職責處理有關《選舉（舞弊及非法行為）條例》相關指控，以確保選舉公平公正。
