在紀念抗戰勝利70周年之際，中國解放軍八一電影廠拍攝的“史詩式獻禮大片”《開羅宣言》，推出四張參與這一重大歷史事件的美英中蘇領導人的電影海報，引發外界質疑篡改歷史。海報中出現的不是當年參與開羅會議的中國戰區最高統帥蔣介石，而是與這個歷史事件毫無關係的中共領袖毛澤東。
定於9月3日抗戰勝利紀念日及盛大閱兵當天公映的電影《開羅宣言》近日公布的海報，除美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾和前蘇聯領導人斯大林外，還有由著名演員唐國強飾演的毛澤東，而出席開羅會議的時任國民黨總裁、國民政府軍事委員會委員長蔣介石則無影無蹤。海報一出，立即引發兩岸輿論、專家以及網民的炮轟，批評海報的內容與歷史不符。
台灣媒體報道，台灣國史館館長表示，中共一直堅持他們是抗戰的中流砥柱，但歷史資料顯示並非如此，而“說毛澤東參加開羅會議，任何人都覺得很荒謬”。還有台媒報道說，暗喻毛澤東代替蔣介石參加開羅會議，雖然不是手榴彈炸飛機的無厘頭神劇，但也讓多少懂歷史的民眾笑到噴飯。
中國近代史學者、政治評論人士章立凡星期日對美國之音表示，電影海報不尊重歷史，也不在乎是否會給當局帶來遭外人恥笑的尷尬。
他說：“我覺得臉皮都比較厚了，也不在乎別人怎麼說，他們不會感覺到尷尬，因為這些搞這些片子、宣傳的人，本身也不懂歷史，就是根據上邊的要求，然後他們還會盡量誇大一些。”
此外，許多中國大陸的網民也表示對海報感到不恥。有網民稱，“能拍出抗日神劇的導演已夠國人惡心了。我真的不懂開羅宣言與毛有半毛關係。我們雖然歷史觀差，你也不用這樣忽悠誤導我們吧。”，“丟人丟透了”，“不是大片，是大騙”,“貪天之功也不能這樣，太過分了”，“能不能正視一下歷史！無恥是怎麼寫的” ？還有人調侃海報說，“給人的第一感覺是：唐國強演的蔣介石一點都不像”。
1943年11月22至26日，羅斯福、丘吉爾及蔣介石在開羅舉行會議，斯大林因蔣介石出席沒有赴會，而在延安的毛澤東則與會議無關。會後中英美發表開羅宣言，堅持對日作戰直到日本無條件投降，要求日本歸還自一戰以來在太平洋地區侵佔的一切島嶼，並特別要求日本把在中國佔領的所有領土，包括滿洲、台灣及澎湖群島歸還給中華民國。開羅會議塑造戰後東亞新局勢，確立中國成為世界四強的地位，對中國政治上意義重大。
中共的人民網星期五轉載環球網的一篇文章，稱電影《開羅宣言》海報，讓斯大林、羅斯福、丘吉爾、毛澤東四位國際舞台上的偉人悉數亮相，“鑄就歷史”，展現出了宏大的敘事格局，“一幅偉大的歷史長卷就此鋪開”。
據報道，電影制作方辯解稱，抗戰勝利是中華民族共同奮鬥犧牲的結果，毛澤東領導的中共是其中重要部分，開羅宣言的得來，離不開共產黨的貢獻，所發四張海報只是其中部分，後期還要發包括蔣介石的。
作為近代史獨立學者的章立凡表示，近兩年，中共為了對台統戰，特別是在台灣前行政院長、參謀總長郝柏村以抗戰老兵身份，參觀中國人民抗日戰爭紀念館和盧溝橋抗日戰爭遺址時嚴正抗議，指出是蔣中正委員長領導抗日，這個歷史不容否認後，中共官方的正式說法已經從原來的中共領導全民族抗戰的說法上後撤。
他說：“中共的二戰歷史，他們已經是多次修改。現在它的最低限度是國民黨領導了正面戰場，共產黨領導了敵後戰場，已經不太講中共領導了全民族抗戰。但是，在具體的宣傳上，他們又偷偷地回到他們習慣的那個立場，又把原來的那個什麼中流砥柱呀、中共領導抗戰呀，這些東西擺出來。”
此外，英國《經濟學人》雜誌最新一期發表圖片為中國國家主席習近平手握槍口是支筆的封面文章，標題是《習的歷史課》(Xi's History Lessons)，副題是《中國如何改寫過去以控制未來》(How China rewrites the past to control the future)，批評中共在掠奪二戰歷史，為現時的雄心找借口。
文章稱，習近平將於9月3日親自主持的抗戰勝利閱兵大典，不只是紀念有中國特色的歷史，也是為了未來。習近平的歷史邏輯是，中國人在戰勝日本帝國主義上發揮了如此重要的作用，中國不單只應該為其過去的英勇和苦難贏得遲來的敬重，也應對現在的亞洲事務擁有更大的話語權。此外，日本仍然是危險的，中國的學校、博物館和電視節目不斷地警告，侵略的幽靈仍然存在於大洋上，日本隨時可能再次危害亞洲，黨的喉舌也紛紛附和。於是，中國又再一次站起來面對這個威脅。
文章表示，這樣的說辭需要精心的扭曲歷史，但是事實是，正面抗擊日本的不是中共，而是其死敵，蔣介石的國民黨。此外，今天的日本已非當年發動南京大屠殺、強迫韓國和中國婦女做慰安婦、或利用平民活體測試生化武器的日本。盡管日本從未像德國那樣徹底懺悔戰爭罪行，但是，認為日本仍是有侵略性強國的觀點是荒謬的。日本的軍人自1945年以來從未因動怒而開過一槍；民主根深蒂固，對人權的尊重是深厚的，現今的日本人口老化、負增長、大多數信奉和平，由於廣島和長崎的災難，永遠不太可能獲取核武器。
文章最後表示，如果中國以現今行為的建設性，而不是以歷史依據尋求做地區領袖，對中國將會更好。如果習近平願意與鄰國通過多邊合作，維護地區的穩定，則證明他真正學到了歷史的教訓，將遠遠好過重蹈歷史的覆轍。
