加拿大西岸不列顛哥倫比亞省（BC）政府和省成人教育部最近宣布，將對該省司法學院（Justice Institue of British Columbia, JIBC）已經開設了七年的一個中國培訓警察項目進行審查。
加拿大媒體前不久發布了記者格林姆·伍德（Graeme Wood)的長篇調查報告，詳細披露了這個項目的緣起，質疑其違反了加拿大價值，並且帶來國家安全擔憂。
伍德表示：“老實說，我不知道這個項目為什麼存在？這能給加拿大帶來什麼益處？尤其是我們知道，中國司法和警方的所作所為。”
就在上週，加拿大安全情報局（Canadian Security Intelligence Service, CSIS)局長大衛·維格努特（David Vigneault)公開表示：“中國政府是一個戰略威脅”。他警告說，中國正在想方設法竊取加拿大有價值的技術，並試圖令批評北京的聲音消失。
BC省西門菲沙大學（SFU）犯罪學教授羅伯·戈登（Rob Gordon) 接受美國之音訪問時表示："聽到這個項目我非常震驚。我覺得，最值得警惕的是，很多政府公務員看不到潛在的可能的針對國家安全的威脅。"
加拿大幫助中國培訓警察
BC司法學院提供的培訓項目主要是各類警員、警官培訓，還有消防、救護、司法體系、社區健康等項目。
加拿大Glacier Media記者格林姆·伍德在進行另一項報導的時候，注意到了BC司法機構的國際項目收入增長迅速—— 從2013年60萬加元年收入增長至2018年的230萬加元，而這一時期的國際學生人數則增加了近六倍。
他於是開始進一步調查，結果發現，BC司法學院國際項目的重要合作夥伴是中國公安部。為培訓中國警校的學員，他們量身定做了這個項目。
正是在2013年至2014年學年，該學院先後接待了超過300名“中國官員”，進行了短期培訓。目前為止，已經有近2000名中國警隊學員接受了培訓。
伍德的報導稱，這一項目非常成功，中方表現出“巨大的興趣”。2017年，BC司法學院在溫哥華市西部100公里左右的奇利瓦克市（Chilliwack）專門為中國學員設立了校區。而課程也設置為為期四個月共15個學分。
2020年，由於新冠疫情爆發，這個項目處於暫停狀態。
違反加拿大價值
加拿大一直提倡自己的人權與民主理念，常常表態批評中國反民主以及侵犯人權的行徑。而且，加拿大還有“兩名麥克”遭到中國的隨意關押。
BC司法學院的院長米歇爾·塔克（Michel Tarko) 對此解釋說，這個項目是讓中國學員“接觸加拿大刑事司法體系，以拓寬他們對不同執法體系的看法”。他還表示，圍繞這個項目的所有培訓與教育是為了“不僅僅在加拿大，而且在世界範圍內，促進更公正的社會”。
當被問及他是否了解中國的司法體系定罪率為99%以上，以及中國在新疆以及香港違反人權行徑時，塔克表示，自己不了解，因此“無法進行評論”。
對此，前加拿大情報安全部的亞太地區主任米歇爾·朱諾-卡祖亞（Michel Juneau-Katsuya）對美國之音表示，塔克的說法介乎於天真與愚蠢之間，但民眾不是傻子。中國的司法和警察體係不會因為這樣一個項目而改變，相反，非常有可能是，加拿大在協助改革、提升中國警隊的能力。
戈登教授甚至表示，我們無法了解這些受訓的警察回到中國會做些什麼，有可能被派去看管兩位麥克呢？這對加拿大簡直是一種羞辱。
專家：威脅加拿大國家安全
朱諾·卡祖亞分析說，首先，這些學員是中國政府一手挑選的，意味著他們通過了忠誠度的測試。他們會自覺或不自覺按照政府的要求做事，而在加拿大“表現良好”，可以得到更多的機會。
伍德得到的信息顯示，在加拿大受訓的中國警察學員中包括了來自河南、四川、江蘇、重慶、廣西等地的警察學院。
朱諾·卡祖亞表示，從情報機構的角度看，最直接的擔憂是，這些學員可能會收集情報資料，匯報學習過程中接觸過每一個教員和其他人士，還有這些人對中國的態度。學習過程中，他們有機會前往溫哥華等警察局實地觀摩、實習，了解加拿大警方運作，也都可能成為將來對抗加拿大司法的武器。
其次是，他們可能成為間諜以及滲入警隊。他提到，這些在BC司法學院畢業的學生，沒人了解他們未來如何使用自己的這一資歷證書。如果他們以其他途徑回到加拿大，是否有機會進入公共或是私人領域的安保機構？
專家表示，令人擔憂的是，在這個項目長達七年的經營中，沒有人警覺到這可能給加拿大帶來的安全隱憂。
犯罪學教授戈登認為，在中國做出各種侵害人權的行為之後，加拿大人必須要改變觀念，中國不是我們的盟友。
戈登說：“我視中國政府是一種威脅，他們可能會面帶微笑，來接近你，但是，警惕他們背後會做什麼。別以為中國是你的朋友，他們有自己的目的，而他們的目的遠不是要讓加拿大更富足與安全。”
政府需要有防範意識
作為太平洋沿岸省份，BC省與中國貿易往來頻繁。2016年，時任BC省省長的簡蕙芝（Christy Clark）曾帶領一個商界豪華代表團前往廣東省，商討加強經濟合作。雙方還簽署了諒解備忘錄以及BC省與廣東省合作的“一帶一路”倡議書。
按照朱諾-卡祖亞的介紹，加拿大的教育體系歸各省管轄，聯邦政府並沒有就大學哪些項目涉及國家安全、需要通過安全審查作出明確的規定。這需要省政府自己設立規定，包括學科和設備使用上設立保護國家安全的程序。
BC司法學院校長塔克對此辯稱，這個國際項目成立以來，沒有收到過情報部門或是皇家騎警在國家安全方面的提醒或警告。
在BC省政府發表聲明會對這一項目進行審查之後，有安全專家指出，僅僅是審查是不足夠的，正確的做法是，立即取消這個項目，並作出進一步的調查。
朱諾-卡祖亞表示，如果這個項目真的像BC司法學院校長所說的那樣，是在架設橋樑，為什麼他會如此低調、不為人知呢？
他說：“如果繼續調查，發現在這個項目設立過程中，加拿大方面的某個人被說服，讓這個項目遠離公眾注意和審視—— 而這只會對中國有利—— 我是不會奇怪的。 ”
調查記者格林姆·伍德表示，這個項目可能會給學校以及政府帶來幾百萬收入，但是相比於加拿大的國家安全，這是否值得？或許我們應該考慮，政府增強對這間公立機構的撥款，我們就不用依賴集權政府的資金了。
過去一段日子，加拿大媒體也曾爆出引發國家安全擔憂的其他與中國合作項目。比如，去年12月，加拿大國防部宣布取消了一項與中國軍人的冬季培訓計劃。而目前，聯邦政府也正在重新審查一項總值600萬加元的與中國同方威視技術有限公司（Nuctech)的合約。這項合約是為加拿大全球170多個駐外使領館以及高級辦事處提供X光掃描以及安全監控設備。而這間公司的創辦人之一就是前中國國家主席胡錦濤之子。
西蒙菲莎大學教授戈登介紹說，他所在的大學也曾收到過來自中國的金錢誘惑與壓力，希望出資合作，讓中國學生進入涉及反恐、網絡犯罪與情報的項目，但遭到了他們的拒絕。
作為資深前安全情報官員，朱諾-卡祖亞對發生這類事件表示焦慮不安。
他說：“加拿大政府需要對此負責任。如果你不願意看、不願意聽、也不願意談論魔鬼，你不願意談論已經存在的危險，那就沒有人，包括政府官員，意識到這一危險。”
最近，加拿大聯邦情報機構開始明確提出警告：中國利用大學、研究所等機構來竊取信息與情報。
戈登教授認為，加拿大大學與機構需要明白，有些事情比錢更重要。而且，大學可以開放的課程和交流非常多，比如藝術、歷史、社會學等等，但是在一些敏感課程上不能分享，如網絡或各類公眾安全、軍事、生化技術等領域，加拿大需要建立這樣的概念。
