上星期美國總統拜登下令，禁止美國實體對與中國軍方有聯繫的59家企業投資。但有16家原來名列其中的中國公司被移出了這個清單，如小米、籮筐、曙光等，引起了美國輿論的強烈質疑。
美國保守派刊物《國家評論》最新一期特別提出拜登放走曙光信息產業公司(Dawning Information Industry Co. or 'Sugon')是一個很奇怪的做法。外界都知道，這家公司與中國軍方有廣泛的聯繫，深度參與了中國核武器和高超音速武器項目，以及針對新疆維族人的監視設備的開發。
曙光信息產業公司總部設在天津，隸屬中國科學院，主要從事高性能計算機、雲計算、人工智能等方面的研發和服務。
國家評論的文章說，一方面，美國在特朗普政府時期就已正式把曙光公司列為限制對象，它至今依然被列在商務部的實體清單裡面，可另一方面，拜登總統卻在新的總統令中取消了對這家公司的限制。
美國財政部發言人在回復有關質詢的時候解釋說，企業的認定在法律上容易存在漏洞，“（行政令）提出新的實體認定的法律標準。我們的主要目標之一是確保今後任何制裁措施都要具有堅實分法律依據。”
這位發言人表示，拜登政府公佈的第一個實體清單就反映了這一方面的特點。
但是，國家評論說，華盛頓智庫“捍衛民主基金會”最近發布的一份報告詳細介紹了曙光公司與中國軍工企業之間的廣泛聯繫，其中包括它與一家研究機構簽署了戰略合作協議，雙方共同開發國防建設和國家安全方面的指揮與控制應用軟件。此外，曙光公司還參與了中國人民解放軍聯合指揮系統的開發項目。
國家評論說，當初特朗普政府把這家公司列入實體清單的時候，一名中國技術專家向華盛頓郵報說過，曙光公司參與了中國核武器模擬和高超音速滑翔飛行器的測試。這種飛行器能夠攜帶裝有核彈頭的武器以導彈防禦系統不可能阻止的速度飛行。
美國喬治亞州的新聞刊物《道森縣雜誌》週四也發表署名文章對曙光公司被剔除出製裁清單的做法提出質疑。
文章說，美國外交政策理事會中國問題專家麥克·索博利克（Michael Sobolik）認為拜登的這個命令放過曙光公司“非常奇怪”，如果不是因為這一點，這個行政令是朝著正確方向邁出了新的一步，它延續了對中國科技巨頭華為和海康威視的製裁。
索博利克還指出，曙光公司利用其資源支持中共在新疆建立的龐大的監視網絡，也就是奧威爾式的“預測性監視”。
索博利克說，部分國會議員還警告過，曙光公司在中國軍方項目中有著廣泛的深度參與，這不禁讓人質疑，這家公司為何會被拿出製裁清單。他要求行政當局對此作出一個“完美的解釋”。
“捍衛民主基金會”在本月初發布一份報告指出，已經公佈的中國公司實體清單只是一個起點，還有“不計其數”的中國跨國公司在“軍民融合”戰略之下為軍方提供國際支持。”
