據港媒報導，香港回歸後工商界在政壇的代表性人物田北俊，上星期五有感於香港目前已很難管治，特首梁振英的施政很難落實，提出希望梁振英考慮向中央請辭。
不料，擔憂香港目前局勢，認定佔領運動為“顏色革命”的北京，以違反今年3月政協支持港府和特首施政的決議為由，迅速決定撤銷田北俊全國政協委員，10月27日晚由中央駐港機構中聯辦告知田北俊相關決定，並於29日政協常委會議上表決通過。
據在北京參加政協常委會議的港區政協常委陳永棋週二透露，全國政協主席俞正聲表示，政協可以批評特區政府及特首，但要有建設性批評，不應叫特首辭職，反對聲音也不應公開。
67歲的建制派中堅人物田北俊星期三表示接受政協的處罰，並在辭去自由黨黨魁後，對媒體表示，他要求梁振英請辭的理據充足，且目前局勢沒有改變，因此不會收回言論。他還表示，當時忘記了“政協身份”，但即使記得，也會發表同樣的言論。
在被問到有傳是全國政協副主席、前特首董建華建議撤銷其政協委員，以報復他2003年因反對公安條例23條立法而退出行政會議，並導致港府放棄推動23條立法及董建華兩年後辭職，田北俊表示，董建華為人和氣，雖然能力有限，但不會做這種事情。
不過，有建制派人士對媒體表示，田北俊2003年令北京難堪，這次又挑戰北京此時死保的梁振英，是兩個黃牌，紅牌出局。
在首次有港區全國政協委員被撤銷職務後，親北京建制派的多位議員都表示支持政協常委會的決定，包括日前批評特首梁振英“窮人傾斜論”傷了打工仔心的工聯會議員陳婉嫻。梁振英不久前表示，提名委員會不能全民提名，否則政府政策會傾向佔人口一半的月收入一萬四的低收入階層。
港區人大代表、民建聯立法會議員葉國謙認為，田北俊違反政協決議，會令人誤會政協內部有不一致的看法。而身兼政協委員的民建聯主席譚耀宗表示，中央的要求合理，否則會令政協委員經常“唱反調”。
此外，香港泛民主派人士則批評北京的做法是扼殺言論、是白色恐怖，讓港人不能接受，更讓港人看清北京。
而田北俊的弟弟、港區人大代表、新民黨副主席田北辰議員則表示，相信田北俊只是被梁振英近日多次發表的言論所觸動，一時口直心快，而他也聽聞有建制派私下也同意田北俊的看法。
香港專欄作家、時事評論員劉銳紹對港媒表示，撤去田北俊政協委員的做法罕見，表明中央擔心其言論會引起連鎖效應，令越來越多建制派“不聽話”，故希望以此“殺一儆百”，相信事件會對建制派起到“寒蟬效應”。
曾力撐梁振英選特首而後又因梁振英“誠信”與梁反目的前香港全國政協委員劉夢熊，星期四對美國之音表示，對田北俊迅速而嚴厲的處理確實令香港各界驚訝，表面上可能會令對特首梁振英的不同意見收斂，但不一定讓人心服，而且此決定會對未來產生很大負面影響。
他說：“對田北俊的表態採取一個迅速而嚴厲處分，對於香港人來講、對於很多有不同意見的建制派來講呢，恐怕壓服的結果是壓而不服。如果沒有一個寬鬆的環境的話，只能會令不同意見的人走到對立面。尤其是一國兩制，香港在做，台灣在看，如果我們在香港採取一些過於嚴苛的措施和舉措的話，對於未來兩岸和平統一、一國兩制的前景恐怕會帶來負面的影響。”
另外，有報導說，北京借田北俊事件“殺雞儆猴”，警告其他富豪及建制派人士，必須在反佔中及支持梁振英問題上，與北京保持高度一致，否則就是認同梁振英之前執行的政策有問題。
劉夢熊表示，北京不應該將在內地的做法拿到香港，因為這對習慣於資本主義價值觀的香港青少年來說，尤其會產生負面衝擊，讓他們害怕內地，疏遠一國。
他說：“我覺得只會對香港的青少年對祖國的歸屬感、對一國兩制裡面的一國增加疏離感。如果從一個歷史的角度和長遠的角度看問題，其實這個處理是大有改善的空間的。”
另外，有香港媒體評論說，北京為了全力支持民調連創新低的特首梁振英，為了對香港政局實行全面控制，連統戰香港工商界的耐性和心思都沒有了，直接發令，收窄香港的政治空間和獨立思考的空間，連溫和的異議也容不下，開始邁向對香港的全面接管。
