無障礙鏈接

突發新聞

部份國家組織在聯合國嚴批中國人權紀錄 其他發言者爭相為北京捧場


支持藏人和維吾爾人的活動人士在瑞士日內瓦聯合國辦事處外抗議他們認為不公平的中國政府政策。 (2024年1月23日)
支持藏人和維吾爾人的活動人士在瑞士日內瓦聯合國辦事處外抗議他們認為不公平的中國政府政策。 (2024年1月23日)
部份國家組織在聯合國嚴批中國人權紀錄 其他發言者爭相為北京捧場
please wait

No media source currently available

0:00 0:01:37 0:00

中國的人權記錄星期四(7月4日)在聯合國受到部分國家和組織的嚴厲批評,而另一些則對北京大加讚揚。

外交官和活動人士表示,在1月對中國人權記錄進行例行審議後,中國在一次簡短的會議前進行了激烈的遊說和施壓,要求通過一份報告。

所有193個聯合國成員國必須每四到五年接受一次普遍定期審議(UPR),隨後通過一份關於該國願意接受的建議的報告。

在1月為期半天的普遍定期審議期間,持批評立場的國家強調了中國對公民自由的打壓以及2020年在香港實施的一項大範圍的國家安全法。在香港發生了民主抗議風潮後,當局實施了這項法律,旨在鎮壓異議。

他們也對中國抹殺西藏文化和宗教特徵的行為以及在新疆的鎮壓表示關切,北京被指控在新疆監禁了100多萬維吾爾人和其他穆斯林少數民族。

各國向中國提出了428項建議,包括嚴厲譴責,但也包括伊朗提出的「繼續保護少數民族文化權利」等建議。

在星期四長達一小時的通過普遍定期審議的過程中,龐大的中國代表團告知與會者,它已採納了其中70%的建議,但斷然拒絕了西方國家提出的大多數建議。

中國駐聯合國日內瓦總部的大使陳旭表示:「一些出於政治動機、基於虛假資訊、意識形態偏見或乾涉中國主權的建議,中國堅決拒絕。」

他還要求「停止以人權為藉口或武器攻擊中國」。

有幾個國家和組織頂回了中方的立場,但由於會議的結構,更多的國家和組織讚揚了中國的人權記錄。

觀察家表示,中國一直在向其支持者施壓,要求他們用讚美填滿分配的發言時間,就像審議期間發生的那樣。

星期四,中國被允許使用一小時發言時間的三分之一,而其他國家和非政府組織總共只獲得了20分鐘的發言時間。

一個國家被隨機抽取--特立尼達和多巴哥--然後按照字母順序排列選出發言國家,直到20分鐘的各國發言時間用完。

因此,美國和英國位於15個發言國家之列,俄羅斯、委內瑞拉和辛巴威也在其中。

美國大使米歇爾·泰勒(Michele Taylor)表示,「儘管國際社會不斷呼籲尊重人權和基本自由,但中國拒絕採取行動,並拒絕了普遍定期審議提出的許多建設性的建議」。

她強調「新疆正在發生種族滅絕和危害人類罪」。

自前聯合國人權事務負責人米歇爾·巴切萊特(Michelle Bachelet)於2022年發表一份具有震撼力的報告以來,此次普遍定期審議是對中國的首次審議。那份報告相當於聯合國支持了新疆嚴重虐待行為的長期指稱。報告還說,中國在新疆的做法有可能犯下「危害人類罪」。中國斷然駁斥了這份報告。

英國大使西蒙·曼利(Simon Manley)譴責說,「中國今天拒絕了英國的每一項建議」。

他說:「中國政府這樣做,是未能承認其嚴重侵犯人權的行為,並再次試圖聲稱(聯合國)權威的新疆評估是--我引用原話--'非法、無效的'。但它不是」。

與此同時,俄羅斯駐聯合國代表稱讚中國在普遍定期審議期間的“建設性的做法”,並抨擊一些國家“出於政治動機”的攻擊,而其他發言者則祝賀中國接受了大多數建議。

非政府組織也對中國大加讚揚--超過一半的非政府組織發言時間都給了親政府團體。

但是,還是有一些非政府組織提出了嚴厲的批評。

「中國駁回了收到的30%的建議,」國際人權服務社(International Service for Human Rights)的拉斐爾·維亞納·戴維(Raphael Viana David)說。

他說:「北京在聯合國是個建設性的參與者的假像已經破裂了。」


(本文依據了法新社發自日內瓦的報道)。)

論壇

XS
SM
MD
LG